Постановление № 1-456/13 от 26.09.2013 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 1 – 456 / 13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

        город Волгоград                 26 сентября 2013 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Н.Д., представителя потерпевшей организации ФИО11

подсудимых ФИО1 и ФИО2, законных представителей несовершеннолетних подсудимых – ФИО3 и ФИО4,

защитников Костычева Н.Ф., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, представившего удостоверение адвоката № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                  Отришко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ФИО6 ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, имеющей гражданство Российской Федерации, имеющей неполное общее образование, не судимой, не состоящей в браке, учащейся МОУ СОШ № №, проживающей – <адрес>, посёлок <адрес>, <адрес>, квартира № №

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

ФИО7 ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, имеющей гражданство Российской Федерации, имеющей неполное общее образование, не судимой, не состоящей в браке, учащейся МОУ ООШ № №, проживающей – <адрес>, посёлок <адрес>, <адрес>, квартира № №,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами уголовного преследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что они:

в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина ОАО <данные изъяты> расположенного в доме № <адрес> <адрес>, вступили в предварительный сговор на совместное совершение хищения, завладели различными предметами одежды общей стоимости 1097 рублей, с помощью ножниц срезали с них защитные магнитные устройства, однако, довести свой умысел на хищение не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками ОАО <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшей организации заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением.

Защитники, подсудимые и их законные представители заявленное ходатайство - поддержали, а государственный обвинитель - возражал против его удовлетворения.

Выслушав участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежащим удовлетворению, поскольку представитель потерпевшей организации сообщила суду о примирении с ними и заглаживании причинённого вреда, при том, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, каждая из них - не судима, виновность в совершении преступления полностью признала и способствовала раскрытию преступления.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным прекратить уголовное преследование и ФИО1, и ФИО2, освободив их от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное преследование в отношении ФИО6 ФИО15, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ФИО7 ФИО16, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, освободив их от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в отношении ФИО6 ФИО17 и ФИО7 ФИО18 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: предметы одежды и устройства магнитного типа – оставить в распоряжении ОАО <данные изъяты> освободив его представителя по их сохранению в качестве вещественных доказательств.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о рассмотрении судом апелляционной инстанции уголовного дела со своим участием.

Председательствующий                 С.П.Гужвинский