Постановление № 1-45/19 от 25.04.2019 Сысертского районного суда (Свердловская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сысерть 25 апреля 2019 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лукьяновой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Сысертского межрайонного прокурора Кадочниковой Е.Н.,

защитника умершего подсудимого адвоката Доценко С.Ю.,

при секретаре Федотенко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пирогова Александра Петровича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пиргов А.П. обвиняется в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенного в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Сысерть Свердловской области.

Согласно представленному свидетельству о смерти №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Пирогов Александр Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, судом поставлен на разрешение вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении умершего подсудимого Пирогова А.П.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исходя из выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 7-П позиции, исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим, ибо непредставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством.

После разъяснения судом правовых последствий прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью подсудимого и предусмотренных законом возможностей возражать против такого прекращения с тем, чтобы добиваться оправдания Пирогова А.П., сестра подсудимого – ФИО7, посредством заявления, выразив свое отношение, не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого и не настаивала на продолжении производства по уголовному делу. Не реабилитирующий характер такого рода решения судом ФИО7 разъяснен и ей понятен.

Защитник и прокурор также не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Пирогова А.П.

Согласно ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 и ст. 256 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и уголовное преследование в отношении Пирогова Александра Петровича, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

-детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «МТС» - №40817810604900317040 пользователем, которого является Свидетель №13, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «МТС» - №40817810604900317040, пользователем, которого является Свидетель №10, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанные на CD-R «TDK» диск;

-детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» №40817810604900317040 пользователем которого является ФИО31 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» 9221536992, пользователем которого является Свидетель №10, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанные на CD-R диск;

-детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом (Билайн)» - 89068101631, пользователем, которого является Свидетель №11, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанная на CD-R диск, упакованный в бумажный конверт,

-копии дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 66:25:2401006:396, расположенный по адресу: <адрес> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Сысертском отделе Управления Росреестра по Свердловской области по адресу: г. Сысерть, ул. Орджоникидзе, 41, имеющие значение для уголовного дела,

-копии материалов уголовного дела №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №4, а именно: постановление о возбуждении уголовного дела №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., постановление о соединении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л., рапорт начальника отдела ФИО8 № 36/2537 от ДД.ММ.ГГГГ и рапорт от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., ответ на запрос из ПАО «МТС» №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., протокол допроса свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., постановление о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на 26 л., постановление о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., постановление о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л., протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на 8 л., постановление о признании предметов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., ответ на запрос из Кашинской сельской администрации №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., ответ на запрос из Кашинской сельской администрации №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., ответ на запрос из администрации Сысертского городского округа №40817810604900317040 от на 1 л., ответ на запрос из администрации Сысертского городского округа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., протокол осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., протокол допроса свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., протокол дополнительного допроса свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., протокол допроса свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., протокол допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., протокол допроса свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., протокол допроса свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., протокол допроса свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., протокол допроса свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., протокол допроса свидетеля ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., протокол допроса свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., протокол допроса свидетеля ФИО33ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., протокол дополнительного допроса свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., протокол допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., протокол дополнительного допроса подозреваемого Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., протокол допроса обвиняемого Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., заключение эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на 30 л., заявление главы Кашинской сельской администрации Свидетель №3№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ на 9 л., приговор Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №4 на 15 л., протокол судебного заседания апелляционной инстанции по уголовному делу №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л., апелляционное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, дело №40817810604900317040 на 4 л., копия решения Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №40817810604900317040 по иску Сысертского межрайонного прокурора на 3 л., полученные ДД.ММ.ГГГГ из Сысертского районного суда Свердловской области, заверенные следователем, прошиты и скреплены печатью «№40817810604900317040 Для пакетов»- хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в десять суток со дня провозглашения, с принесением жалобы/представления через Сысертский районный суд Свердловской области

Председательствующий О.А. Лукьянова