Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-45/2020 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении совершеннолетнего ребенка – студентку первого курса лечебного факультета очной формы обучения в ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, дважды использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании контракта № 104 о службе в уголовно-исполнительной системе (далее по тексту УИС) от 19.07.2018 года и приказа № 223-лс от 10.10.2018 года назначенный на должность заместителя начальника ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Тюменской области (далее по тексту ЛИУ № 19 или Учреждение) по адресу: <...>, который в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 19.01.2019 года, занимает должность старшего начальствующего состава; руководствуется в своей деятельности Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, ведомственными нормативно-правовыми актами Минюста России и ФСИН России, иными нормативно-правовыми актами РФ, а также положением об оперативном отделе ЛИУ № 19; имеет в подчинении 48 сотрудников учреждения; курирует работу оперативного отдела; в соответствии с п. 12.6 указанной инструкции вправе осуществлять в соответствии с законодательством РФ оперативно-розыскную деятельность; в соответствии с п.п. 13.2, 13.6, 13.21, 13.22, 13.23, 13.29, 13.30 указанной инструкции обязан соблюдать установленные законодательством РФ права осужденных; в пределах компетенции рассматривать жалобы, обращения, заявления осужденных; осуществлять личный прием осужденных; по выявленным случаям нарушения законности и прав человека информировать руководство ЛИУ № 19, проводить служебные проверки, принимать меры по устранению выявленных нарушений и привлечению к ответственности лиц, в них виновных; соблюдать служебный распорядок учреждения; своевременно предоставлять достоверную информацию в дежурную службу УФСИН России по Тюменской области о чрезвычайных происшествиях, противоправных действиях, допущенных личным составом учреждения; обеспечивать меры безопасности осужденных, сотрудников и иных лиц, доводить требования до подчиненных и добиваться их строгого выполнения; рассматривать доклады начальника отдела безопасности и оперативного дежурного, а также рапорты, акты о чрезвычайных происшествиях, совершенных преступлениях, допущенных нарушениях осужденными; в соответствии с п.п. 14 указанной инструкции несет ответственность за неисполнение возложенных должностных обязанностей; 26.01.2019 года являлся должностным лицом УИС, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

26.01.2019 года осужденный Потерпевший №1, отбывающий наказание в ЛИУ № 19, обратился с устным заявлением к начальнику оперативного отдела ЛИУ № 19 ФИО4 о нанесении ему телесных повреждений осужденными Потерпевший №2 и ФИО3 в этот же день на территории Учреждения. ФИО4 сообщил о произошедшем находившемуся на своем рабочем месте ФИО1, который, достоверно установив обстоятельства нанесения телесных повреждений осужденному Потерпевший №1, что в зависимости от тяжести может квалифицироваться по соответствующей статье УК РФ, а также наличие оснований для проведения процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ, в отношении осужденных Потерпевший №2 и ФИО5, умышленно, из иной личной заинтересованности, выражавшейся в нежелании наступления для него (ФИО1) негативных последствий в виде проведения служебной проверки и привлечения к дисциплинарной ответственности себя, как ответственного должностного лица, нежелания в установленном порядке организовать и проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление причин произошедшего, решил вопреки интересам службы сокрыть данный факт в нарушение положений приказа УФСИН России по Тюменской области № 71 от 15.02.2017 года «Об утверждении порядка регистрации, подготовки и представления оперативной информации и оперативных донесений о правонарушениях и происшествиях, допущенных в УФСИН по Тюменской области, и учреждениях, подведомственных УФСИН по Тюменской области», не информировать о нем руководство УФСИН России по Тюменской области, сформировать материалы проверки о наличии телесных повреждений у Потерпевший №1 как полученных по неосторожности.

Реализуя задуманное, ФИО1 26.01.2019 года в ЛИУ № 19 по адресу: <...>, умышленно, из иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями и используя их, а также авторитет занимаемой должности, вопреки интересам службы, понимая, что нарушает права потерпевшего на доступ к правосудию, поскольку осужденный Потерпевший №1 может защитить свои права только путем обращения к сотрудникам администрации исправительного учреждения, зная об этом, высказав угрозы в адрес Потерпевший №1 о негативных последствиях для последнего в виде перевода в камеру к осужденным, склонным к совершению преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, в случае написания Потерпевший №1 заявления о совершении преступления, склонил тем самым указанного осужденного к отказу от написания заявления о совершении в его отношении преступления, тем самым укрыв произошедшее, после чего дал незаконное указание подчиненному сотруднику ФИО4 о сборе первоначального материала по факту произошедшего, указав на необходимость отражения получения осужденным телесных повреждений по неосторожности.

После ФИО1 вызвал в свой служебный кабинет осужденного Потерпевший №2, и, пояснив, что им приняты меры по укрытию содеянного им, сообщил о необходимости дачи письменного объяснения с указанием ложных сведений, что Потерпевший №2 являлся свидетелем получения телесных повреждений осужденным Потерпевший №1 в результате собственной неосторожности, на что Потерпевший №2, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, согласился.

В это же время ФИО4, находясь в служебной зависимости от ФИО1, опасаясь авторитета его должности, подготовил объяснения Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в которых изложил ложные сведения о получении телесных повреждений осужденным Потерпевший №1 в результате собственной неосторожности.

Затем осужденный Потерпевший №1 обратился к оперативному дежурному ЛИУ № 19 ФИО6, и, опасаясь высказанных ФИО1 угроз, сообщил о полученных телесных повреждениях по собственной неосторожности. На основании сообщенных Потерпевший №1 сведений оперативным дежурным ФИО6, не осведомленным о действительных обстоятельствах получения телесных повреждений Потерпевший №1, был составлен рапорт об обнаружении телесных повреждений у данного осужденного, полученных по неосторожности.

Материал проведенной проверки с имеющимися в нем объяснениями осужденных Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО7, не соответствующими фактическим обстоятельствам получения телесных повреждений Потерпевший №1, на основании вынесенного постановления о передаче сообщения по подследственности от 26.01.2019 года был передан в ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени, где был списан в номенклатурное дело, ввиду отсутствия оснований для проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 были существенно нарушены права и законные интересы Потерпевший №1 на доступ к правосудию и защиту своих интересов, гарантированных ст. 52 Конституции РФ, подорван авторитет государства, нанесен ущерб репутации органов исполнительной системы как государственных правоохранительных органов, тем самым были нарушены охраняемые законом интересы общества и государства.

При изложенных обстоятельствах, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, ФИО1, на основании контракта № 104 о службе в УИС от 19.07.2018 года и приказа № 223-лс от 10.10.2018 года назначенный на должность заместителя начальника ЛИУ № 19 по адресу: <...>, который в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 19.01.2019 года, занимает должность старшего начальствующего состава; руководствуется в своей деятельности Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, ведомственными нормативно-правовыми актами Минюста России и ФСИН России, иными нормативно-правовыми актами РФ, а также положением об оперативном отделе ЛИУ № 19; имеет в подчинении 48 сотрудников учреждения; курирует работу оперативного отдела; в соответствии с п. 12.6 указанной инструкции вправе осуществлять в соответствии с законодательством РФ оперативно-розыскную деятельность; в соответствии с п.п. 13.2, 13.6, 13.21, 13.22, 13.23, 13.29, 13.30 указанной инструкции обязан соблюдать установленные законодательством РФ права осужденных; в пределах компетенции рассматривать жалобы, обращения, заявления осужденных; осуществлять личный прием осужденных; по выявленным случаям нарушения законности и прав человека информировать руководство ЛИУ № 19, проводить служебные проверки, принимать меры по устранению выявленных нарушений и привлечению к ответственности лиц, в них виновных; соблюдать служебный распорядок учреждения; своевременно предоставлять достоверную информацию в дежурную службу УФСИН России по Тюменской области о чрезвычайных происшествиях, противоправных действиях, допущенных личным составом учреждения; обеспечивать меры безопасности осужденных, сотрудников и иных лиц, доводить требования до подчиненных и добиваться их строгого выполнения; рассматривать доклады начальника отдела безопасности и оперативного дежурного, а также рапорты, акты о чрезвычайных происшествиях, совершенных преступлениях, допущенных нарушениях осужденными; в соответствии с п.п. 14 указанной инструкции несет ответственность за неисполнение возложенных должностных обязанностей; 21.02.2019 года являлся должностным лицом УИС, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

21.02.2019 года осужденный Потерпевший №2, отбывающий наказание в ЛИУ № 19, обратился к дежурному помощнику начальника учреждения с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности осужденных ФИО8 и ФИО9, которые 20.02.2019 года на территории Учреждения нанесли ему телесные повреждения и вымогали денежные средства в сумме 14000 рублей, а также попросил поместить его (Потерпевший №2) в безопасное место.

В этот же день дежурный помощник начальника колонии ЛИУ № 19 ФИО10, установив факт беспорядков на территории Учреждения, действуя согласно приказу УФСИН России по Тюменской области № 71 от 15.02.2017 года «Об утверждении порядка регистрации, подготовки и представления оперативной информации и оперативных донесений о правонарушениях и происшествиях, допущенных в УФСИН по Тюменской области, и учреждениях, подведомственных УФСИН по Тюменской области» согласно которому он должен незамедлительно сообщить по телефону начальнику учреждения, подведомственному УФСИН России по Тюменской области, или лицу, замещающему его, о происшествии, с 08 часов 30 минут 20.02.2019 года по 08 часов 30 минут 21.02.2019 года в ходе телефонного разговора сообщил о происшествии заместителю начальника ЛИУ № 19 ФИО1, который пояснил, что по его прибытию в Учреждение разберется в произошедшем.

ФИО1 21.02.2019 года, находясь на территории ЛИУ № 19 по адресу: <...>, достоверно установив обстоятельства нанесения телесных повреждений осужденному Потерпевший №2 и вымогательства у него денежных средств, что в зависимости от тяжести может квалифицироваться по соответствующим статьям УК РФ, а также наличие оснований для проведения процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ, в отношении осужденных ФИО8 и ФИО9, умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в нежелании наступления негативных для него (ФИО1) последствий в виде проведения служебной проверки и привлечения к дисциплинарной ответственности себя, как ответственного должностного лица, нежелании в установленном порядке организовать и проводить оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление причин произошедшего, решил вопреки интересам службы сокрыть данный факт, в нарушение положений приказа УФСИН России по Тюменской области № 71 от 15.02.2017 года «Об утверждении порядка регистрации, подготовки и представления оперативной информации и оперативных донесений о правонарушениях и происшествиях, допущенных в УФСИН по Тюменской области, и учреждениях, подведомственных УФСИН по Тюменской области» не информировать об этом руководство УФСИН России по Тюменской области, сформировать материалы проверки о наличии телесных повреждений у Потерпевший №2 как полученных по неосторожности.

Реализуя задуманное, ФИО1 21.02.2019 года в ЛИУ № 19 по адресу: <...>, умышленно, из иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями и используя их, а также авторитет занимаемой должности, вопреки интересам службы, понимая, что нарушает права потерпевшего на доступ к правосудию, поскольку осужденный может защитить свои права только путем обращения к сотрудникам администрации исправительного учреждения, зная об этом, путем уговоров и обещаний Потерпевший №2 о переводе осужденных ФИО8 и ФИО9 за переделы Учреждения, склонил потерпевшего к отказу от написания заявления о произошедшем, после чего дал незаконное указание подчиненному сотруднику ФИО4 о сборе первоначального материала по факту произошедшего, указав на необходимость отражения получения осужденным Потерпевший №2 телесных повреждений по собственной неосторожности, что ФИО4, находясь в служебной зависимости от ФИО1, опасаясь авторитета его должности, сделал.

После ФИО1 дал незаконное указание подчиненному сотруднику ФИО10 о написании рапорта об обнаружении признаков преступления с указанием сведений, не соответствующих действительности, то есть в соответствии с объяснениями осужденного Потерпевший №2 о получении им телесных повреждений в результате собственной неосторожности, что ФИО10, находясь в служебной зависимости от ФИО1 и опасаясь авторитета его должности, сделал, изложив в рапорте ложные сведения.

Материал проведенной проверки с имеющимся в нем объяснением осужденного Потерпевший №2, не соответствующим фактическим обстоятельствам получения им телесных повреждений, на основании вынесенного постановления о передаче сообщения по подследственности от 22.02.2019 года был передан в ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени, где был первоначально списан в номенклатурное дело, ввиду отсутствия оснований для проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, и лишь впоследствии было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 были существенно нарушены права и законные интересы Потерпевший №2 на доступ к правосудию и защиту своих интересов, гарантированных ст. 52 Конституции РФ, подорван авторитет государства, нанесен ущерб репутации органов исполнительной системы как государственных правоохранительных органов, тем самым были нарушены охраняемые законом интересы общества и государства.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании защитником Щербаковым С.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника и просил его удовлетворить, пояснив, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, причиненный преступлениями вред загладил, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок.

Потерпевший Потерпевший №2 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 категорически не согласился с ходатайством защитника, считая, что причиненный ему преступлением вред не заглажен.

Государственный обвинитель Чернова Н.А. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, по делу соблюдены и подсудимым выполнены.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

На основании ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, ранее не судим, материалами дела характеризуется исключительно положительно, располагает источником дохода, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный потерпевшим, а также обществу и государству, путем перечисления денежных средств Потерпевший №2, Потерпевший №1 и в ГБУЗ ТО «Тюменский специализированный дом ребенка». Кроме того, в ходе предварительного следствия подсудимый принес письменные извинения потерпевшим, а в судебном заседании принес им, обществу и государству в лице государственного обвинителя, публичные извинения.

Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ по нереабилитирующему основанию ФИО1 понятны, он обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок.

Таким образом, суд полагает возможным ходатайство защитника удовлетворить и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает количество и тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие на его иждивении совершеннолетнего ребенка, возможность получения подсудимым дохода.

Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, несогласие потерпевшего Потерпевший №1 на прекращение уголовного дела и освобождение ФИО1 от уголовной ответственности в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, безусловным основанием для отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства защитника Щербакова С.А. не является.

Оценивая меры, принятые подсудимым к заглаживанию причиненного преступлениями вреда, суд пришел к убеждению, что их достаточно для признания выполненными условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

С учетом приведенных обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 306 УПК РФ гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого ФИО1 компенсации морального вреда в размере 250000 рублей следует оставить без рассмотрения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело № 1-45/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее 29 марта 2020 года в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (СУ СК России по Тюменской области); ИНН <***>; КПП 720301001; БИК 047102001; ОКТМО 71701000; КБК 41711621010016000140; р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области (Отделение Тюмень г. Тюмень), УИД 72RS0013-01-2019-008452-44.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к ФИО1 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: журнал № 200 «Учета осуждённых, содержащихся в ШИЗО, ПКТ ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Тюменской области»; журнал № 346 «Регистрации сообщений о происшествии»; книгу № 347 регистрации сообщений о преступлении; журнал «Учета рапортов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Тюменской области», флеш-накопитель – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья Е.Г. Стамбульцева