Постановление № 1-45/2011 от 06.09.2011 Палехского районного суда (Ивановская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Палех Ивановской области от 06 сентября 2011 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луковкина Е.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Палехского района Захватова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Малова И.А., представившего удостоверение № 442 от 02 марта 2007 года, ордер № 030988 от 19 августа 2011 года,

при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период с 20 по 30 апреля 2011 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в утреннее время, ФИО1 совместно с ФИО3 решили зайти к ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, чтобы попросить у того сигарет. Они постучали в дом, но дверь никто не открыл. Поняв, что дома никого нет, ФИО1, пройдя в сторону огорода, увидел стоящую на прилегающей к дому территории циркулярную пилу с электродвигателем мощностью 3 кВт. ФИО1 решил похитить указанный электродвигатель. Действуя умышленно, тайно ФИО4 тайно похитил электродвигатель мощностью 3 кВт, принадлежащий ФИО2 стоимостью 2500 рублей, вынес его с территории дома и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в размере 2500 рублей, который является для ФИО2 значительным.

В судебное заседание поступило заявление потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред – полностью возместил ущерб. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела, они примирились с потерпевшим и он загладил причиненный вред.

В судебном заседании защитник Малов И.А. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, относящегося категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб.

В судебном заседании государственный обвинитель Захватов А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшего ФИО2 подлежит удовлетворению. Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимости не имеет. Он примирился с потерпевшим, возместил в полном объеме причиненный потерпевшему ФИО2 материальный ущерб. В связи с этим, суд считает возможным прекращение уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства представителя потерпевшего суд не находит, поскольку соблюдены все условия прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Луковкина Е.О.