Гражданский кодекс часть 1

защитника - адвоката Лаптевой Т.М., представившей удостоверение № 123 от 14 февраля 2008 года и ордер адвокатского кабинета от 17 декабря 2015 года № 150,

обвиняемого - Касимова Р.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Касимова Руслана Илшатовича, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касимов обвиняется в том, что он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, каждый раз реализуя возникающий умысел на хищение чужого имущества, обманным путём - предоставляя в качестве отчётных документов за проживание в гостинице фиктивные товарные и кассовые чеки и справки об оказании услуг - совершал хищения принадлежащих государству, в лице Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО»), денежных средств, которыми он обеспечивался в порядке возмещения расходов, понесённых им в служебных командировках.

В результате этих противоправных действий Касимова государству, в лице ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО», нанесён имущественный ущерб в общей сумме 69000 рублей.

При этом, согласно обвинительному заключению, преступные действия Касимова выразились в следующем.

Эпизод первый. В период с 22 по 24 ноября 2012 года, находясь в служебной командировке в <адрес>, у неустановленного следствием лица Касимов приобрёл оформленные на его имя фиктивные документы на оплату проживания в гостинице ООО «Гейзер» на общую сумму 7400 рублей (два гостиничных счёта с кассовыми чеками и справку об оказании услуг). Указанными документами подтверждались расходы, которые он в действительности не нёс, поскольку не проживал в этой гостинице с 22 по 24 ноября 2012 года. В дальнейшем Касимов представил в ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» для оплаты авансовый отчёт № без даты, включив в него, наряду с другими оправдательными документами, подтверждающими понесённые им расходы, связанные с пребыванием в служебной командировке, вышеуказанные фиктивные документы, которые введёнными в заблуждение работниками финансового органа были приняты к учёту. Поскольку сведения, содержавшиеся в указанном авансовом отчёте, и прилагаемые к нему документы не вызывали сомнений в своей достоверности, ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ перечислило на банковский счёт Касимова денежные средства в сумме 7400 рублей - в качестве оплаты расходов на проживание при нахождении в служебной командировке.

Эпизод второй. В период с 9 по 13 декабря 2012 года, будучи направленным в служебную командировку в <адрес>, Касимов с 12 на 13 декабря 2012 года проживал в гостинице ООО «Гейзер», за что уплатил 4100 рублей. Однако, имея умысел на хищение принадлежащих государству денежных средств, в период командировки, у неустановленного следствием лица Касимов приобрёл оформленные на его имя фиктивные документы на оплату проживания в гостинице ООО «Гейзер» за период с 9 по 13 декабря 2012 года на общую сумму 12400 рублей (один гостиничный счёт с кассовым чеком и справку об оказании услуг). Этими документами подтверждались, в том числе, расходы на сумму 8300 рублей, которые он в действительности не нёс, поскольку с 9 по 11 декабря 2012 года не проживал в этой гостинице. В дальнейшем Касимов представил в ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» для оплаты авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, включив в него, наряду с другими оправдательными документами, подтверждающими понесённые им расходы, связанные с пребыванием в служебной командировке, вышеуказанные фиктивные документы, которые введёнными в заблуждение работниками финансового органа были приняты к учёту. Поскольку сведения, содержавшиеся в указанном авансовом отчёте, и прилагаемые к нему документы не вызывали сомнений в своей достоверности, ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ перечислило на банковский счёт Касимова денежные средства в сумме 12400 рублей - в качестве оплаты расходов на проживание при нахождении в служебной командировке. Таким образом, Касимову были возмещены расходы, которые он не понёс - на сумму 8300 рублей.

Эпизод третий. В период с 18 по 21 января 2013 года, находясь в служебной командировке в г. Петропавловске-Камчатском, у неустановленного следствием лица Касимов приобрёл оформленные на его имя фиктивные документы на оплату проживания в гостинице ООО «Гейзер» на общую сумму 9300 рублей (один гостиничный счёт с кассовым чеком и справку об оказании услуг). Указанными документами подтверждались расходы, которые он в действительности не нёс, поскольку не проживал в этой гостинице с 18 по 21 января 2013 года. В дальнейшем Касимов представил в ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» для оплаты авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, включив в него, наряду с другими оправдательными документами, подтверждающими понесённые им расходы, связанные с пребыванием в служебной командировке, вышеуказанные фиктивные документы, которые введёнными в заблуждение работниками финансового органа были приняты к учёту. Поскольку сведения, содержавшиеся в указанном авансовом отчёте и прилагаемые к нему документы не вызывали сомнений в своей достоверности, ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ перечислило на банковский счёт Касимова денежные средства в сумме 9300 рублей - в качестве оплаты расходов на проживание при нахождении в служебной командировке.

Эпизод четвёртый. В период с 26 февраля по 3 марта 2013 года, будучи направленным в служебную командировку в <адрес>, Касимов с 26 на 27 февраля и с 1 на 2 марта 2013 года проживал в гостинице ООО «Гейзер», уплатив за это 6800 рублей (из расчёта по 3400 рублей в сутки). Однако, имея умысел на хищение принадлежащих государству денежных средств, в период командировки, у неустановленного следствием лица Касимов приобрёл оформленные на его имя фиктивные документы на оплату проживания в гостинице ООО «Гейзер» за период с 26 февраля по 3 марта 2013 года на общую сумму 15500 рублей (один гостиничный счёт с кассовым чеком и справку об оказании услуг, 5 суток проживания из расчёта по 3100 рублей). Этими фиктивными документами подтверждались, в том числе, расходы на сумму 8700 рублей, которые Касимов в действительности не нёс, поскольку с 27 на 28 февраля, с 28 февраля на 1 марта и со 2 на 3 марта 2013 года не проживал в этой гостинице.

Позже Касимов, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ№, в качестве аванса получил денежные средства на командировочные расходы, в том числе, 17000 рублей для оплаты проживания в <адрес>, в который он был командирован в период с 12 по 24 апреля 2013 года. Эти денежные средства перечислены на его банковский счёт платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№.

Отчитываясь за указанный аванс, Касимов представил в ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» для оплаты авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, включив в него, наряду с другими оправдательными документами, подтверждающими понесённые им расходы, связанные с пребыванием в служебной командировке, фиктивные документы о своём проживании в гостинице ООО «Гейзер» в период с 26 февраля по 3 марта 2013 года на общую сумму 15500 рублей, которые введёнными в заблуждение работниками финансового органа были приняты к учёту. Таким образом, ранее полученный Касимовым аванс в размере 17000 рублей оказался погашенным на сумму 15500 рублей. Подлежавшие возврату в финансовый орган денежные средства в сумме 8700 рублей Касимовым были присвоены и использованы по своему усмотрению.

Эпизод пятый. В период с 12 по 24 апреля 2013 года, Касимов был направлен в служебную командировку в <адрес>, через <адрес>. Находясь в командировке, у неустановленного следствием лица Касимов приобрёл оформленные на его имя фиктивные документы на оплату проживания в гостинице ООО «Гейзер» на сумму 3100 рублей (один гостиничный счёт с кассовым чеком и справку об оказании услуг). Указанными документами подтверждались расходы, которые он в действительности не нёс, поскольку не проживал в этой гостинице с 12 на 13 апреля 2013 года. В дальнейшем Касимов представил в ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» для оплаты авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, включив в него, наряду с другими оправдательными документами, подтверждающими понесённые им расходы, связанные с пребыванием в служебной командировке, вышеуказанные фиктивные документы, которые введёнными в заблуждение работниками финансового органа были приняты к учёту. Поскольку сведения, содержавшиеся в указанном авансовом отчёте и прилагаемые к нему документы не вызывали сомнений в своей достоверности ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ перечислило на банковский счёт Касимова денежные средства в сумме 3100 рублей - в качестве оплаты расходов на проживание при нахождении в служебной командировке.

Эпизод шестой. В период с 12 по 15 мая 2013 года, находясь в служебной командировке в <адрес>, у неустановленного следствием лица Касимов приобрёл оформленные на его имя фиктивные документы на оплату проживания в гостинице ООО «Гейзер» на общую сумму 9300 рублей (один гостиничный счёт с кассовым чеком и справку об оказании услуг). Указанными документами подтверждались расходы, которые он в действительности не нёс, поскольку не проживал в этой гостинице с 12 по 15 мая 2013 года. В дальнейшем Касимов представил в ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» для оплаты авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, включив в него, наряду с другими оправдательными документами, подтверждающими понесённые им расходы, связанные с пребыванием в служебной командировке, вышеуказанные фиктивные документы, которые введёнными в заблуждение работниками финансового органа были приняты к учёту. Поскольку сведения, содержавшиеся в указанном авансовом отчёте и прилагаемые к нему документы не вызывали сомнений в своей достоверности ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ перечислило на банковский счёт Касимова денежные средства в сумме 9300 рублей - в качестве оплаты расходов на проживание при нахождении в служебной командировке.

Эпизод седьмой. В период с 26 по 29 мая 2013 года, находясь в служебной командировке в <адрес>, у неустановленного следствием лица Касимов приобрёл оформленные на его имя фиктивные документы на оплату проживания в гостинице ООО «Гейзер» на общую сумму 9300 рублей (один гостиничный счёт с кассовым чеком и справку об оказании услуг). Указанными документами подтверждались расходы, которые он в действительности не нёс, поскольку не проживал в этой гостинице с 26 по 29 мая 2013 года. В дальнейшем Касимов представил в ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» для оплаты авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, включив в него, наряду с другими оправдательными документами, подтверждающими понесённые им расходы, связанные с пребыванием в служебной командировке, вышеуказанные фиктивные документы, которые введёнными в заблуждение работниками финансового органа были приняты к учёту. Поскольку сведения, содержавшиеся в указанном авансовом отчёте и прилагаемые к нему документы не вызывали сомнений в своей достоверности ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ перечислило на банковский счёт Касимова денежные средства в сумме 9300 рублей - в качестве оплаты расходов на проживание при нахождении в служебной командировке.

Эпизод восьмой. В период с 24 по 28 июня 2013 года, находясь в служебной командировке в <адрес>, у неустановленного следствием лица Касимов приобрёл оформленные на его имя фиктивные документы на оплату проживания в гостинице ООО «Гейзер» на общую сумму 13600 рублей (один гостиничный счёт с кассовым чеком и справку об оказании услуг). Указанными документами подтверждались расходы, которые он в действительности не нёс, поскольку не проживал в этой гостинице с 24 по 28 июня 2013 года. В дальнейшем Касимов представил в ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» для оплаты авансовый отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, включив в него, наряду с другими оправдательными документами, подтверждающими понесённые им расходы, связанные с пребыванием в служебной командировке, вышеуказанные фиктивные документы, которые введёнными в заблуждение работниками финансового органа были приняты к учёту. Поскольку сведения, содержавшиеся в указанном авансовом отчёте и прилагаемые к нему документы не вызывали сомнений в своей достоверности ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ перечислило на банковский счёт Касимова денежные средства в сумме 13600 рублей - в качестве оплаты расходов на проживание при нахождении в служебной командировке.

В результате вышеописанных противоправных действий Касимова, в каждом случае присваивавшего и использовавшего по своему усмотрению денежные средства, полученные в возмещение затрат на наём жилья в служебных командировках, которые в действительности он не нёс, государству в лице ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО», причинён имущественный ущерб в размере: по эпизоду 1 - 7400 рублей; по эпизоду 2 - 8300 рублей; по эпизоду 3 - 9300 рублей; по эпизоду 4 - 8700 рублей; по эпизоду 5 - 3100 рублей; по эпизоду 6 - 9300 рублей; по эпизоду 7 - 9300 рублей; по эпизоду 8 - 13600 рублей; а всего на сумму 69000 рублей.

По настоящему делу ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» к Касимову предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного действиями обвиняемого имущественного вреда на сумму 69000 рублей.

В судебном заседании защитник обвиняемого адвокат Лаптева Т.М. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитного в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, указав при этом, что преступления, в которых он обвиняется Уголовным кодексом РФ отнесены к преступлениям небольшой тяжести, с момента их совершение прошло более двух лет, а потому имеются все основания для освобождения Касимова от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 78 УК РФ и прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении данного лица, по основаниям указанным в ст. 24 УПК РФ.

Обвиняемый Касимов, поддержал ходатайство своего защитника, пояснив, что он осознаёт последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию.

Прокурор против удовлетворения ходатайства о прекращении в отношении Касимова уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности не возражал, указав на то, что для принятия такого решения имеются все законные основания.

Представитель потерпевшего ФИО6, согласившись с мнением прокурора, также не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении в отношении Касимова уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав доводы сторон, проанализировав законодательство, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ определено, что лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня его совершения прошло два года.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению - ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

Как следует из обвинительного заключения Касимов обвиняется в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 этого же Кодекса, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ, являясь разновидностью хищения, считается оконченным с момента, когда имущество изъято, а виновный имеет возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Согласно исследованным в судебном заседании документам - авансовым отчётам: № без даты, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; платёжным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлению на выдачу аванса от ДД.ММ.ГГГГ№;отчёту о движении денежных средств по счёту № открытому на Касимова Р.И. в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» - в каждом из восьми вменяемых Касимову эпизодов преступной деятельности, обвиняемый более двух лет назад получил возможность распорядится денежными средствами, полученными от ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» в результате оплаты и принятия к учёту представленных им фиктивных счетов за проживание в гостинице.

Таким образом, установив, что все восемь преступлений инкриминируемых Касимову, законом отнесены к преступлениям небольшой тяжести, с момента совершения каждого из них прошло более двух лет, суд приходит к выводу, о наличии предусмотренных п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ оснований для прекращения данного уголовного дела - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Поскольку обвиняемый Касимов не возражает против прекращения его уголовного преследования по указанным основаниям, производство по данному уголовному делу надлежит прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Придя к выводу о прекращении данного уголовного дела суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 306 УПК РФ, предъявленный по делу гражданский иск оставляет без рассмотрения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему:

Документы - заявление на выдачу аванса № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовые отчеты (вместе с приложенными к ним документами): № без даты, № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по ходатайству заинтересованного лица, следует передать по принадлежности - в ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО»; «DVD-R» компакт-диск с детализацией соединений абонента №, представленный ОАО «Мобильные ТелеСистемы», а также остальные документы, перечисленные на л.д. 223 в т. 5 надлежит хранить при деле;

журнал регистрации проживающих в гостинице ООО «Гейзер» за период с 24 августа 2012 года по 24 февраля 2013 года, журнал регистрации проживающих в гостинице ООО «Гейзер» за период с 25 февраля 2013 года по 13 октября 2013 года на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать по принадлежности - в ООО «Гейзер».

Оснований для изменения или отмены меры пресечения обвиняемому Касимову - подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 и 256 УПК РФ, военный суд

Постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Касимова Руслана Илшатовича, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освободив его, в соответствии со ст. 78 УК РФ, от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Касимова - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к Касимову о возмещении имущественного вреда на сумму 69000 рублей оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

Документы - заявление на выдачу аванса № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовые отчеты (вместе с приложенными к ним документами): № без даты, № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ -передать по принадлежности в ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО»;

«DVD-R» компакт-диск с детализацией соединений абонента №, представленный ОАО «Мобильные ТелеСистемы», а также остальные документы, перечисленные на л.д. 223 в т. 5- хранить при деле.

журнал регистрации проживающих в гостинице ООО «Гейзер» за период с 24 августа 2012 года по 24 февраля 2013 года, журнал регистрации проживающих в гостинице ООО «Гейзер» за период с 25 февраля 2013 года по 13 октября 2013 года - передать по принадлежности, в ООО «Гейзер».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 3-го окружного военного суда через Черемховский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу С.В. Прошутинский

Секретарь судебного заседания А.А. Турчанинова-Родина