Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего (зарегистрированного) по адресу; <адрес>, пгт. Первомайское, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, не военнообязанного, работающего директором МУП «Тепловые сети» <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч.1, 201 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в злоупотреблении полномочиями, а именно использование лицом выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло существенный вред и правам и законным интересам организации, совершенными при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 будучи директором Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети», на основании трудового договора от 30.12.2014г., заключенного между ним и администрацией муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым», в соответствии с п.5.1. Устава предприятия и п.2.3 вышеуказанного трудового договора, являясь лицом выполняющим управленческие и организационно-распорядительные функции, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу расположения предприятия по адресу <адрес>, в нарушение требований п.4.1 трудового договора от 30.12.2014г. заключенного между администрацией муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым и ФИО1, согласно которого надбавка за интенсивность труда директору предприятия, устанавливается распоряжением Администрации, вопреки законным интересам МУП «Тепловые сети», будучи осведомлен об убыточности предприятия, путем издания приказа № от 23.01.2015г. о утверждении штатного расписания МУП «Тепловые сети», в котором без соответствующего распоряжения Администрации были внесены данные о начислении ему ежемесячно надбавки директору предприятия за интенсивность в размере 15584 рублей, в период января – марта 2015г. реализуя свой умысел, на извлечение выгод и преимуществ для себя, злоупотребил своими полномочиями и таким образом произвел незаконную выплату надбавки в размере 15584 рублей ежемесячно, тем самым использовал свои полномочия вопреки законным интересам МУП «Тепловые сети», незаконно получив денежных средств в январе 2015г. на сумму-12467,20 рублей; в феврале 2015г. на сумму 3943,58 рублей, в марте 2015г. на сумму-25622,65 рублей, на общую сумму 42033 рублей 43 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив существенный вред законным интересам МУП «Тепловые сети» <адрес> в виде материального ущерба вышеуказанную сумму.

Он же, будучи директором Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети», на основании трудового договора от 30.12.2014г., заключенного между ним и администрацией муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым», в соответствии с п.5.1. Устава предприятия и п.2.3 вышеуказанного трудового договора, являясь лицом выполняющим управленческие и организационно-распорядительные функции, 27.03.2015г. в дневное время, находясь по адресу расположения предприятия по адресу <адрес>, в нарушение требований п.4.1 трудового договора от 30.12.2014г. заключенного между администрацией муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым и ФИО1, согласно которого надбавка за интенсивность труда директору предприятия, устанавливается распоряжением Администрации, вопреки законным интересам МУП «Тепловые сети», будучи осведомлен об убыточности предприятия, путем издания приказа № от 27.03.2015г. о утверждении штатного расписания МУП «Тепловые сети», в котором без соответствующего распоряжения Администрации были внесены данные о начислении ему ежемесячно надбавки директору предприятия за интенсивность в размере 15584 рублей, в период апреля – декабря 2015г. реализуя свой умысел, на извлечение выгод и преимуществ для себя, злоупотребил своими полномочиями и таким образом произвел незаконную выплату надбавки в размере 15584 рублей ежемесячно, тем самым использовал свои полномочия вопреки законным интересам МУП «Тепловые сети», незаконно получив в апреле 2015г. на сумму- 13489,71 рублей ; в мае 2015г. на сумму-14864,23 рублей, в июне 2015г. на сумму-15738,60 рублей, в июле 2015г. на сумму-7869,30 рублей, в августе 2015г. на сумму -13490,23 рублей, в сентябре 2015г. на сумму -14239,69р., в октябре 2015г. на сумму-13592,43 рублей; в ноябре 2015г. на сумму-14164,74 рублей, в декабре 2015г. на сумму -14370,03рублей, всего на общую сумму 121818 рублей 96 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив существенный вред законным интересам МУП «Тепловые сети» <адрес> в виде материального ущерба вышеуказанную сумму.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 являются лицом, впервые совершившим преступления, обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, так как максимальное наказание за данные преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до четырех лет; причиненный МУП городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» материальный ущерб возмещен в полном объеме.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 на прекращении уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Представитель потерпевшего МУП городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» ФИО5 на прекращении уголовного дела согласен, так как ущерб предприятию подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеется.

Прокурор ФИО8, и защитник подсудимого – ФИО6, считают, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести и ущерб возместил в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершено преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО1 является трудоустроенным, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который является инвалидом детства.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет подсудимому ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении штатного расписания; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении штатного расписания; копию штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ и копию штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст.ст. 201 ч.1, 201 ч.1 УК РФ освободить на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч.1, 201 ч.1 УК РФ, - производством прекратить по ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей и (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.С. Савченко