Гражданский кодекс часть 1

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Бондаренко Е.Н., при секретаре Букаткиной Ю.В., с участием государственного обвинителя Миракяна Е.В., подсудимой Зимнуховой Н.Н., защитника - адвоката Романенко Л.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-79/2020 в отношении:

Зимнуховой Н.Н., .........., не судимой, находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Зимнухова Н.Н. обвиняется в том, что в период времени с ...... по ...... с 9 часов до 17 часов, находясь по адресу: ****1 и имея корыстный преступный умысел на подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, подделала иной официальный документ - протокол внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, предоставляющий право управляющей организации ООО «Жилищный трест» повысить размера платы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****, при следующих обстоятельствах.

Собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****, в соответствии с ч. 3 ст. 161 ЖК РФ, на общем собрании собственников помещений, проведенном ...... выбран способ управления многоквартирным домом - управляющая организация. На этом же собрании управляющей организацией выбрано ООО «Жилищный трест». ...... между собственниками указанного многоквартирного дома и ООО «Жилищный трест» заключен договор управления многоквартирным домом. В приложении *** к договору управления многоквартирным домом определен размер платы за содержание общего имущества указанного многоквартирного дома в сумме 18 рублей 70 копеек за квадратный метр.

В мае 2018 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, в связи с ежегодной индексацией стоимости работ, проводимых управляющей организацией ООО «Жилищный трест», на коэффициент инфляции, возникла необходимость повышения размера платы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****, в связи с чем, генеральным директором ООО «Жилищный трест», было принято решение о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений данного многоквартирного дома, в очно-заочной форме. Для проведения общего собрания была привлечена Зимнухова Н.Н., мастер участка подрядной организации - ООО «Аварийно-восстановительная служба», при этом с Зимнуховой Н.Н. ООО «Жилищный трест», в лице генерального директора Е....... был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым Зимнухова Н.Н., в соответствии со ст. 44 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в данном многоквартирном доме должна была провести в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, в том числе и по повышению размера платы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома с ...... в размере 20 рублей 94 копейки за квадратный метр. За оказание услуг в проведении собрания Зимнуховой Н.Н., в соответствии с п.3.2. договора возмездного оказания услуг от ......, полагалось вознаграждение в размере 960 рублей, при наборе свыше 51% положительных голосов собственников касательно данного вопроса повестки дня общего собрания. Ранее, в мае 2018 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Зимнухова Н.Н. в офисе ООО «Жилищный трест», расположенном по адресу: **** получила бюллетени для голосования по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****, по которым собственники многоквартирного дома должны были проголосовать по поставленным в повестке дня вопросам, в том числе и по повышению размера платы на содержание и ремонт общего имущества вышеуказанного дома. В нарушении ч. 4 ст. 45 ЖК РФ Зимнухова Н.Н. не сообщила данным собственникам о проведении общего собрания, хотя обязана была об этом сообщить не позднее, чем за 10 дней до даты его проведения, и не провела общее собрание собственников многоквартирного дома. Таким образом, собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****, не приняли участие в голосовании по вопросу повышения размера платы на содержание и ремонт общего имущества вышеуказанного дома. В начале июня 2018 года, точная дата в ходе следствия не установлена, но не позже ......, около 17 часов у Зимнуховой Н.Н., находящейся по адресу: ****, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании личного обогащения, возник преступный умысел на подделку иного официального документа, предоставляющего право управляющей организации ООО «Жилищный трест» повысить стоимость платы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в целях его использования.

Реализуя свой преступный умысел, Зимнухова Н.Н. в начале июня 2018 года, точная дата в ходе следствия не установлена, но не позже ......, в период времени с 9 часов до 17 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: ****, собственноручно подписала, тем самым подделала, бюллетени для голосования по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, от имени 18 собственников помещений ****, обладающих 813,2 квадратных метров, от общей площади помещений дома в размере 1405 квадратных метров, что составило 57,85% от общего числа голосов всех собственников данного многоквартирного дома, что впоследствии послужило поводом для принятия управляющей организации «Жилищный трест» решения, оформленного протоколом общего собрания, о повышения размера платы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 20 рублей 94 копейки за квадратный метр. Данные бюллетени Зимнухова Н.Н., собственноручно подписав от имени собственников помещений №№ 1,2,5-8,10,12-16,18,21,24,28,29,31 указанного дома, передала управляющей организации ООО «Жилищный трест», где, на основании представленных Зимнуховой Н.Н. бюллетеней был составлен протокол *** внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном ****, с внесением решения общего собрания собственников помещений данного многоквартирного дома об утверждении размера стоимости работ по содержанию и ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома в размере 20 рублей 94 копейки в месяц с ......, с ежегодной индексацией стоимости проводимых работ на коэффициент инфляции, после чего данный протокол *** был снова передан Зимнуховой Н.Н. для подписания его членами комиссии общего собрания, а именно секретарем собрания и счетной комиссией, а также ей был предано приложение к данному протоколу, для подписания его собственниками помещений многоквартирного дома, по указанному адресу, принявшими участие в общем голосовании.

Продолжая свой преступный умысел, Зимнухова Н.Н., из корыстных побуждений, ...... в период времени с 9. часов до 17 часов, находясь по адресу: ****, подделала иной официальный документ - протокол *** внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного ****, расположенного по ****, переданный ей управляющей организацией «Жилищный трест», собственноручно внеся чернилами синего цвета краткие записи и подписи участников, якобы, проведенного ею общего собрания: в строке «секретарь собрания» собственноручно поставив подпись от имени Ц., в строке «счетная комиссия» собственноручно поставив подпись от имени С., кроме того, собственноручно проставив дату - ....... Таким образом, Зимнухова Н.Н. подделала данный официальный документ, в целях его использования, так как, фактически, никто из собственников многоквартирного дома не голосовал, в собрании не участвовал, решение собственниками не принималось.

После чего, Зимнухова Н.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, ...... в период времени с 9 часов до 17 часов, находясь по адресу: ****, подделала иной официальный документ - приложение к протоколу *** от ...... внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного ****, расположенного по ****, вписав в него собственноручно чернилами синего цвета краткие записи данных собственников, а также собственноручно внесла их подписи, тем самым, подделав данное приложение к протоколу *** от ...... в целях его использования, как официального документа, так как фактически никто из собственников многоквартирного дома не голосовал, в собрании не участвовал, решение собственниками не принималось. Поддельные официальные документы - протокол *** от ...... внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного ****, расположенного по ****, и приложение к данному протоколу *** от ......, Зимнухова Н.Н. передала управляющей организации ООО «Жилищный трест», в целях их дальнейшего использования..

Таким образом, Зимнухова Н.Н незаконно подделала иные официальные документы, в целях их использования - протокол *** от ...... внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ****, приложение к протоколу *** от ......, в соответствии с которыми, в общем собрании приняло участие 18 собственников помещений указанного многоквартирного дома, что составило 57,85 % от общего числа голосов всех собственников, что дало право управляющей организации ООО «Жилищный трест» повысить плату на содержание и ремонт общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома.

В соответствии с решением, оформленным в протоколе *** от ...... внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, управляющей организацией ООО «Жилищный трест» с ...... утверждена стоимость работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного ****, в размере 20 рублей 94 копейки за квадратный метр, так как данный официальный документ явился основанием для повышения платы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Защитник подсудимой - адвокат Романенко Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как свою вину в совершенном преступлении Зимнухова Н.Н. полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, погасила причиненный преступлением ущерб.

Подсудимая поддержала ходатайство защитника о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием. Пояснила, что вину в предъявленном обвинении признала, раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в отношении Зимнуховой Н.Н. в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

В силу ст.75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Зимнухова Н.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, участвовала при проверке показаний на месте, в содеянном раскаялась, причиненный преступлением ущерб возместила в полном объеме, тяжких последствий от совершенного ей преступления не наступило, ранее она не судима.

Следовательно, по мнению суда, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зимнуховой Н.Н. подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, так как данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст.229 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зимнуховой Н.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

По вступлению постановления в законную силу на основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: материалы доследственной прокурорской проверки КУСП *** от ......; устав ООО «Жилищный трест», копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копию приказа ***А-к от ......, выписку из ЕГРЮЛ серии 38 ***, копию протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: **** от ......, копию договора управления многоквартирным домом от ......, копии приложения к договору в количестве 4 штук, копию договора ***, заключенного между ООО «Жилищный трест» и «Аварийно-восстановительная служба» от ......, копию договора возмездного оказания услуг от ...... между ООО «Жилищный трест» и Зимнуховой Н.Н., копию акта приемки-сдачи выполненных работ (услуг) от ...... по договору подряда от ......, копию платежной ведомости *** от ......, копии оборотно-сальдовых ведомостей в количестве 4 штук, копию соглашения о компенсации убытков между ООО «Жилищный трест» и Зимнуховой Н.Н., копии приходных кассовых ордеров от ......, ......, ......, ......; образца почерка и подписи Зимнуховой Н.Н., А., Б., Б.О., Ж., И., М., М.И., Н., Р.С., Ц.В., Ч., Ч.Н., Ш., Ш.А., Ш.В., Я. – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Н.Бондаренко