Гражданский кодекс часть 1

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Черкасовой К.В., подсудимого Рыбчинского И.В., защитника – адвоката Торояна Г.А., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Багинской В.О, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рыбчинского Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.200.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимый Рыбчинский И.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.200.1 УК РФ, а именно в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Рыбчинский И.В., <дата> в 18 часов 08 минут прибыл из <данные изъяты> рейсом <№ обезличен><данные изъяты> в терминал «E» Международного Аэропорта <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и проследовал в зал «Прилета» терминала «E» Международного Аэропорта <данные изъяты>, оснащенный системой двойного коридора, предусматривающей самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, возможности таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «Зеленого» или «Красного» для совершения таможенных операций. Имея при себе наличные денежные средства в размере 58 170 Евро и 31 970 долларов США, которые он задекларировал в установленной форме в <данные изъяты>, а также имея возможность произвести письменное декларирование, он (Рыбчинский И.В.) принял решение не заявлять о наличии у него денежных средств в размере 58 170 Евро и 31 970 долларов США, и пересек линию зоны «Зеленого коридора» таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, чем заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, тем самым незаконно, в нарушение специальных правил порядка перемещения наличных денежных средств определенных пунктом 7 части первой статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, вступившего в законную силу 01 января 2018 года, переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличные денежные средства в размере 58 170 Евро и 31970 долларов США.

В этот же день, <дата> в 18 часов 08 минут, Рыбчинский И.В., находясь в зоне таможенного контроля – «Зеленом коридоре», был остановлен старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур № 3 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФТС России ФИО8. для проведения таможенного контроля.

В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного осмотра в период времени с 18 часов 20 минут по 20 часов 09 минут <дата> и устного опроса, Рыбчинский И.В. осознавая, что в отношении него могут быть проведены иные формы таможенного контроля, в том числе таможенный досмотр, на вопрос Эмировой Э.М. о наличии у него денежных средств и товаров, подлежащих письменному декларированию, он (Рыбчинский И.В.) заявил, что имеет при себе 58 170 Евро и 31 970 долларов США, после чего предъявил к таможенному осмотру наличные денежные средства в сумме 58 170 Евро и 31970 долларов США, что эквивалентно 96 905,19 долларов США, из них сумма незаконно перемещенных денежных средств составляет 86 905,19 долларов США, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на <дата> (1 доллар США = 64,0316 рублей РФ) составляет 5 564 678,36 российских рублей, которые были изъяты <дата>, в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в служебном кабинете зала «Прилет» зоны «Зеленого коридора» терминала «Е» Международного Аэропорта <данные изъяты> (пассажирский).По окончанию таможенного контроля гражданину РФ Рыбчинскому И.В. были возвращены под расписку денежные средства в сумме 10 000 долларов США, то есть сумма, разрешенная к перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Таможенную границу Европейского экономического союза) без обязательного письменного декларирования.

Таким образом, общая сумма незаконно перемещенных гражданином Российской Федерации Рыбчинским И.В. наличных денежных средств в долларовом эквиваленте составила 86 905,19 доллара США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на <дата> (1 доллар США = 64,0316 рублей РФ) эквивалентно 5 564 678,36 рублям, что превышает пятикратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Таможенную границу Европейского экономического союза) к перемещению без письменного декларирования, что согласно примечанию к ст. 200.1 УК РФ, является особо крупным размером.

В судебном заседании защитником Торояном Г.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыбчинского И.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.200.1 УК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав подсудимого Рыбчинского И.В. и государственного обвинителя Черкасову К.В., полагавших, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рыбчинский И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.200.1 УК РФ, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части 1 статьи 24 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Таким образом, обязательным условием для принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования является получение на это согласия подсудимого.

В ходе судебного заседания подсудимый не возражал по существу заявленного ходатайства защитника о прекращении уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с истечением сроков давности.

Судом установлено, что с момента совершения Рыбчинским И.В. преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.200.1 УК РФ к настоящему времени прошло более двух лет, по делу имеются все законные основания для прекращения уголовного преследования Рыбчинского И.В. по п. «а» ч.2 ст.200.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ч.2 ст.27, ст.239 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Рыбчинского Игоря Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.200.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 58 170 Евро и 21 970 долларов США, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево - конфисковать и обратить в собственность государства; диск, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения, избранную в отношении Рыбчинского И.В., подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: