Гражданский кодекс часть 1

ФИО4, являясь на основании Решения № учредителя от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором и единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Тюменская Архитектурно-Строительная компания», являющегося коммерческой организацией, основная цель которого является наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей граждан и организаций в услугах и работах, оказываемых Обществом, а также извлечение прибыли, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, имеющего идентификационный номер налогоплательщика 7203306300, основным видом деятельности которого является: строительство автомобильных дорог, дополнительными видами работ являются: строительство водных сооружений; строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки; разборка и снос зданий; производство земляных работ; производство электромонтажных работ; производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционировании воздуха; производство прочих строительно-монтажных работ; производство штукатурных работ; работы столярные и плотничные; работы по устройству покрытий полов и облицовке стен; производство малярных и стекольных работ; производство прочих отделочных и завершающих работ; производство кровельных работ; работы строительные специализированные, не включенные в другие группировки; работы гидроизоляционные; деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях, заведомо не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома, заключенного между ФИО1, ООО «ПФК «Стройгазкомплект» и ООО «ТАСК», в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, под видом выполнения работ по строительству дома по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 на сумму 2 150 447,34 рублей, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «ТАСК», находясь в офисе ООО «ТАСК», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, достоверно зная, о том, что между ООО «Строительная компания «НИК-4» в лице Свидетель №7 и ФИО1 заключен договор № на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «СК «НИК-4» обязуется построить жилой дом по адресу: <адрес>, Московское МО, микрорайон 2, квартал 14, ГП-3, участок № за счет инвестиций ФИО1, согласно представленной ФИО1 проектно-сметной документации и технического задания, которые являются неотъемлемой частью договора, с использованием материалов приобретаемых ООО «СК «НИК-4» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также зная, что между ООО «СК «НИК-4» в лице генерального директора Свидетель №7 (Сторона 1, подрядчик 1) и ООО «ПФК «Стройгазкомплект» в лице генерального директора Свидетель №6 (Сторона 3, подрядчик 2) заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома, согласно которому подрядчиком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома становится ООО «ПФК «Стройгазкомплект» в лице генерального директора Свидетель №6, и ООО «СК «НИК-4» переводит долг по строительству жилого дома в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «ПФК «Стройгазкомплект», которое обязуется выполнить перед ФИО1 весь объем работ по строительству жилого дома на тех же условиях, в установленные сроки, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, под видом выполнения строительных работ на указанном объекте, перевел обязательства ООО «Стройгазкомплект» на ООО «ТАСК», где являлся директором и учредителем, не имея намерений их исполнения, заключив дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома, согласно которому, подрядчиком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома становится ООО «ТАСК» в лице генерального директора ФИО4, ООО «ПФК «Стройгазкомплект» переводит долг, выражающийся в выполнении обязательств по строительству жилого дома в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ на строительства жилого дома на ООО «ТАСК», которое принимает весь объем долга и обязуется выполнить перед ФИО1 весь объем работ по строительству жилого дома на тех же условиях, в установленные сроки, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО4, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО1, с целью сокрытия корыстных намерений под видом гражданско–правовой сделки, создавая уверенность у ФИО1 в надлежащем исполнении своих обязательств, находясь в офисе ООО «ТАСК», расположенном по адресу: <адрес>, собственноручно подписал дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома и поставил в нем печать ООО «ТАСК». Свидетель №10, действующий на основании нотариальной доверенности в интересах ФИО1, не подозревая об истинных, преступных корыстных намерениях ФИО4 как руководителя ООО «ТАСК», собственноручно подписал дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома.

Далее, ФИО4, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО1, с целью создания у ФИО1 уверенности в надлежащем исполнении обязательств по договору, фактически не имея намерений их исполнения, продолжая создавать видимость гражданско-правовой сделки, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса ООО «ТАСК», расположенном по адресу: <адрес>, заключил дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома, в соответствии с которым: 1) окончательная сумма к оплате по договору составляет 3 818 644 рубля; 2) ФИО1 перечисляет ООО «ТАСК» в счет окончательной оплаты 700 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 3) при условии выполнения ООО «ТАСК» монтажа кровли согласно технического задания и подписанного промежуточного акта о приемке работ на монтаж кровли, а также после замены бракованного облицовочного кирпича на гараже, ФИО1 перечисляет ООО «ТАСК» в первый рабочий банковский день сумму 2 918 644 рубля; 4) Остаток оплаты в размере 200 000 рублей ФИО1 оплачивает ООО «ТАСК» после выполнения работ по устройству наружных оконных приямков. В свою очередь ООО «ТАСК» лице генерального директора ФИО4 в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома, обязуется закончить строительно-монтажные работы после окончательного расчета согласно графика производства работ, являющемуся приложением № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома, в соответствии с которым ООО «ТАСК» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязуется выполнить: 1) монтаж кровли; 2) заказ, изготовление и монтаж окон; 3) монтаж пола гаража, 4) заказ и монтаж дверей; 5) устройство лестницы, в том числе устройство косоуров; 6) заказ и монтаж железобетонных ступеней; 7) устройство инженерных сетей; 8) устройство наружных оконных приямков.

ФИО1, не подозревая о преступных корыстных намерениях ФИО4, будучи уверенной в надлежащем исполнении договорных обязательств последнего, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «ВТБ 24», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила перечисление денежных средств в сумме 700 000 рублей на расчетный счет ООО «ТАСК» №, открытый в Западно – Сибирском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, а также в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила перечисление денежных средств в сумме 2 918 644 рубля на расчетный счет ООО «ТАСК» №, открытый в Западно – Сибирском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, а всего на общую сумму 3 618 644 рубля.

ФИО4, реализуя свой преступный корытный умысел, под видом гражданско-правовой сделки, с целью создания у ФИО1 уверенности в надлежащем выполнении работ в полном объеме, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, на объекте строительства, расположенном по адресу: <адрес>, выполнил строительные работы на общую сумму 1 468 196,66 рублей, оставшиеся денежные средства в сумме 2 150 447,34 рубля, предназначенные на устройство инженерных сетей на указанном объекте, похитил, израсходовав на цели, не связанные с исполнением обязательств перед ФИО1, причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО4 являясь на основании Решения № учредителя от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором и единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Тюменская Архитектурно-Строительная компания», являясь единоличным исполнительным органом ООО «ТАСК», заведомо не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства по договору № на строительство жилого дома и построек, заключенного между ФИО2, ФИО5 и ООО «ТАСК» в лице генерального директора ФИО4, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана, под видом выполнения работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома и построек, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2 и ФИО5 в сумме 4 689 350 рублей, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО4, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении агентства недвижимости «Этажи», расположенном по адресу: <адрес>, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «ТАСК», имея умысел на хищение денежных средств ФИО2 и ФИО5 под видом осуществления строительства дома и построек, заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома и постройки в течение 5 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Стороны 1 до ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: <адрес>, участок № и по окончании строительства оформить жилой дом вместе с вышеуказанным земельным участком на ФИО2 и ФИО5 (Сторону 2) за счет инвестиций в сумме 5 239 000 рублей Стороны 2, согласно технического задания.

Затем ФИО2, действуя в своих и ФИО5 интересах, не подозревая о преступных корыстных намерениях ФИО4, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенной в заблуждение последним, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила перечисление, принадлежащих ей (ФИО2) и ФИО5, денежных средств в сумме 4 126 200 рублей на расчетный счет ООО «ТАСК» №, открытый в Западно– Сибирском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, а также в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса ООО «ТАСК», расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО4 наличными денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 и ФИО5, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, находясь в помещении офиса ООО «ТАСК», расположенном по адресу: <адрес>, сообщил ФИО2 и ФИО5 о завершении строительного сезона и убедил последних о необходимости заключения дополнительного соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома и построек, согласно которому срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома и построек, продлен до ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО2 и ФИО5, полагаясь на ФИО4 как на добросовестного руководителя, не подозревая о преступных корыстных намерениях последнего, согласились и собственноручно подписали дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО4, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, находясь около здания по адресу: <адрес> под видом надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, убедил ФИО2 в необходимости передачи дополнительных денежных средств в сумме 195 150 рублей для продолжения строительства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея намерений его исполнения. Затем ФИО2, находясь около здания по адресу: <адрес> полагаясь на ФИО4 как на добросовестного руководителя, передала последнему наличные денежные средства в сумме 195 150 рублей, в счет оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома и построек.

После чего, ФИО4, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, находясь в помещении офиса ООО «ТАСК», расположенном по адресу: <адрес>, под видом надлежащего исполнения обязательств, убедил ФИО2 в необходимости передачи дополнительных денежных средств в сумме 170 000 рублей, для продолжения строительства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея намерений его исполнения. ФИО2, находясь в помещении офиса ООО «ТАСК», распложенном по адресу: <адрес>, полагаясь на ФИО4 как на добросовестного руководителя, передала последнему наличные денежные средства в сумме 170 000 рублей в счет оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома и построек. Таким образом, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ передала наличные денежные средства ФИО4 в общей сумме 565 150 рублей, принадлежащие ей (ФИО2) и ФИО5

ФИО4, реализуя свой преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 и ФИО5, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил строительство дома на данном земельном участке с нарушением технологий выполнения работ в процессе строительства и отступления от строительных норм и правил, при наличии которых здание, сооружение, его часть или конструктивный элемент функционально не пригодны, дальнейшее ведение работ по условиям прочности и устойчивости небезопасно, либо может повлечь снижение указанных характеристик в процессе эксплуатации, а также существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики строительной продукции и ее долговечности, обязательства по оформлению права собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, участок №, предусмотренные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома и построек, не выполнил, реальных мер к выполнению данных обязательств не предпринял, в результате похитил денежные средства.

Таким образом, ФИО4, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства ФИО5 и ФИО2 на общую сумму 4 689 350 рублей, которыми распорядился по своему личному усмотрению, причинив тем самым ФИО2 и ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО4 органами досудебного производства квалифицированы:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение путем обмана чужих денежных средств, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (по преступлению совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО1);

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Наркулыев Т.Б. изменил предъявленное ФИО4 обвинение в сторону смягчения, переквалифицировав действия ФИО4 с ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению совершенному в отношении потерпевшей ФИО1) на ч. 2 ст. 159-4 УК РФ (по преступлению совершенному в отношении потерпевшей ФИО1 в редакции федерального закона № 207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), с ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению совершенному в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО5) на ч. 2 ст. 159-4 УК РФ (по преступлению совершенному в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО5 в редакции федерального закона № 207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере.

В связи с изменением обвинения, государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

С учетом позиции государственного обвинителя, которая имеет для суда предопределяющее значение, действия ФИО4 подлежат квалификации по:

- ч. 2 ст. 159-4 УК РФ (в редакции федерального закона № 207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере (по преступлению совершенному в отношении потерпевшей ФИО1);

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Из предъявленного ФИО4 обвинения усматривается, что он обвиняется в совершении преступлений, совершенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159-4 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести и со дня совершения ФИО4 преступных деяний, предусмотренные сроки давности привлечения к уголовной ответственности в виде двух лет, истекли и не приостанавливались, поскольку ФИО4 от органов предварительного следствия и суда не скрывался, в розыске не значился.

Подсудимый ФИО4 и его защитники не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в его отношении в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Потерпевшая ФИО2 и ее представитель – адвокат Хайрулин Г.Г. возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, настаивая на привлечении ФИО4 к уголовной ответственности.

Мнение потерпевших, не согласившихся с позицией государственного обвинителя, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства прокурора о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку согласно требованиям ч. 2 ст. 27 УПК РФ, основное значение для принятия данного решения имеет согласие подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ считает необходимым освободить ФИО4 от уголовной ответственности и уголовного преследования за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159-4 УК РФ, ч. 2 ст. 159-4 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить.

Обсуждая гражданские иски потерпевших: ФИО1 и ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате противоправных действий ФИО4, суд пришел к выводу, что виновными действиями ФИО4 потерпевшим причинен имущественный ущерб, в связи с чем, в силу ст. 1064 ГК РФ потерпевшие имеют право на возмещение материального вреда, который подлежит взысканию с ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, по ч. 2 ст. 159-4 УК РФ (в редакции федерального закона № 207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) (по преступлению совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО1), ч. 2 ст. 159-4 УК РФ (в редакции федерального закона № 207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) (по преступлению, совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО5) в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО4 в виде домашнего ареста – отменить.

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 4 689 350 (четыре миллиона шестьсот восемьдесят девять тысяч триста пятьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 2 150 447 (два миллиона сто пятьдесят тысяч четыреста сорок семь) рублей 34 копейки в счет возмещения материального ущерба.

Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ФИО6, государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО4, ориентировочной стоимостью 390 000 рублей - отменить.

Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО4:

- объект строительства, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, ориентировочной стоимостью 5 432 121 рублей 42 копейки;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, с кадастровым номером 72:17:1301001:3719, площадью 1500 кв.м., среднерыночной стоимостью 3 000 000 рублей - отменить.

Обратить взыскание на указанное имущество в счет погашения исковых требований потерпевших.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- положение о должностной инструкции генерального директора ООО «СК «НИК-4» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; квитанцию ООО «ПФК «Стройгазкомплект» к приходно-кассовому ордеру на 1 листе; квитанцию ООО «ПФК «Стройгазкомплект» к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; квитанцию ООО «ПФК «Стройгазкомплект» к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; квитанцию ООО «ПФК «Стройгазкомплект» к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; квитанцию ООО «ПФК «Стройгазкомплект» к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; квитанцию ООО «ПФК «Стройгазкомплект» к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории на 2 листах; справку ООО «Сила Сибири» о доходах в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; справку ООО «Сила Сибири» о доходах в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; постановление администрации Тюменского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – хранить при уголовном деле;

- квитанцию ООО «ТАСК» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; квитанцию ООО «ТАСК» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; квитанция ООО «ТАСК» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № на строительство жилого дома и построек от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; техническое задание на строительство жилого дома и построек (приложение №) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; схему размещений строений на участке на 3 листах; дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома и построек на 1 листе; кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; реестр чеков, работ по дому в <адрес> на участке № собственными силами (ФИО2 и ФИО5) на 4 листах; 19 листов формата А4 с товарными чеками, товарными накладными, чеками об оплате, и расписками – вернуть по принадлежности ФИО2;

- договор № на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома на 3 листах; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома на 3 листах; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома на 7 листах; письмо на имя генерального директора ООО СК «НИК-4» Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ о невыполнении условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома на 1 листе; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома на 1 листе; перечень работ от ДД.ММ.ГГГГ не учтенных в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и в техническом задании к нему на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; претензию о возмещении убытков и взысканий неустойки за просрочку выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; исковое заявление о возмещении убытков и взыскании неустойки за просрочку выполненных работ на 5 листах; заявление об обеспечении иска на 3 листах; исковое заявление о возмещении убытков и взыскании неустойки за просрочку выполненных работ на 5 листах; решение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры в составе судьи ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; определение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры в составе судьи ФИО16 об обеспечении иска от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; квитанция об отправлении от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на 7 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – вернуть по принадлежности ФИО1;

- рабочую документацию по разработке проекта вентиляции и кондиционированию на объекте «строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, Московское МО, микрорайон №, квартал 14, ГП-3, участок №» на 28 листах; рабочую документацию по разработке проекта водопровода и канализации на объекте «строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, Московское МО, микрорайон №, квартал 14, ГП-3, участок №» на 12 листах; рабочую документацию по разработке проекта отопления на объекте «строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, Московское МО, микрорайон №, квартал 14, ГП-3, участок №» на 23 листах – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.С. Княжева