Гражданский кодекс часть 1

Ковальчука В. П., дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ковальчук В.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК РФ при следующих обстоятельствах.

дата в соответствии с приказом <данные изъяты>ФИО№ от датаФИО был назначен на должность <данные изъяты> являющегося коммерческой организацией. В соответствии с занимаемой должностью и п. 1.3 Должностной инструкции <данные изъяты> утвержденной дата<данные изъяты>ФИО, ФИО был наделен управленческими функциями по организации в дополнительных офисах <данные изъяты> организационно подчиненных <данные изъяты> работы с проблемными активами юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

дата определением Арбитражного суда <адрес> по делу № № в отношении <данные изъяты>ФИО, юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты> ОГРНИП <данные изъяты>, была введена процедура наблюдения, при которой временным управляющим <данные изъяты> был утвержден Ковальчук В.П., а также установлен размер его ежемесячного вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей.

дата определением Арбитражного суда <адрес> по делу № № требования открытого акционерного общества «<данные изъяты> к <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> были признаны обоснованными и были включены в третью очередь кредиторов. При этом требование <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, были включены в третью очередь реестра требований кредиторов <данные изъяты> как требования кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

дата решением Арбитражного суда <адрес> по делу <данные изъяты><данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении <данные изъяты>ФИО процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего <данные изъяты>ФИО были возложены на Ковальчука В.П., с установлением ему ежемесячного вознаграждения за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего в сумме <данные изъяты> за счет средств должника до утверждения конкурсного управляющего должника.

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> по делу
№ № от дата, а также в соответствии с абзацем 3 п. 3
ст. 75 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Ковальчук В.П. исполняя обязанности конкурсного управляющего <данные изъяты> был обязан в срок до дата созвать и провести первое собрание кредиторов <данные изъяты> для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов, которой должен быть утвержден конкурсный управляющий <данные изъяты> и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

датаКовальчук В.П. исполняя обязанности конкурсного управляющего <данные изъяты> будучи уполномоченным решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от дата на то лицом, находясь по адресу: <адрес>, провел собрание кредиторов <данные изъяты> с вопросами повестки дня о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, а также утверждения дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. По результатам голосования кредиторами <данные изъяты> допущенными к его участию на должность арбитражного управляющего был избран Ковальчук В.П., являющийся членом <данные изъяты><данные изъяты> с дата, имеющий регистрационный номер № в сводном государственном реестре арбитражных управляющих.

В период времени с дата по дата<данные изъяты>ФИО, в соответствии с возложенными на него должностными обязанностями по организации в дополнительных офисах <данные изъяты>» организационно подчиненных <данные изъяты> работы с проблемными активами юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, исполняя свои служебные обязанности, действуя в интересах <данные изъяты>, будучи несогласным с решением собрания кредиторов <данные изъяты>ФИО от дата, проведенного Ковальчуком В.П., дал устное указание заместителю руководителя дополнительного офиса №<данные изъяты>ФИО, в котором <данные изъяты>ФИО выдавались кредиты, подготовить и сдать от своего имени в Арбитражный суд <адрес> заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов <данные изъяты>ФИО от дата, согласно которого на должность арбитражного управляющего <данные изъяты>ФИО был избран Ковальчук В.П., о признании незаконными действий исполняющего обязанности конкурсного управляющего <данные изъяты>ФИО - Ковальчука В.П. по учету размера голосов допущенных к голосованию в собрании кредиторов от дата, и о признании незаконными действий (бездействий) временного управляющего <данные изъяты>ФИО – Ковальчука В.П., выразившееся в не проведении первого собрания кредиторов <данные изъяты>ФИО

дата заместитель руководителя дополнительного офиса
№ Ставропольского отделения <данные изъяты>ФИО, назначенная на указанную должность в соответствии с приказом №-к от дата управляющего <данные изъяты>№ФИО, в соответствии с п. 2.9 Должностной инструкции <данные изъяты>№<данные изъяты>», утвержденной руководителем внутреннего структурного подразделения №<данные изъяты>», на основании поступившего устного указания от заместителя директора <данные изъяты>ФИО, подала в Арбитражный суд <адрес> заявление от своего имени о признании недействительным решения собрания кредиторов <данные изъяты>) ФИО от дата, о признании незаконными действий исполняющего обязанности конкурсного управляющего <данные изъяты>ФИО - Ковальчука В.П. по учету размера голосов допущенных к голосованию в собрании кредиторов от дата, и о признании незаконными действий (бездействий) временного управляющего <данные изъяты>ФИО – Ковальчука В.П., выразившихся в не проведении первого собрания кредиторов <данные изъяты>ФИО

дата определением Арбитражного суда <адрес> по делу № №, Ковальчук В.П. был утвержден конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя <данные изъяты>ФИО, с установлением последнему ежемесячного денежного вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей за счет должника.

В период времени с дата по дата<данные изъяты>ФИО, в соответствии с возложенными на него должностными обязанностями, действуя в интересах <данные изъяты> будучи несогласным с определением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № № об утверждении конкурсным управляющим <данные изъяты>ФИО – Ковальчука В.П., дал устное указание заместителю руководителя дополнительного офиса №<данные изъяты>ФИО, в котором <данные изъяты>) ФИО выдавались кредиты, подготовить и сдать от своего имени в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда <адрес> от дата, согласно которого Ковальчук В.П. был утвержден конкурсным управляющим <данные изъяты>ФИО

дата заместитель руководителя дополнительного офиса
№<данные изъяты>ФИО, на основании поступившего устного указания от заместителя директора Управления по работе с проблемными активами юридических лиц <данные изъяты>ФИО, подала в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу от своего имени на определение Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № №, согласно которого Ковальчук В.П. был утвержден конкурсным управляющим <данные изъяты>ФИО

дата в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Ковальчук В.П., достоверно зная о поданном заместителем руководителя дополнительного офиса №<данные изъяты>ФИОдата в Арбитражный суд <адрес> заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов <данные изъяты>ФИО от дата, о признании незаконными действий исполняющего обязанности конкурсного управляющего <данные изъяты>ФИО - Ковальчука В.П. по учету размера голосов допущенных к голосованию в собрании кредиторов от дата, и о признании незаконными действий (бездействий) временного управляющего ИП главы (КФХ) ФИО – Ковальчука В.П., выразившихся в не проведении первого собрания кредиторов <данные изъяты>ФИО, а также о поданной ей дата апелляционной жалобе в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд на определение Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № №, согласно которого Ковальчук В.П. был утвержден конкурсным управляющим <данные изъяты>ФИО, действуя в своих личных интересах, направленных на получение
ежемесячного денежного вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей за счет <данные изъяты>ФИО, имея умысел на совершение коммерческого подкупа, преследуя цель остаться в должности конкурсного управляющего <данные изъяты>ФИО на время введенной процедуры банкротства, пришел в административное здание <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, на личный прием к ФИО.

В ходе состоявшейся встречи Ковальчук В.П., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя свои личные интересы, направленные на получение им, как конкурсным управляющим <данные изъяты>ФИО на время введенной процедуры банкротства, ежемесячного денежного вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей за счет должника, заранее и достоверно зная, что ФИО состоит в должности заместителя директора <данные изъяты> и в соответствии с занимаемой им должностью, выполняет управленческие функции в коммерческой организации по организации в дополнительных офисах <данные изъяты> организационно подчиненных <данные изъяты> работы с проблемными активами юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предложил ФИО, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, дать указание заместителю руководителя дополнительного офиса №<данные изъяты>» ФИО на отзыв поданных от ее имени в Арбитражный суд <адрес> заявления от дата и жалобы от дата, поданной в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, по обжалованию определения Арбитражного суда <адрес> от дата по делу
№, на что ФИО ответил отказом.

В продолжение своего преступного умысла, дата в 16 часов 40 минут Ковальчук В.П. пришел в административное здание <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> на личным прием к ФИОКовальчук В.П. в ходе состоявшейся встречи с ФИО, происходившей в административном здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, повторно предложил последнему, за денежное вознаграждение, дать указание заместителю руководителя дополнительного офиса №<данные изъяты>ФИО на отзыв поданных от ее имени в Арбитражный суд <адрес> заявления от дата и жалобы от дата, поданной в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, по обжалованию определения Арбитражного суда <адрес> от дата по делу №, на что ФИО ответил отказом.

дата в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 43 минуты, Ковальчук В.П., находясь в административном здании <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя свои личные интересы, направленные на получение им, как конкурсным управляющим <данные изъяты>ФИО на время введенной процедуры банкротства, ежемесячного денежного вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей за счет должника, достоверно зная, что ФИО на основании приказа Председателя <данные изъяты>ФИО от дата№-к состоит в должности <данные изъяты> и в соответствии с занимаемой им должностью, а также п. 1.3 Должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной дата директором <данные изъяты>ФИО, наделен управленческими функциями в коммерческой организации по организации в дополнительных офисах <данные изъяты> организационно подчиненных <данные изъяты> работы с проблемными активами юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в продолжение своего преступного умысла направленного на совершение коммерческого подкупа, т.е. незаконную передачу денег лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, передал ФИО, действующему в рамках проводимого сотрудниками ОЭБ Управления ФСБ РФ по <адрес> оперативно - розыскного мероприятия, денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, при этом пообещав позднее передать ему еще <данные изъяты>, за совершение им действий, в интересах Ковальчука В.П., направленных на получение последним, как конкурсным управляющим <данные изъяты>ФИО на время введенной процедуры банкротства, ежемесячного денежного вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей за счет должника, выраженных в даче указаний заместителю руководителя дополнительного офиса №<данные изъяты>ФИО, находящейся в подчинении у ФИО, по вопросам, относящимся к работе с проблемными активами юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, об отзыве поданных ФИО от своего имени заявления от дата в Арбитражного суда <адрес> о признании недействительным решения собрания кредиторов <данные изъяты>ФИО от дата, о признании незаконными действий исполняющего обязанности конкурсного управляющего <данные изъяты>ФИО - Ковальчука В.П. по учету размера голосов допущенных к голосованию в собрании кредиторов от дата, и о признании незаконными действий (бездействий) временного управляющего <данные изъяты>ФИО – Ковальчука В.П., выразившихся в не проведении первого собрания кредиторов <данные изъяты>ФИО и апелляционной жалобы от дата поданной в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, по обжалованию определения Арбитражного суда <адрес> от дата по делу № №, согласно которого Ковальчук В.П. был утвержден <данные изъяты> После чего Ковальчук В.П. был задержан сотрудниками ОЭБ Управления ФСБ России по <адрес> на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый Ковальчук В.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Защитник подсудимого Ковальчука В.П. - адвокат Щетинина Н.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Государственный обвинитель Черноусова Т.В. в судебном заседании просила заявленное ходатайство о прекращении уголовного делав связи с истечением срока давности уголовного преследования в отношении Ковальчука В.П. удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 204 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, в случае установления в судебном заседании обстоятельства, предусмотренного п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – истечение сроков давности уголовного преследования, суд прекращает уголовное дело.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения Ковальчука В.П. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 204 УК РФ истек, Ковальчук В.П. не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 78 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ковальчука В. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Ковальчуку В. П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей купюрами – достоинством <данные изъяты> рублей каждая, имеющие номера: № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> - по вступлении постановления в законную силу обратить в доход государства.

- компакт - диск формата СD-R, содержащий результаты ОРМ «Наблюдение» от дата и от дата, компакт-диск, содержащий видеозапись встречи ФИО и
ФИО, которая происходила дата - оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю.Соколовский