ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-471/09 от 22.01.2010 Тындинского районного суда (Амурская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Тында

Федеральный судья Тындинского районного суда Амурской области Сбитнева М.Н.,

с участием помощника Тындинского городского прокурора ПВВ,

следователя СО при ОВД по ... и ...ЗАН,

несовершеннолетних: ПИВ, ПСС,

законных представителей несовершеннолетних: ПДГ, ПНП,

защитников: адвоката ТКЕ, представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен адвоката НЕГ, представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре НОА,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО при ОВД по ... и ...ЗАН о применении принудительной меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних

ПИВ, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, учащегося 6 класса СОШ, в зарегистрированном браке не состоящего, приживающего и зарегистрированного в пос......., ..., ..., не судимого,

ПСС, Дата обезличена года рождения, уроженца пос......., гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, учащегося 8 класса СОШ», в зарегистрированном браке не состоящего, приживающего и зарегистрированного в пос......., ..., ......, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетним ПИВ и ПСС органами предварительного следствия было предъявлено обвинение в том, что они Дата обезличена года около 10.00 часов в ..., ..., ..., согласившись на предложение ДВВ: совершить кражу лома черного металла, находящегося на охраняемой территории ХХХ, расположенной по ..., таким образом, вступили с ДВВ в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Дата обезличена года около 09.00 часов в пос. ..., ..., ...ПИВ совместно с ДВВ и несовершеннолетним ПСС во исполнение своего преступного замысла пришел к указанной охраняемой территории. В то время ДВВ отрывал доски в заборе, которым была огорожена территория ХХХ, ПИВ совместно с ПСС, действуя ранее обговоренному плану, имея умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, осознавая противоправный характер своих действий, преступного замысла пришел к указанной охраняемой территории. В то время как ДВВ отрывал доски в заборе, которым была огорожена территория ХХХ, ПИВ совместно с ПСС, действуя по ранее обговоренному плану, имея умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, находился снаружи охраняемой территории и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения своих сообщников о возможном обнаружении их преступных действий. Затем ПИВ совместно с ПСС, согласно указанию ДВВ, через отверстие в заборе незаконно проник на территорию ХХХ. Находясь на территории ХХХ, ПИВ, действуя, согласно ранее достигнутой сообщниками договоренности, во исполнение своего преступного замысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совместно с ДВВ и ПСС стал собирать лом черного металла на территории ХХХ складывать его около отверстия в деревянном заборе. После этого, ДВВ прошел к открытому складу, огороженному металлической сеткой, расположенному на территории ХХХ, где через отверстие в сетке незаконно проник в указанный склад. Затем ПИВ совместно с ПСС, действуя по указанию ДВВ, также незаконно проник в открытый склад, где, применяя физическую силу, совместно с ДВВПСС начал переносить похищенный металл за металлическое ограждение и складывать его на заранее привезенную ДВВ дрезину, которая стояла на рельсах, на территории ХХХ. Сложив похищенный лом черного металла, ПИВ совместно с ПСС и ДВВ перевез похищенное имущество, принадлежащее ХХХ, с помощью дрезины к отверстию в деревянном заборе, оставив весь похищенный лом черного металла, общим весом 2430 килограммов, до следующего дня, то есть до Дата обезличена года, после чего совместно с ПСС и ДВВ через отверстие в деревянном заборе покинул территорию ХХХ.

Дата обезличена года в период времени с 08.00 часов до 11.00 часов в ..., ..., ...ПИВ, действуя, согласно ранее достигнутой сообщниками договоренности, применяя физическую силу, совместно с ПСС и ДВВ перенес через |отверстие в деревянном заборе, предварительно складированный им, ДВВ и ПСС похищенный лом черного металла, весом 2430 килограммов, стоимостью 2 рубля за 1 килограмм на сумму 4 860 рублей, принаддежащий ХХХ, за территорию ХХХ, где сложил похищенное имущество на дороге. После этого ДВВ направился в ... за грузовиком, а ПИВ совместно с ПСС, согласно указанию ДВВ, остался наблюдать за окружающей обстановкой и похищенным ломом черного металла, находящимся на дороге. После того, как ДВВ вернулся на автомобиле «Нисан Атлас» государственный номер Номер обезличен, под управлением водителя БЭР, к территории ХХХ, где оставил похищенный лом черного металла, общим весом 2430 килограммов, ПИВ совместно с ПСС и ДВВ загрузил похищенный ими лом черного металла, принадлежащий ХХХ, весом 2 430 килограммов стоимостью 2 рубля за 1 килограмм на сумму 4 860 рублей, в указанный автомобиль. После этого ДВВ совместно с ПСС отвез лом черного металла на пункт приема металла, находящийся в районе ..., ..., ..., где совместно с ПСС продал похищенный лом черного металла за 6 100 рублей. Вырученными от продажи деньгами ДВВ распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, несовершеннолетние ПИВ, тайно, умышленно, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, в преступном сговоре с несовершеннолетним ПСС и ДВВ похитили, обратив в свою пользу имущество, принадлежащее ХХХ: лом черного металла, весом 2 430 килограмм, стоимостью 2 рубля за 1 килограмм на сумму 4 860 рублей, причинив, тем самым, потерпевшему ХХХ материальный ущерб в размере 4 860 рублей.

Действия несовершеннолетних ПИВ, ПСС каждого в отдельности квалифицированы по п.п. «а, б » ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, ПИВ было предъявлено обвинение в том, что он Дата обезличена года в период времени с 16 часов до 17 часов, в ..., ..., ..., находясь около ..., по ..., предложил ДВВ совершить кражу лома черного металла, находящегося на территории ХХХ, расположенной по .... Получив согласие ДВВ, при этом предварительно обозначив дату совершения преступления - Дата обезличена года, ПИВДата обезличена года около 09.00 часов в пос. ..., ..., ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию бывшего ДОКа, где стал ожидать ДВВДВВ в это время, следуя на автомобиле «Тойота Корона», государственный номер Номер обезличен увидел ГИП, которому сообщил, что направляется к территории ХХХ, чтобы совместно с ПИВ совершить кражу лома черного металла, при этом получил от ГИП согласие вступить с ним и ПИВ в преступный сговор, вправленный на тайное хищение чужого имущества. Затем ДВВ совместно с ГИП доехал до территории бывшего ДОКа, расположенного напротив территории ХХХ, где их ожидал несовершеннолетний ПИВ. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение лома черного металла, ПИВ из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, подошел совместно с ГИП и ДВВ к имевшемуся отверстию в деревянном заборе, который огораживает территорию ХХХ, расположенной по ..., и через отверстие в заборе совместно с ДВВ и ГИП, незаконно проник на охраняемую территорию ХХХ, где подошел совместно с ДВВ и ГИП к открытому складу, огороженному металлической сеткой, и через отверстие в сетке незаконно проник в указанный склад. После того, как ПИВ совместно с ГИП, действуя согласно общей договоренности, заведомо зная, что за их действиями никто не наблюдает, также незаконно проник в открытый склад, где он совместно с ДВВ и ГИП, применяя физическую силу, стал переносить похищенный лом черного металла, который доставал из коробок, за металлическое ограждение и складывать его на заранее привезенную ДВВ дрезину, которая стояла на рельсах, на территории ХХХ, таким образом, сложив похищенный лом черного металла, общим весом 1500 килограммов, стоимостью 2 рубля за 1 килограмм на сумму 3000 рублей. Завладев чужим имуществом, ПИВ совместно с ГИП и ДВВ попытался скрыться с места преступления, однако он не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия и его сообщников, направленные на тайное хищение лома черного металла, были пресечены сторожем ГСА, осуществлявшим охрану территории ХХХ.

Таким образом, несовершеннолетний ПИВ покушался тайно, умышленно, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно в преступном сговоре с ДВВ и ГИП похитить имущество, принадлежащее ХХХ: лом черного металла, общим весом 1500 килограммов, стоимостью 2 рубля за 1 килограмм на сумму 3000 рублей, причинив потерпевшему ХХХ материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Действия несовершеннолетнего ПИВ квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б » ч. 2 ст. 158 УК РФ -покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Постановлением следователя от Дата обезличена года уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего ПИВ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б » ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, а также уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего ПСС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 427 УПК РФ.

Заявлено ходатайство о применении к несовершеннолетнему ПИВ и несовершеннолетнему ПСС принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч.2 ст. 90 УК РФ.

Несовершеннолетние ПИВ и ПСС, а также их законные представители ПДГ и ПНП, не возражали против прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 427 УПК РФ, что подтверждается их заявлениями. В судебном заседании указанное обстоятельство несовершеннолетними ПИВ и ПСС, а также их законными представителями ПДГ и ПНП, не оспаривалось.

Суд полагает, что у органов следствия имелись достаточные основания для уголовного преследования несовершеннолетних ПИВ и ПСС и предъявления им обвинения в указанных умышленных преступлениях средней тяжести.

Законность и обоснованность проводимых по уголовному делу процессуальных действий подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Помощник Тындинского городского прокурора ПВВ полагает необходимым назначить несовершеннолетнему ПИВ и несовершеннолетнему ПСС, каждому в отдельности, меры воспитательного воздействия в соответствии со ст. 90 УК РФ.

Защитники ТКЕ и НЕГ против применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних ПИВ и ПСС не возражали, просили определить меру воздействия в виде предупреждения.

ПИВ и ПСС не достигли совершеннолетия, ранее не судимы, имеют постоянное место жительства, воспитываются в неполных семьях, совершенные ими деяния относятся к числу преступлений средней тяжести, непоправимых последствий не имели.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание предметы преступного посягательства, суд полагает возможным прекращение уголовного дела с применением мер воспитательного воздействия.

Согласно ч.2 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

На основании изложенного, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, в целях контроля за дальнейшим поведением несовершеннолетних ПИВ и ПСС применить к ним меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор специализированного государственного органа, а на период школьных каникул - под надзор матерей, а также ограничение досуга.

Руководствуясь ч.2 ст. 427, 4.4,6,8,11 ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ПИВ в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б » ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б » ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также в отношении ПСС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б » ч. 2 ст. 158 УК РФ- прекратить.

Применить в отношении ПИВ, сроком на один год шесть месяцев принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи его на время обучения в СОШ, в учебный период под надзор ПДН ОВД по ... и ..., а на период школьных каникул - под надзор его матери, ПДГ, ограничить досуг в форме запрета находиться вне своего места жительства или места временного пребывания после 22 часов, если это не связано с учебой.

Применить в отношении ПСС сроком на один год принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи его на время обучения в СОШ, в учебный период под надзор ПДН ОВД по ... и ..., а на период школьных каникул - под надзор его матери ПНП, ограничить досуг в форме запрета находиться вне своего места жительства или места временного пребывания после 22 часов, если это не связано с учебой

Контроль за исполнением назначенной принудительной меры воспитательного воздействия возложить на ПДН ОВД по ... и ....

Копию постановления направить Тындинскому городскому прокурору, ПДН ГУ ОВД по ... и ....

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: