КОПИЯ
УИД 26RS0№-92
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Запалатской Т.С.,
при секретаре Исраелян Р.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес>Верзунова И.Ю.,
подсудимого Садового Р.И.,
защитника подсудимого в лице адвоката Булахова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Садового Р. И., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 178 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Садовой Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 178 УК РФ – ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами – конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, повлекшее извлечение дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Садовой Р.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, являясь на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 26 № индивидуальным предпринимателем ИНН № ОГРНИП № (далее по тексту ИП Садовой Р.И.), а также в соответствии с решением № единственного учредителя от дата директором общества с ограниченной ответственностью «Славия», ИНН № (далее по тексту ООО «Славия»), расположенного по адресу: <адрес> «А», и в соответствии с уставом утвержденным решением № единственного учредителя ООО «Славия» от дата, единоличным исполнительным органом Общества, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, распоряжаться имуществом Общества, издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и наложения дисциплинарных взысканий, то есть, являясь руководителем хозяйствующего субъекта, в срок не позднее дата, достоверно зная, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от дата № 135-ФЗ «О защите конкуренции», признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах, преследуя умысел, направленный на извлечение дохода в крупном размере, с целью ограничения конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами – конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, заключил с неустановленными лицами соглашение, запрещенное в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, фактически выполняющими управленческие функции в обществе с ограниченной ответственностью «ЗдравИнвест», ОГРН № (далее по тексту ООО «Здравинвест»), обществе с ограниченной ответственностью «Партнер+» ОГРН № (далее по тексту ООО «Партнер+»), обществе с ограниченный ответственностью «Медторг», ОГРН № (далее по тексту ООО «Медторг»), обществе с ограниченный ответственностью «Сервис-М», № (далее по тексту ООО «Сервис-М»), у индивидуального предпринимателя Свидетель №10, ОГРНИП №, ИНН № (далее по тексту ИП Свидетель №10), у индивидуального предпринимателя Садовой Н. Н., ОГРНИП №, ИНН № (далее по тексту ИП Садовая Н.Н.).
В целях придания видимости законности осуществления участниками картельного сговора предпринимательской деятельности Садовой Р.И. и неустановленные следствием лица, являясь фактическими руководителями хозяйствующих субъектами-конкурентами, достигнув ограничивающего конкуренцию соглашения, решили совместно готовиться к участию в закупочных процедурах, при проведении которых, действуя совместно и согласовано между собой, достигать заключения государственного или муниципального контракта с минимальным снижением цены, для чего при проведении закупок обеспечить формальное участие и создать видимости конкурентных закупок, то есть в нарушение пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции сознательно отказались от конкуренции друг с другом с целью заключения контракта с минимальным снижением цены одним из участников.
С целью реализации преступного умысла, своевременного координирования преступных действий Садовой Р.И. и участники картельного сговора фактически осуществляли свою деятельность по одному адресу: <адрес> «А», использовали общую инфраструктуру для участия в закупках, а именно: одни и те же IP-адреса: 77.73.50.50.166, 178.34.160.132 обеспечили взаимодействие с менеджерами и иными сотрудниками указанных хозяйствующих субъектов по специфике и ценообразованию предлагаемой продукции и технической части заявок.
Реализуя преступный умысел, в период времени с дата по дата, Садовой Р.И. и неустановленные следствием лица, осуществляя свою преступную деятельность по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных мотивов, с целью необоснованного материального обогащения, участвовали в 64 закупочных процедурах, а именно:
Закупка № «Поставка медицинских перчаток», заказчик – ГБУЗ СК «Ессентукская городская клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 559 500,00 рублей, дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 1 543 905,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта - 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка медицинских перчаток», заказчик – ГБУЗ СК «Ессентукская городская клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 2 238 180,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Свидетель №10 с ценовым предложением 2 215 798,20 рублей, снижение от начальной (максимальной) цена контракта- 1 %, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка изделий колющих для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 2 845 750,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Свидетель №10 с ценовым предложением 2 803 063,75 рублей, снижение от начальной (максимальной) цена контракта- 1,5 %, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка изделий колющих для обеспечения нужд <адрес>», заказчик - ГБУЗ СК «<адрес>вая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 511 300,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Свидетель №10 с ценовым предложением 1 488 630,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка перевязочного материала (1)», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес> больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 034 174,50 руб. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ИП Свидетель №10 с ценовым предложением 1 023 832,13 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка перевязочного материала (2)», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес> больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 232 685,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Свидетель №10 с ценовым предложением 230 357,57 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка медицинского оборудования для нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 990 000,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 1 970 100,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка медицинского оборудования для нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 2 985 000,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 2 955 150,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка материалов, применяемых в медицинских целях», заказчик – ГБУЗ СК «Ессентукская городская клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 2 234 420,00 руб. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 2 212 000,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка средств перевязочных специальных», заказчик – ГБУЗ СК «Ессентукская городская клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 139 125,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 1 127 733,74 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка перчаток медицинских», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес> больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 980 300,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 1 960 497,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка перевязочного материала для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 2 989 785,10 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 2 959 887,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка изделий медицинского назначения для обеспечения государственных нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 2 999 944,50 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Медторг» с ценовым предложением 2 969 944,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка изделий медицинского назначения для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 046 898,42 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Свидетель №10 с ценовым предложением 1 036 429,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1,00%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка дезинфицирующего средства», заказчик – Управление <адрес>. Начальная (максимальная) цена контракта – 2 092 500,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 2 061 110,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка кроватей медицинских для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 3 906 799,90 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Медторг» с ценовым предложением 3 867 730,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка медицинского инструментария, для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 2 998 850,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Медторг» с ценовым предложением 2 968 860,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка принадлежностей для системы мониторинга внутричерепного давления для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 601 600,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Славия» с ценовым предложением 592 576,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка колющих изделий для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 6 142 050,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Здравинвест» с ценовым предложением 6 111 339,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка колющих изделий для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 953 600 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Здравинвест» с ценовым предложением 1 953 600,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка медицинского оборудования для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 13 301 333,32 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Здравинвест» с ценовым предложением 13 234 826,65 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка медицинского оборудования для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 20 000 000,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 19 900 000,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка расходных материалов», заказчик – ГБУЗ СК «Ессентукская городская клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 39 375,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовая Н.Н. с ценовым предложением 39 170,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка оборудования медицинского для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «Городская детская поликлиника №» <адрес>. Начальная (максимальная) цена контракта – 10 011 909,70 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 10 000 000,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,12 %, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка изделий медицинского назначения для обеспечения нужд ставропольского края», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 6 490 640,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 6 425 700,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка изделий медицинского назначения для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 18 908 502,51 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 18 810 000,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка изделий медицинского назначения для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 13 502 477,42 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Здравинвест» с ценовым предложением 13 434 965,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка изделий медицинского назначения для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 3 253 332,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Здравинвест» с ценовым предложением 3 253 332,00 рублей. снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка энтерального питания», заказчик – ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный онкологический диспансер». Начальная (максимальная) цена контракта – 179 640,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 177 842,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка шовного материала», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический перинатальный центр». Начальная (максимальная) цена контракта – 768 914,30 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 765 000,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка медицинских расходных материалов для стерилизации», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический перинатальный центр». Начальная (максимальная) цена контракта – 229 992,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 227 692,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка материалов хирургических», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический перинатальный центр». Начальная (максимальная) цена контракта – 2 664 575,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 2 651 252,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка материалов хирургических», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический перинатальный центр». Начальная (максимальная) цена контракта – 2 694 240,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 2 680 768,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка катетеров медицинских», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический перинатальный центр». Начальная (максимальная) цена контракта – 896 600,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 892 117,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка материалов перевязочных», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический перинатальный центр». Начальная (максимальная) цена контракта – 491 370,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 488 913,15 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка шовного материала», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 950 387,61 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 1 930 800,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка изделий медицинского назначения для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 151 980,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 150 399,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка расходных материалов для стерилизации для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 965 899,14 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 1 946 239,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка изделий медицинского назначения для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 245 560,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Свидетель №10 с ценовым предложением 243 100,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка изделий медицинского назначения, для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 355 750,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Здравинвест» с ценовым предложением 352 192,50 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка медицинского оборудования для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «Городская клиническая больница №» <адрес>. Начальная (максимальная) цена контракта – 1 195 700,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 1 183 700,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка изделий медицинского назначения», заказчик – ГБУЗ СК «Кисловодская городская станция скорой медицинской помощи». Начальная (максимальная) цена контракта – 84 870,27 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 84 021,57 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка расходных медицинских материалов», заказчик – ГБУЗ СК «Кисловодская городская станция скорой медицинской помощи». Начальная (максимальная) цена контракта – 697 776,50 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 687 200,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка расходных медицинских материалов», заказчик – ГБУЗ СК «Кисловодская городская станция скорой медицинской помощи». Начальная (максимальная) цена контракта – 189 462,50 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 187 560,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка расходных медицинских материалов», заказчик – ГБУЗ СК «Кисловодская городская станция скорой медицинской помощи». Начальная (максимальная) цена контракта – 30 472,50 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Свидетель №10 с ценовым предложением 30 160,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический перинатальный центр». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 596 800,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовая Н.Н. с ценовым предложением 1 572 848,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка расходного материала лейкопластырь», заказчик – РГБ ЛПУ «Карачаево-Черкесская республиканская больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 303 990,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признана ИП Садовая Н.Н. с ценовым предложением 302 470,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка перевязочного материала», заказчик – РГБ ЛПУ «Карачаево-Черкесская республиканская больница». Начальная (максимальная) цена контракта – 733 980,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признана ИП Садовая Н.Н. с ценовым предложением 730 310,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка медицинских изделий», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический перинатальный центр». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 153 260,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 1 147 493,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка медицинских изделий для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «Городская детская поликлиника №» <адрес>. Начальная (максимальная) цена контракта – 732 449,10 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 725 123,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка изделий медицинского назначения для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «Городская детская поликлиника №» <адрес>. Начальная (максимальная) цена контракта – 2 199 225,68 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 2 173 133,34 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка изделий медицинского назначения для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «Городская детская поликлиника №» <адрес>. Начальная (максимальная) цена контракта – 223 939,24 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 221 699,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка изделий медицинского назначения», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический диспансер». Начальная (максимальная) цена контракта – 359 203,80 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Свидетель №10 с ценовым предложением 355 611,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка изделий специальных хирургических», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический диспансер». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 600 550,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 1 584 544,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка изделий медицинского назначения», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический диспансер». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 273 437,70 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 1 260 702,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка медицинских изделий для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «Городская клиническая больница №» <адрес>. Начальная (максимальная) цена контракта – 1 609 805,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 1 609 805,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка медицинских изделий для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «Городская клиническая больница №» <адрес>. Начальная (максимальная) цена контракта – 1 604 005,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Свидетель №10 с ценовым предложением 1 604 005,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка медицинских изделий (шовный материал) для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «Городская клиническая больница №» <адрес>. Начальная (максимальная) цена контракта – 1 524 090,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Свидетель №10 с ценовым предложением 1 524 090,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка медицинских изделий для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «Городская клиническая больница №» <адрес>. Начальная (максимальная) цена контракта – 2 001 004,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признан ИП Садовой Р.И. с ценовым предложением 1 980 900,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка изделий медицинского назначения для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «Городская клиническая больница №» <адрес>. Начальная (максимальная) цена контракта – 170 000,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Медторг» с ценовым предложением 168 300,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический перинатальный центр». Начальная (максимальная) цена контракта – 2 997 000,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признана ИП Садовая Н.Н. с ценовым предложением 2 982 000,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата.
Закупка № «поставка медицинских изделий», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический перинатальный центр». Начальная (максимальная) цена контракта – 1 510 610,40 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Сервис-М» с ценовым предложением 1 503 057,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «поставка медицинских изделий», заказчик – ГБУЗ СК «<адрес>вой клинический перинатальный центр». Начальная (максимальная) цена контракта – 2 945 860,00 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Партнер+» с ценовым предложением 2 931 130,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 0,5%, дата подачи заявки – дата;
Закупка № «Поставка медицинских изделий для обеспечения нужд <адрес>», заказчик – ГБУЗ СК «Городская клиническая больница №» <адрес>. Начальная (максимальная) цена контракта – 2 996 008,50 рублей. Дата публикации извещения – дата. Победителем признано ООО «Здравинвест» с ценовым предложением 2 950 000,00 рублей, снижение от начальной (максимальной) цены контракта – 1,5%, дата подачи заявки – дата.
Все вышеуказанные аукционы проведены идентично, путем согласованной подготовки заявок на участие в аукционе сотрудниками ИП Садового Р.И., ООО «Славия», ООО «Здравинвест», ООО «Партнер+», ООО «Медторг», ООО «Сервис-М», ИП Свидетель №10 и ИП Садовая Н.Н., во время проведения процедуры торгов ценовые предложения подавались с использованием общей инфраструктуры (использование одних и тех же вышеуказанных IP-адресов), с минимальной разницей по времени, победителем аукциона признавался участник с текущим снижением начальной (максимальной) цены контракта до 1,5%, либо иные участники из числа ИП Садового Р.И., ООО «Славия», ООО «Здравинвест», ООО «Партнер+», ООО «Медторг», ООО «Сервис-М», ИП Свидетель №10 и ИП Садовой Н.Н. отказывались от ценовой борьбы, и начальная (максимальная) цена контракта не снижалась.
В результате заключения и исполнения вышеуказанных контрактов Садовым Р.И. и неустановленными следствием лицами, согласно заключению специалиста № от дата, всего за период с дата по дата, ИП Садовым Р.И., ООО «Медторг», ООО «Сервис-М», ООО «Здравинвест», ООО «Партнер+», ООО «Славия», ИП Свидетель №10 и ИП Садовой Н.Н. были заключены государственные контракты на сумму 171 168 692,60 рублей, а также всего за период дата по дата по государственным контрактам, заключенным по итогам проведения электронных аукционов, сумма фактической оплаты в адрес поставщиков: ИП Садовой Р.И., ООО «Медторг», ООО «Сервис-М», ООО «Здравинвест», ООО «Партнер+», ООО «Славия», ИП Свидетель №10 и ИП Садовая Н.Н., составила 158 792 059,28 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 178 УК РФ, является доходом в крупном размере.
В ходе судебного заседания защитник Булахов Р.В. просил прекратить уголовное дело и освободить Садового Р.И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 178 УК РФ, на основании ст. 24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
В судебном заседании подсудимый Садовой Р.И. не возражал против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.178 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Судом разъяснены подсудимому последствия прекращения производства по делу с истечением срока давности уголовного преследования, подсудимый Садовой Р.И. пояснил, что они ему понятны, он согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора <адрес>Верзунов И.Ю. не возражал против освобождения Садового Р.И. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 178 УК РФ, по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Садового Р.И. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если сроки давности уголовного преследования истекли.
В соответствии с п. «а» ч.1, ч.2 ст.78 Уголовного кодекса РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года, при этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии со ст.15 УК РФ, Садовой Р.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 178 УК РФ.
Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 178 УК РФ, привлечение к ответственности за ограничение конкуренции по ст. 178 УК РФ, как за оконченное преступление, возможно лишь при причинении не менее чем крупного ущерба гражданам, организациям или государству либо извлечении дохода в крупном размере.
При таких обстоятельствах, срок давности привлечения Садового Р.И. к уголовной ответственности истёк дата, поскольку согласно предъявленному обвинению его преступные действия, связанные с ограничением конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами – конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения, повлекли извлечение дохода в крупном размере в период времени с дата по дата.
В соответствии со ст.24 УПК РФ, в случае если лицо, чья причастность к совершению деяния, срок давности уголовного преследования, за которое истёк, возражает против прекращения уголовного дела, по делу выносится обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ, обязательным условием принятия решения о прекращении уголовного дела по истечению срока давности уголовного преследования является согласие на это лица, совершившего преступление.
В судебном заседании Садовой Р.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с истечением срока давности уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что сроки давности привлечения Садового Р.И. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 178 УК РФ, истекли, суд считает необходимым освободить Садового Р.И. от уголовной ответственности и прекратить производство по уголовному делу в отношении Садового Р.И. по ч. 1 ст. 178 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 78 УК РФ, статьями 24, 27, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Садового Р. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 178 УК РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
До вступления постановления суда в законную силу меру пресечения в отношении Садового Р. И. в виде запрета определенных действий, оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- документы, изъятые дата в ГБУЗ СК «ГПК» № <адрес> по адресу: <адрес>, в жилище Слепкова В.Д. по адресу: <адрес>, в жилище Свидетель №8 по адресу: <адрес>, в жилище Заревиной Е.Р. по адресу: <адрес>, пр-зд Братский, <адрес>, в жилище Садового Р.И. по адресу: <адрес>, жилище Садового Р.И. по адресу: <адрес>, в ГБУЗ «СККБ» по адресу: <адрес>, в ГБУЗ СК «Пятигорская МССМП» Кисловодский филиал, по адресу: <адрес>, в Управлении ветеринарии <адрес>, по адресу: <адрес>, 11. в ГБУЗ СК «Ессентукская ГКБ», по адресу: <адрес>, на 18 848 листах, в 12 картонных коробках из-под канцелярской бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу, возвратить по принадлежности;
- 6 автоматических оснасток с печатями ООО «Славия», ИП Садовой Р.И., ИП Садовой Р.И., ООО «Партнер+», ООО «Сервис-М», ООО «Ростивестрой», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу, возвратить по принадлежности;
- ноутбук «Dell», серийный №; системный блок № без опознавательных знаков; системный блок № без опознавательных знаков; твердотельный накопитель НЖМД № №; твердотельный накопитель НЖМД № №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу, возвратить по принадлежности;
- ноутбук Acer s/n NXRZN№; 2 системных блока (без опознавательных знаков); ноутбук «Dell» s/n № с зарядным устройством; жесткий диск серийный № №; жесткий диск серийный номер №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу, возвратить по принадлежности;
- оптический диск, на который скопированы сетевые настройки с ноутбука «Dell», серийный №; системного блока № без опознавательных знаков; системного блока № без опознавательных знаков; твердотельного накопителя НЖМД № №; твердотельного накопителя НЖМД № № хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья подпись Запалатская Т.С.
Копия верна: Судья Запалатская Т.С.