Гражданский кодекс часть 1

Матушкин А.В. обвиняется в незаконном хранении 6 охотничьих патронов, пригодных для стрельбы, до 09 час. 35 мин. 17.03.2022, когда они были изъяты у него в здании железнодорожного вокзала ст. Хабаровск-1 по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 58, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Матушкин А.В. и его защитник заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствие обвиняемого в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ в связи с отдаленностью проживания последнего в Верхнебуреинском районе Хабаровского края и о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что обвиняемый вину в совершении преступления полностью признал, искренне раскаялся, дал признательные показания до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, путем оказания добровольного пожертвования в благотворительный фонд.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При разрешении вопроса об освобождении Матушкина А.В. от уголовной ответственности суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Матушкин А.В. не судим, вину в совершении преступления полностью признал, искренне раскаялся, дал признательные показания до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, путем оказания добровольного пожертвования в благотворительный фонд «Счастливое детство». Матушкин А.В. имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Матушкину А.В. разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что Матушкин А.В. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, вследствие чего имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Матушкина А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Матушкина Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении Матушкина А.В. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу 6 патронов, 6 гильз и 4 бумажные бирки уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление.

Председательствующий Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский