ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-478/2021 от 24.08.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)

Дело № 1-478/2021

50RS0036-01-2021-005277-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 24 августа 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимых ФИО2 угли, ФИО3 угли,

защитников – адвокатов Швецовой Т.В., удостоверение № 3456, ордер № 048924, ФИО4, удостоверение № 1378, ордер № 601,

переводчика ФИО5,

при помощнике судьи Михалиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАРИМЖАНОВА Мухаммаджона Бахромжон угли, <данные изъяты>, не судимого;

ХОЛДОРОВА Турсунабдуллы Баходир угли, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 угли, ФИО3 угли совершили покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 мая 2021 года в 15 часов 15 минут ФИО2 угли, ФИО3 угли и два других неустановленных лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью прибыли на автомобиле «Киа К5», г.р.з. 799, под управлением неустановленного лица к ООО «Гиперглобус» по адресу: г. Пушкино Московской области, Красноармейское шоссе, строение 105. С указанной целью, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 угли, ФИО3 угли совместно с неустановленным лицом прошли в торговый зал, а другое неустановленное лицо за рулем указанного автомобиля ожидало их с похищенным имуществом на стоянке у торгового центра «Глобус». Находясь в гипермаркете «Глобус», ФИО2 угли и неустановленное лицо подошли к стеллажам с алкогольной продукцией и, убедившись, что за ними никто не наблюдает, стали складывать в продуктовые корзины бутылки, а ФИО3 угли, создавая видимость покупки, находился в хозяйственном отделе, ожидая, когда неустановленное лицо подвезет ему корзину с бутылками. Действуя согласно отведенным ролям, ФИО2 угли и ФИО3 угли, сложив каждый в свои рюкзаки алкогольную продукцию, похитили принадлежащие ООО «Гиперглобус»: 6 бутылок спиртного напитка «JimBeamRedSTAG» стоимостью 766,67 рублей каждая на общую сумму 4600,02 руб., 7 бутылок спиртного напитка «JimBeamAplle» стоимостью 766,67 рублей каждая на общую сумму 5366,69р., 7 бутылок спиртного напитка «JimBeamHoney» стоимостью 766,67 рублей каждая на общую сумму 5 366, 69 рублей, а всего на сумму 15 333,40 рублей. В 15 часов 51 минуту ФИО2 угли, ФИО3 угли прошли с похищенным имуществом через кассовые зоны, не оплатив товар, а неустановленное лицо в это время наблюдало за окружающей обстановкой. Однако ФИО2 угли, ФИО3 угли не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны в указанном месте сотрудниками охраны ООО «Гиперглобус» и прибывшими сотрудниками МУ МВД России «Пушкинское».

Подсудимыми ФИО2 угли, ФИО3 угли и их защитниками заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по правилам ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО2 угли, ФИО3 угли впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред путем принесения извинений представителю потерпевшего и благотворительных взносов в МООО «Социально-правовая защита детей инвалидов «Виктория», в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации они могут быть освобождены от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25.1 ч. 1 и 104.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КАРИМЖАНОВА Мухаммаджона Бахромжон угли и ХОЛДОРОВА Турсунабдуллы Баходир угли, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 угли, ФИО3 угли в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 угли, ФИО3 угли, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и они / ФИО2 угли, ФИО3 угли/ будут привлечены к уголовной ответственности по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации

Меру пресечения ФИО2 угли, ФИО3 угли содержание под стражей – отменить, освободить их из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: