№ 1-47/2020
УИД 22RS0064-01-2020-000119-35
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Шипуново 03 июня 2020 года
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Абрамовой К.Е.,
при секретаре Субочевой О.В.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Потресаевой В.В.,
подсудимой Шумиловой Н.Н.,
защитника – адвоката Лещевой Т.Н.,
представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ПЮА,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шумиловой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес><адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей 2 несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шумилова Н.Н. тайно похитила имущество ПЮА, граппой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Шумилова Н.Н. с Трушкиным М.А., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор, находились по адресу: <адрес>, и в это время у Шумиловой возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ПЮА, реализуя который, она предложила Трушкину совершить хищение совместно, на что последний согласился, тем самым вступив в сговор с Шумиловой. После чего Шумилова и Трушкин, реализуя свой совместный преступный умысел на хищение имущества ПЮА, которое последний оставил в доме по указанному адресу, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно, взяли пакет с имуществом ПЮА, в котором находились:
- сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>;
- сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>;- классический термос объемом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>;
- увлажняющий крем для рук «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>;
- крем для лица «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>;
- пластиковую массажную расческу, стоимостью <данные изъяты>;
- пластиковую упаковку с десятком яиц, категории С1, стоимостью <данные изъяты>,
а всего на общую сумму <данные изъяты>, тем самым тайное похитив указанное имущество.
Впоследствии Шумилова и Трушкин распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ПЮА материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Потерпевший ПЮА обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя загладила причиненный потерпевшему ущерб, каких – либо претензий к ней потерпевший не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.
Подсудимая по указанным основаниям не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения.
Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о примирении, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб. Тем более, указанное не противоречит ст. 76 УК РФ, поскольку совершенное преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимая судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производств по уголовному делу в отношении Шумиловой Н. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 10 суток.
Председательствующий К.Е. Абрамова