Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и до задержания проживавшего по адресу: Французская Республика, г. Ле-Ман, <адрес>; на территории Российской Федерации постоянного места жительства и регистрации не имеющего, являющегося лицом без гражданства, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, на территории российской Федерации на воинском учете не состоящего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда по ч. 1 ст. 144, ч. 2 ст. 144, ч. 1 ст. 218, ч. 3 ст. 212.1, п.п. «е, и» 102 УК РСФСР и по ч. 1 ст. 223 УК Укр. ССР к 15 годам лишения свободы с последующей ссылкой сроком на 5 лет, ДД.ММ.ГГГГ убыл из мест лишения свободы в отпуск и не вернулся, срок неотбытого наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 7 лет 7 месяцев 10 суток,

обвиняемого в совершении 25 (двадцати пяти) эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении 25 (двадцати пяти) эпизодов незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и право выезда из Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда по ст. 144 ч. 1, 144 ч. 2, 218 ч. 1, 212.1 ч. 3, 102 п.п. «е,и» УК РСФСР и по ст. 223 ч. 1 Укр. ССР к 15 годам лишения свободы с последующей ссылкой сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в УН-1612/1 <адрес> из ИТК-5 <адрес>. Конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ. В начале июня 1994 г. ФИО1 убыл из УН-1612/1 в отпуск и не вернулся, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 188.1 УК РСФСР, и он объявлен в розыск. В результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, погиб в <адрес> Республики (свидетельство о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, розыск прекращён.

Между тем ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками кпп «Грайворон» ПУ ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям при въезде в Российскую Федерацию был дактилоскопирован (дактилоскопическая карта №МДС 0601659) гражданин Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего дактилоскопическая карта №МДС 0601659 направлена в ФКУ «ГИАЦ МВД России» Центр биометрических учётов в <адрес>.

После проведенной проверки ФКУ «ГИАЦ МВД России» Центр биометрических учётов в <адрес> сообщил, что отпечатки пальцев ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца РФ <адрес>, совпали с отпечатками пальцев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ЧИАССР <адрес>, проходившего дактилоскопическую Регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-2 г. Новокузнецка Кемеровской области (дактилоскопическая карта №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски пальцев рук на дактилоскопической карте № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и на дактилоскопической карте №МДС 0601659 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежат одному и тому же лицу.

При этом установлено, что в 1998 году, находясь на территории Российской Федерации, ФИО1 неустановленным способом приобрёл на подложные установочные данные паспорт гражданина СССР (образца 1974 г.) серии VI-ОЖ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Заводского района г. Грозный на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой паспорта гражданина СССР (образца 1974 г.) серии VI-ОЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Заводского района г. Грозный, ФИО1 получил паспорт гражданина Российской Федерации серии 9603 №, выданный ОВД Заводского района г. Грозный на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением 45 летнего возраста на основании законодательства Российской Федерации ФИО1 произвел замену паспорта гражданина Российской Федерации серии 9603 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Заводского района г. Грозный, на паспорт гражданина Российской Федерации серии 9614 №, выданный ОУФМС России по Чеченской Республике в Заводском районе г. Грозный на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В августе 2014 г. ФИО1 на подложные установочные данные выдан заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии 64 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ

В июле 2017 г. ФИО1, находясь на территории Евросоюза, принял решение на незаконное пересечение Государственной границы РФ с целью прибытия на территорию Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в конце июля 2017 г. выдвинулся в направлении Государственной границы РФ с целью её незаконного пересечения и последующего прибытия на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 11 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которой лица без гражданства могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, выданным соответствующими органами государства их проживания, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации, а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных, умышлено, незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Латвийской Республики в Российскую Федерацию.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, принял решение на незаконное пересечение Государственной границы РФ с целью убытия на территорию стран Евросоюза.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдвинулся в направлении Государственной границы РФ с целью её незаконного пересечения и дальнейшего убытия на территорию Латвийской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 22 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Российской Федерации в Латвийскую Республику.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Евросоюза, принял решение на незаконное пересечение Государственной границы РФ с целью прибытия на территорию Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдвинулся в направлении Государственной границы РФ с целью её незаконного пересечения и прибытия на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 27 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Латвийской Республики в Российскую Федерацию.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, принял решение на незаконное пересечение Государственной границы РФ с целью убытия на территорию стран Евросоюза.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдвинулся в направлении Государственной границы РФ с целью её незаконного пересечения и дальнейшего убытия на территорию Латвийской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 22 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Российской Федерации в Латвийскую Республику.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выехал в направлении Государственной границы РФ с целью её незаконного пересечения и прибытия на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 44 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации» незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Латвийской Республики в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 19, минут в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Латвийской Республики в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 42 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Российской Федерации в Латвийскую Республику.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Евросоюза, принял решение на незаконное пересечение Государственной границы РФ с целью прибытия на территорию Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выехал в направлении Государственной границы РФ с целью её незаконного пересечения и прибытия на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 35 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Латвийской Республики в Российскую Федерацию.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, принял решение на незаконное пересечение Государственной границы РФ с целью убытия на территорию стран Евросоюза.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 07 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Российской Федерации в Латвийскую Республику.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 16 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Латвийской Республики в Российскую Федерацию.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдвинулся в направлении Государственной границы РФ, с целью её незаконного пересечения и дальнейшего убытия на территорию Латвийской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 03 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Российской Федерации в Латвийскую Республику.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдвинулся в направлении Государственной границы РФ с целью её незаконного пересечения и прибытия на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 37 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Латвийской Республики в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 28 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Российской Федерации в Латвийскую Республику.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Евросоюза, принял решение на незаконное пересечение Государственной границы РФ с целью прибытия на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 27 минут, в МАПП «Ивангород» г. Ивангород Кингисеппского района Ленинградской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Эстонской Республики в Российскую Федерацию.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдвинулся в направлении Государственной границы РФ с целью её незаконного пересечения и дальнейшего убытия на территорию Эстонской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, в МАПП «Ивангород» г. Ивангород Кингисеппского района Ленинградской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Российской Федерации в Эстонскую Республику.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 33 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Латвийской Республики в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 29 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Российской Федерации в Латвийскую Республику.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Евросоюза ФИО1, принял решение на незаконное пересечение Государственной границы РФ с целью прибытия на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 11 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 64 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Латвийской Республики в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 13 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 65 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Российской Федерации в Латвийскую Республику.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 01 минуты, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 65 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Латвийской Республики в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 17 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 65 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Российской Федерации в Латвийскую Республику.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 16 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 65 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Латвийской Республики в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 17 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 65 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Российской Федерации в Латвийскую Республику.

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 01 минуты, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 65 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Латвийской Республики в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 32 минут, в МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области ФИО1, используя паспорт гражданина РФ серии 65 №, выданный на подложные установочные данные, в нарушение требований части 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также в нарушение требований статьи 11 Закона Российской Федерации № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», незаконно пересёк Государственную границу РФ по направлению из Российской Федерации в Латвийскую Республику.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности поддержал, при этом виновным себя в совершении предъявленного обвинения признал полностью, пояснив, что осознает характер и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования ФИО1 в связи с истечением сроков давности.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 с. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Так, в соответствии с п. 3 ч. 1 с. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ, максимальное наказание за которые предусматривает лишение свободы на срок до двух лет.

Согласно предъявленному обвинению преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 322 УК РФ, совершены ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроки давности уголовного преследования по вмененным ФИО1 преступлениям истекли.

Сам ФИО1 против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не возражает, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

В материалах дела содержатся сведения о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ находился в розыске, однако положения ч. 3 ст. 78 УК РФ в данном случае не применимы, поскольку, как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под уклонением лица от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).

Однако таких данных, свидетельствующих об уклонении ФИО1 от следствия и суда, в материалах уголовного дела не имеется.

Объявление ФИО1 в розыск само по себе не может свидетельствовать о том, что он скрылся от органов предварительного следствия и уклонялся от явки к следователю, так как о факте возбуждения уголовных дел ФИО1 стало известно только ДД.ММ.ГГГГ после его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

Доказательств, подтверждающих обратное, в материалах уголовного дела не имеется и стороной обвинения суду не представлено.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В рамках расследования настоящего уголовного дела ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, в последующем ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлялся, последний раз до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На момент задержания в рамках расследования настоящего уголовного дела ФИО1 находился на свободе, наказание в виде лишения свободы не отбывал, сведений о том, что в настоящее время он отбывает наказания в виде лишения свободы и числится за каким-либо исправительным учреждениям, либо о том, что он объявлен в розыск и задержан в связи с уклонением от отбытия наказания в виде лишения свободы, в том числе по приговору Судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная в рамках расследование настоящего уголовного дела, прекращенного за истечением сроков давности уголовного преследования, подлежит отмене, а подсудимый – освобождению из-под стражи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат отнесению на федеральный бюджет РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 с. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении 25 (двадцати пяти) эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 с. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- справка по результатам ОРМ «Наведение справок», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложениями;

- справка по результатам ОРМ «Исследование предметов и документов», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложениями;

- справка по результатам ОРМ «Наведение справок», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложениями;

- сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> из рег. №/Д/5- 4650 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии 65 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;

- проездной документ беженца Французской Республики №ZX43103 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;

- карта Мувеа № на имя ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки на стадии дознания по оплате услуг адвоката Габачиева С.Д. в размере 6250 рублей, адвоката Ивановой А.В. в размере 1680 рублей, а также по оплате услуг переводчика ФИО3 в размере 800 рублей - отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна. Судья К.К. Бурченков