ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-47/20 от 26.06.2020 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Д. № 1-47/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкинский ЯНАО 26 июня 2020 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Первухина Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курмановой А.Ф,

с участием:

государственного обвинителя Атутова С.А.

подсудимого А..,

защитника – адвоката Ахвердян Е.Н., представившей удостоверение № 6 и ордер № 26-2020

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

А., (...); не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с 20 по 22 сентября 2019 года на территории рынка «Привокзальный», расположенного по адресу: г. Симферополь, пер. Шаталова д. 2А А.. договорился и приобрел у неустановленного в ходе дознания лица за 70000 рублей заведомо поддельный документ - диплом о высшем образовании (...) регистрационный номер (...) дата выдачи 30 июня 2011 года ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин)» на имя А.(...) года рождения, с подложными сведениями о завершении им 29.06.2011 года обучения в ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин)» (заочная форма) с присуждением квалификации инженера по специальности «Промышленное и гражданское строительство», а также заведомо поддельный документ - приложение к диплому (...) регистрационный номер (...), которые намеревался использовать в своих личных целях в качестве подлинных и официальных документов, и стал хранить их при себе, по неустановленному в ходе дознания адресу, на территории г. Симферополь.

В продолжение своего единого преступного умысла, А.. 30 сентября 2019 года посредством авиатранспорта с территории г. Симферополь до территории г. Новый Уренгой ЯНАО, далее железнодорожным транспортом с территории г. Новый Уренгой до территории п. Пурпе, далее автомобильным транспортом с территории п. Пурпе на территорию г. Губкинский ЯНАО, перевез вышеуказанные поддельные документы, которые в период времени с 23 часов 00 минут 30 сентября 2019 года до 09 часов 50 минут 23 апреля 2020 года хранил по месту своего проживания по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, (...)

В период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 20 минут 23 апреля 2020 года в помещении кабинета №(...) отдела по персоналу и социальным программам ООО «(...)», расположенного по адресу Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, микрорайон (...) д. (...). в целях дальнейшего использования вышеуказанных поддельных официальных документов, предоставляющих право осуществлять трудовую деятельность на должностях, для замещения которых необходимо наличие высшего профессионального образования, и в нарушение положений статьи 65 Трудового кодекса РФ, предписывающих предъявление лицом, поступающим на работу работодателю документа об образовании, а также п.п. 1.1 ч. 1 должностной инструкции «ведущего специалиста отдела комплектации» ООО «(...)», утвержденной 07.04.2019 года заместителем генерального директора по капитальному строительству СВ. Б., устанавливающим необходимость иметь высшее техническое/экономическое) образование (магистр или специалист) и стаж работы по профилю в должности ведущего специалиста не менее 3 лет, или высшее техническое/экономическое образование (бакалавр) в области строительства и стаж работы по профилю в должности ведущего специалиста не менее 5 лет, с целью облегчения для себя процедуры трудоустройства в вышеуказанную организацию на должность ведущего специалиста отдела комплектации, при трудоустройстве А.., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи осведомленным о недействительности и поддельности приобретенных им в неустановленном законом порядке официальных документов - диплома о высшем образовании (...) регистрационный номер (...), дата выдачи 30 июня 2011 года ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин)» на имя А.(...) года рождения, а также приложения к диплому (...) регистрационный номер (...), предоставил указанные поддельные официальные документы ведущему специалисту отдела по персоналу и социальным программам ООО «(...)» - В..

Согласно ответа проректора по учебной и воспитательной работе Г. исх. №402-2 от 14.05.2020 года, следует, что А. в Новосибирском государственном архитектурно-строительном университете (Сибстрин) не обучался и диплом указанному лицу не выдавался. Диплом серии (...) регистрационный номер (...) от 30.06.2011 по учету в университете не проходит. Согласно заключения эксперта №44 от 30.04.2020 года установлено, что диплом о высшем образовании (...) регистрационный номер (...) от 30 июня 2011 года и приложение к диплому на имя А.(...) г.р., не соответствуют по наличию, характеру и расположению специальных средств полиграфической зашиты, способам печати дипломов и приложений к ним о высшем образовании РФ, произведенным полиграфическим производством ФГУП «Гознак» описанным в специальной литературе, указанный диплом и приложение к нему изготовлены способом плоской печати с имитацией защитных элементов, изображение серийной нумерации диплома выполнено способом цветной струйной печати, изображение серийной нумерации приложения к диплому выполнено способом струйной печати.

Органом дознания действия А.. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При обсуждении вопроса о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, защитник полагала возможным прекратить уголовное дело по данному основанию, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенного впервые, направил благотворительные пожертвования в ГБУ ЯНАО «Центр Елена», предоставляющему социальные услуги, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Подсудимый согласился с возможностью прекращения уголовного дела по данному основанию, выразил готовность оплатить судебный штраф.

Прокурор полагал возможным подсудимого, который раскаялся в содеянном, совершил благотворительное пожертвование, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76.2 УК РФ понимаются возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Из акта приема от 10 июня 2020 года следует о совершении подсудимым благотворительного пожертвования в ГБУ ЯНАО «Центр Елена», оказывающему социальные услуги населению. Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии подсудимым иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, как лицо, не нарушающее общественный порядок, на которое жалобы и заявления в ОМВД не поступали, к административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту работы подсудимый также характеризуется положительно как трудолюбивый, дисциплинированный, инициативный работник, способный взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам.

Учитывая обстоятельства совершения инкриминируемого деяния, данные о личности подсудимого, суд считает возможным освободить А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, размер заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70 000 рублей, который он обязан уплатить в срок до 30 июля 2020 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, расчетный счет 40101810465770510002, БИК 047182000, получателя платежа УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), КБК 188 1 16 03132 01 0000 140.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить А.., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения А.., в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство: диплом о высшем образовании (...) регистрационный номер (...), дата выдачи 30 июня 2011 года ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин)» на имя А.(...) года рождения, приложение к диплому (...) регистрационный номер (...), опись документов, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ЯНАО, через Губкинский районный суд ЯНАО в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий _________________