ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-47/2013 от 15.11.2013 Киквидзенского районного суда (Волгоградская область)

.

дело №1-47/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ст.Преображенская 15 ноября 2013 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,

единолично,

с участием государственного обвинителя прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Зайцева С.Н.,

подсудимой Малюгиной Г.А.,

защитника - адвоката Поповой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ.,

при секретаре судебного заседания Шевлягиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Малюгиной Г.А., ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Малюгина Г.А. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГ. ректора ФГБОУ ВПО «В.» (далее по тексту - В.) К.С. «О зачислении в число студентов первого курса» М.Е. была зачислена на бюджетное очное отделение факультета экономики и права по специальности «Экономика и управление на предприятии». В соответствии с положениями п.25 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 июня 2001 года №487 «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов», право на получение государственной социальной стипендии имеет студент, представивший в образовательное учреждение, выдаваемую органом социальной защиты населения по месту жительства, справку для получения государственной социальной помощи. В первой декаде сентября 2009 года, точное время в ходе следствия не установлено, Малюгиной Г.А., выяснив порядок получения государственной социальной стипендии, зная, что выплата социальной стипендии положена лишь для студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Волгоградской области, с целью уменьшения суммы расходов на содержание её дочери - М.Е. на период обучения в В., а также извлечения материальной выгоды, сформировала преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат - государственной социальной стипендии, предусмотренной п.25 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 июня 2001 №487 «Об утверждении Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов», путём предоставления ложных и недостоверных сведений в бухгалтерию В.. Реализуя имеющийся преступный умысел, Малюгина Г.А., осознавая, что согласно ранее представленным недостоверным справкам о доходах в Территориальное управление по К.р. УСЗН Администрации Волгоградской области, её семья признана малоимущей, примерно в первой декаде сентября 2009 года, точное время в ходе следствия не установлено, обратилась в Территориальное управление по К.р. УСЗН Администрации Волгоградской области, где получила справку № о том, что её дочери М.Е.., являющейся студенткой В., на период 2009-2010 учебного года положена государственная социальная стипендия. Получив указанную справку, Малюгина Г.А. передала её своей дочери - М.Е.., которой указала на необходимость предоставить её в бухгалтерию учебного заведения и написать заявление о получении государственной социальной стипендии. 21 сентября 2009 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, М.Е. предоставила вышеуказанную справку в деканат факультета «Экономики и управления на предприятии» В. По предоставлению полученной от матери справки и подачи соответствующего заявления на имя ректора, на основании приказа ректора В. К.С. № от ДД.ММ.ГГ., приказов проректора В. по учебной работе Д.О. № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., М.Е. ежемесячно в период с 21 сентября 2009 года по 31 августа 2010 года начислялась и выплачивалась государственная социальная стипендию на общую сумму <данные изъяты>. Действуя в продолжение имеющегося преступного умысла, Малюгина Г.А., осознавая, что согласно ранее представленным ею фиктивным справкам о доходах в Территориальное управление по К.р. УСЗН Администрации Волгоградской области, её семья признана малоимущей, 22 сентября 2010 года обратилась в Территориальное управление по К.р. УСЗН Администрации Волгоградской области, где получила справку № от ДД.ММ.ГГ. о том, что её дочери - М.Е. являющейся студенткой В., на полный 2010-2011 учебный год положена государственная социальная стипендия. Получив указанную справку, Малюгина Г.А. передала её своей дочери - М.Е.., указав последней на необходимость предоставить её в бухгалтерию учебного заведения и написать заявление о получении государственной социальной стипендии. 24 сентября 2010 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, М.Е. предоставила вышеуказанную справку в деканат факультета «Экономики и управления на предприятии» В.. По предоставлению полученной от матери справки и подачи соответствующего заявления на имя ректора, на основании приказов проректора В. по учебной работе Д.О. № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., М.Е. ежемесячно в период с 24 сентября 2010 года по 31 августа 2011 года начислялась и выплачивалась государственная социальная стипендия на общую сумму <данные изъяты>. Действуя в продолжение имеющегося преступного умысла, Малюгина Г.А., осознавая, что согласно ранее представленным ею фиктивным справкам о доходах в Территориальное управление по К.р. УСЗН Администрации Волгоградской области, её семья признана малоимущей, 20 сентября 2011 года обратилась в Территориальное управление по К.р. УСЗН Администрации Волгоградской области, где получила справку № от ДД.ММ.ГГ. о том, что её дочери М.Е.., являющейся студенткой В., на полный 2011-2012 учебный год положена государственная социальная стипендия. Получив указанную справку, Малюгина Г.А. передала её своей дочери - М.Е.., указав последней на необходимость предоставить её в бухгалтерию учебного заведения и написать заявление о получении государственной социальной стипендии. 23 сентября 2011 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, М.Е. предоставила вышеуказанную справку в деканат факультета «Экономики и управления на предприятии» В.. По предоставлению полученной от матери справки и подачи соответствующего заявления на имя ректора, на основании приказа проректора В. по стратегическому планированию, развитию и дополнительному профессиональному образованию М. № от ДД.ММ.ГГ., приказов проректора В. по учебно-воспитательной работе Б.О. № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., М.Е. ежемесячно в период с 01 сентября 2011 года по 31 августа 2012 года начислялась и выплачивалась государственная социальная стипендия на общую сумму <данные изъяты>. Действуя в продолжение имеющегося преступного умысла, Малюгина Г.А., осознавая, что согласно ранее представленным ею фиктивным справкам о доходах в Территориальное управление по К.р. УСЗН Администрации Волгоградской области, её семья признана малоимущей, 14 сентября 2012 года обратилась в Территориальное управление по К.р. УСЗН Администрации Волгоградской области, где получила справку № от ДД.ММ.ГГ. о том, что её дочери М.Е.., являющейся студенткой В., на полный 2012-2013 учебный год положена государственная социальная стипендия. Получив указанную справку, Малюгина Г.А. передала её своей дочери - М.Е.., указав последней на необходимость предоставить её в бухгалтерию учебного заведения и написать заявление о получении государственной социальной стипендии. 24 сентября 2012 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, М.Е. предоставила вышеуказанную справку в деканат факультета «Экономики и управления на предприятии» В.. По предоставлению полученной от матери справки и подачи соответствующего заявления на имя ректора, на основании приказов проректора В. по учебно-воспитательной работе Б.О. № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., М.Е. ежемесячно в период с 01 сентября 2012 года по 30 июня 2013 года получила государственную социальную стипендию на общую сумму <данные изъяты>. В результате преступных действий Малюгиной Г.А. её дочери - М.Е. в период времени с 21 сентября 2009 года по 30 июня 2013 года необоснованно была выплачена государственная социальная стипендия на общую сумму <данные изъяты>. Таким образом, своими противоправными действиями Малюгина Г.А. причинила ФГБОУ ВПО «В.» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

От представителя потерпевшего ФГБОУ ВПО «В.» У.Е. и ректора ФГБОУ ВПО «В.» К.С. в суд поступили заявления о прекращении в отношении Малюгиной Г.А. уголовного дела и уголовного преследования по ч.3 ст.159.2 УК РФ, в связи с примирением сторон. Материальный ущерб в размере <данные изъяты>, причиненный ФГБОУ ВПО «В. в результате преступления, полностью возмещён до судебного разбирательства, в связи с чем, между ФГБОУ ВПО «В.» и Малюгиной Г.А. было достигнуто примирение.

Подсудимая Малюгина Г.А. в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшим ФГБОУ ВПО «В.».

Защитник Попова Н.В. в судебном заседании не возражает о прекращении в отношении подсудимой Малюгиной Г.А. уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшим ФГБОУ ВПО «В.».

Государственный обвинитель прокурор Киквидзенского района Волгоградской области Зайцев С.Н. в судебном заседании считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Малюгиной Г.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, при соблюдении требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, возможно прекратить, в связи с примирением с потерпевшим ФГБОУ ВПО «В.», так как это не противоречит действующему законодательству. Однако полагает, что это право, а не обязанность суда. Учитывая, что подсудимая Малюгина Г.А. виновна в совершении данного преступления, последняя должна понести предусмотренное законом наказание. Поэтому он возражает относительно заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением сторон, и просит суд оставить данное ходатайство без удовлетворения.

Заслушав подсудимую и её защитника, государственного обвинителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд в праве на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ч.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Малюгина Г.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, преступление совершила впервые, не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшим ФГБОУ ВПО «В.», которому полностью возместила вред, причинённый в результате преступления.

Подсудимая Малюгина Г.А. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, суд полагает прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Малюгиной Г.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справка от ДД.ММ.ГГ. на имя Малюгиной Г.А., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя М.А., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя Малюгиной Г.А., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя М.А.., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя Малюгиной Г.А., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя М.А.., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя Малюгиной Г.А., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя М.А.., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя Малюгиной Г.А., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя М.А.., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя Малюгиной Г.А., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя М.А.., книга начисления заработной платы за 2008 год СПК «К.», книга начисления заработной платы за 2009 год СПК «К.», книга начисления заработной платы за 2010 год СПК «К.», книга начисления заработной платы за 2011 год СПК «К.», книга начисления заработной платы за 2012 год СПК «К.», книга начисления заработной платы за 2013 год СПК «К.», хранящиеся в комнате вещественных доказательств ..., - возвратить по принадлежности в СПК «К.»; личное дело М.Е.., хранящееся в комнате вещественных доказательств ..., - возвратить по принадлежности потерпевшему ФГБОУ ВПО «В.».

Руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Малюгиной Г.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Малюгиной Г.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справка от ДД.ММ.ГГ. на имя Малюгиной Г.А., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя М.А.., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя Малюгиной Г.А., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя М.А.., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя Малюгиной Г.А., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя М.А.., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя Малюгиной Г.А., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя М.А.., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя Малюгиной Г.А., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя М.А.., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя Малюгиной Г.А., справка от ДД.ММ.ГГ. на имя М.А.., книга начисления заработной платы за 2008 год СПК «К.», книга начисления заработной платы за 2009 год СПК «К.», книга начисления заработной платы за 2010 год СПК «К.», книга начисления заработной платы за 2011 год СПК «К.», книга начисления заработной платы за 2012 год СПК «К., книга начисления заработной платы за 2013 год СПК «К.», хранящиеся в комнате вещественных доказательств ..., - возвратить по принадлежности в СПК «К.»; личное дело М.Е., хранящееся в комнате вещественных доказательств ..., - возвратить по принадлежности потерпевшему ФГБОУ ВПО «В.».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Киквидзенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

.

.

Судья Киквидзенского районного суда А.М. Севостьянов