Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей старшим продавцом ООО СВ «Ритейл»,зарегистрированнойипроживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

ФИО2, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, иждивенце в не имеющей, состоящей на учете в ЦЗН г. Канска в качестве безработной, зарегистрированнойипроживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживались, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получили ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В последних числах мая 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющейся заместителем директора магазина Публичного акционерного общества «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур 2282 (далее по тексту ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур или организация или магазин), на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №L000-010596, находящейся в отпуске по уходу за ребенкомна основании приказа о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, путем обмана руководства организации, а именно изготавливать подложные заявления с вымышленными персональными данными от покупателей магазина ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур на возврат ранее приобретенного товара с полным возвратомего стоимости, после чего денежные средства за возвратный товар похищать и распоряжаться ими в личных корыстных целях, реализуя который ФИО1, находясь <адрес> в последних числах мая 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ предложила своей знакомой ФИО2, до ДД.ММ.ГГГГ являющейся старшим менеджером по товару ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, систематически похищать денежные средства ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур путем обмана руководства организации, а именно изготавливать подложные заявления с вымышленными персональными данными от покупателей магазина ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур на возврат ранее приобретенного товара с полным возвратом его стоимости, после чего денежные средства за возвратный товар похищать и распоряжаться ими в личных корыстных целях, на что ФИО2 дала свое согласие.Таким образомФИО1 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с последующим их использованием в личных, корыстных целях. В целях осуществления своих преступных действий ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли в хищении денежных средств путем обмана.ФИО1, находясь в магазине ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, должна была создавать в компьютерной программе «САП» фиктивные заявления от имени вымышленных лиц о возврате ранее приобретенного в магазине ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур товара, далее на контрольно-кассовом аппарате пробивать чек возврата на сумму полной стоимости указанного в заявлении товара, после чего с помощью компьютерной программы «САП» проводить операцию по возврату денежных средств либо на карту возврата «Детский мир», либо на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО2 Кроме того, ФИО1, в случае невозможности личного присутствия в магазине ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, должна была давать подробные консультации по процедуре оформления возврата товара через кассу магазина ФИО2, для того, чтобы ФИО2 могла произвести операцию по возврату товара самостоятельно. ФИО2 в свою очередь, действуя совместно и согласованно с ФИО1, должна была отвлекать продавцов магазина ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, в моменты оформления ФИО1 возвратов товара через кассу магазина, для того, чтобы преступные действия ее и ФИО1 не стали очевидными. Кроме того, в случае невозможности личного присутствия ФИО1 в магазине ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, ФИО2 должна была по ранее данным ФИО1 подробным консультациям по процедуре оформления возврата товара через кассу магазина, самостоятельно создавать в компьютерной программе «САП» фиктивные заявления от имени вымышленных лиц о возврате ранее приобретенного в магазине ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур товара, далее на контрольно-кассовом аппарате пробивать чек возврата на сумму полной стоимости указанного в заявлении товара, после чего с помощью компьютерной программы «САП» проводить операцию по возврату денежных средств либо на карту возврата «Детский мир», либо на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 пришли в магазин ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, расположенный по адресу: <адрес>, г. Канск, <адрес>, строение 4, помещение 93, где ФИО1, пользуясь тем, что сотрудники магазина знали ее как заместителя директора ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, находясь за стойкой администратора в торговом зале, с помощью компьютерной программы «САП» нашла чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ товара «Велосипед Kreiss 18д ОС-18В» на сумму 6799 рублей, оформила фиктивное заявление от имени вымышленного лица на возврат ранее приобретённого товара по указанному чеку с возвратом денежных средств в размере 6799 рублей на карту возврата «Детский мир», находящуюся в пользовании ФИО1 и ФИО2, затем с помощью контрольно-кассового аппарата пробила чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6799 рублей. ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, в момент совершения ФИО1 операции по возврату товара, отвлекала продавца магазина, для того, чтобы их действия не стали явными. После того как операция по возврату товара была завершена, и денежные средства были зачислены на карту возврата «Детский мир», ФИО1 и ФИО2 покинули магазин, тем самым похитили путем обмана денежные средства ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур в сумме 6799 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, ФИО2 пришла в магазин ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, расположенный по вышеуказанному адресу, где, пользуясь тем, что сотрудники магазина знали ее как бывшего сотрудника ПАО «Детский мир» ДМ КанскПорт-Артур, по ранее данным ФИО1 подробным консультациям по процедуре оформления возврата товара через кассу магазина, находясь за стойкой администратора в торговом зале, с помощью компьютерной программы «САП» нашла чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ товара «Автокресло BabytonMultiStage 0+\1\2\3 Grey» на сумму 9489 рублей, оформила фиктивное заявление от имени вымышленного лица навозврат ранее приобретённого товара по указанному чеку с возвратом денежных средств в размере 9489 рублей на счет банковской карты, затем на контрольно-кассовом аппарате пробила чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9489 рублей, и с помощью банковского терминала на стойке администратора, используя приложение бесконтактной оплаты на сотовом телефоне, произвела зачисление денежных средств в размере 9489 рублей на принадлежащий ей банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>. После того как операция по возврату товара была завершена, и денежные средства были зачислены на принадлежащий ей банковский счет, ФИО2 покинула магазин. Тем самым ФИО1 и ФИО2 похитили путем обмана денежные средства ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур в сумме 9489 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГв вечернее время, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 пришли в магазин ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, расположенный по вышеуказанному адресу, где ФИО1, пользуясь тем, что сотрудники магазина знали ее какзаместителя директора ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, находясь за стойкой администратора в торговом зале, с помощью компьютерной программы «САП» нашла чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ товара — 7 велосипедов, в том числе «Велосипед Kreiss 14Д ОС-14G» и «Велосипед Kreiss 18Д ОС-18В» на общую сумму 29482 рубля 40 копеек, оформила фиктивное заявление от имени вымышленного лица на возвратранее приобретённого товара «Велосипед Kreiss 14Д ОС-14G» и «Велосипед Kreiss 18Д ОС-18В» по указанному чеку с возвратом денежных средств в размере 8798 рублей 40 копеек на счет банковской карты, затем с помощью контрольно-кассового аппарата пробила чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8798 рублей 40 копеек, и с помощью банковского терминала на стойке администратора, используя приложение бесконтактной оплаты на сотовом телефоне ФИО2, произвела зачисление денежных средств в размере 8798 рублей 40 копеек на принадлежащий ФИО2 банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>. ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, в момент совершения ФИО1 операции по возврату товара, отвлекала продавца магазина, для того, чтобы их действия не стали явными. После того как операция по возврату товара была завершена, и денежные средства были зачислены на банковский счет ФИО2, ФИО1 и ФИО2 покинули магазин, тем самым похитили путем обмана денежные средства ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур в сумме 8798 рублей 40 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГв вечернее время, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, ФИО2 пришла в магазин ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, расположенный по вышеуказанному адресу, где, пользуясь тем, что сотрудники магазина знали ее как бывшего сотрудника ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, по ранее данным ФИО1 подробным консультациям по процедуре оформления возврата товара через кассу магазина, находясь за стойкой администратора в торговом зале, с помощью компьютерной программы «САП» нашла чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ товара «Коляска прог.BabytonCosmoBrowsE50» на сумму 9449 рублей, оформила фиктивное заявление от имени вымышленного лица на возврат ранее приобретённого товара по указанному чеку с возвратом денежных средств в размере 9449 рублей на карту возврата «Детский мир», находящуюся в пользовании ФИО1 и ФИО2, затем на контрольно-кассовом аппарате пробила чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9449 рублей. Далее, продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, ФИО2 с помощью компьютерной программы «САП» нашла чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ товара в количестве 2 штук «Кукла Сказочный патруль Принцесса Алиса» на общую сумму 8598 рублей, оформила фиктивное заявление от имени вымышленного лица на возврат ранее приобретённого товара по указанному чеку с возвратом денежных средств в размере 8598 рублей на карту возврата «Детский мир», находящуюся в пользовании ФИО1 и ФИО2, затем на контрольно-кассовом аппарате пробила чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8598 рублей. После того как операции по возврату товара были завершены, и денежные средства были зачислены на карту возврата «Детский мир», ФИО2 покинула магазин. Тем самым ФИО1 и ФИО2 похитили путем обмана денежные средства ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур в общей сумме 18047 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГв вечернее время, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 пришли в магазин ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, расположенный по вышеуказанному адресу, где ФИО1, пользуясь тем, что сотрудники магазина знали ее какзаместителя директора ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, находясь за стойкой администратора в торговом зале, с помощью компьютерной программы «САП» нашла чек продажи № от ДД.ММ.ГГГГ товара — 7 велосипедов, в том числе «Велосипед Kreiss 18д ОС-18G», «Велосипед Kreiss 16д ОС-16В» и «Велосипед KreissEnchantimals12д ВН12» на общую сумму 29482 рубля 40 копеек, оформила фиктивное заявление от именивымышленного лица на возврат ранее приобретённого товара «Велосипед Kreiss 18д ОС-18G», «Велосипед Kreiss 16д ОС-16В» и «Велосипед KreissEnchantimals12д ВН12» по данному чеку с возвратом денежных средств за указанный товар в размере 13325 рублей 60 копеек на счет банковской карты, затем с помощью контрольно-кассового аппарата пробила чек возврата № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13325 рублей 60 копеек, и с помощью банковского терминала на стойке администратора, используя приложение бесконтактной оплаты на сотовом телефоне ФИО2, произвела зачисление денежных средств в размере 13325 рублей 60 копеек на принадлежащий ФИО2 банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>. ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, в момент совершения ФИО1 операции по возврату товара, отвлекала продавца магазина, для того, чтобы их действия не стали явными. После того как операция по возврату товара была завершена, и денежные средства были зачислены на банковский счет ФИО2, ФИО1 и ФИО2 покинули магазин, тем самым похитили путем обмана денежные средства ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур в сумме 13325 рублей 60 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору похитили путем обмана руководства ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур денежные средства ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур, в сумме 56459 рублей 00 копеек.

Вышеописанные действия подсудимыхФИО1, ФИО2 органом следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представителем потерпевшего ФИО7 было заявлено о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку потерпевшая с подсудимыми примирились, ущерб возмещен в полном объёме, каких-либо материальных претензий к подсудимым не имеет, привлекать ФИО1, ФИО2 к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая ФИО1 ее защитник – адвокат Соболева Л.В.,а также подсудимая ФИО2 и ее защитник – адвокат Труднева Т.Л. поддержали данное ходатайство потерпевшей, просили его удовлетворить и уголовное дело в отношении подсудимыхФИО1, ФИО2 производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Еланкова О.Н.не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив ходатайство и доводы потерпевшей, мнение подсудимых ФИО1, ФИО2 и их защитников, а также мнение государственного обвинителя, приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2 относится к категории средней тяжести, при этом ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, загладили имущественный вред, причиненный потерпевшей, примирившись с последней, потерпевшая в настоящее время не имеет материальных претензий к подсудимым и не желает привлекатьих к уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что тяжких последствий по делу не наступило, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Не реабилитирующие основания и последствия прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей были ФИО1 и ФИО2 разъяснены в судебном заседании, подсудимые против прекращения уголовного преследования по указанным основаниям не возражали.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановленияв законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выборочной инвентаризации ОСП ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт Артур от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта ревизиитоварно-материальных ценностей ПАО «Детский мир» ДМ Канск Порт-Артур 2282 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления №, приложение к заявлению №, копия заявления №, приложение к заявлению №, копия заявления №, приложение к заявлению №, копия заявления №, приложение к заявлению №, копия заявления №, приложение к заявлению №, копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления № с приложением к заявлению №, копия товарного чека ПАО «Детский мир» от ДД.ММ.ГГГГ с копией товарного чека ПАО «Детский мир» от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления № с копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека ПАО «Детский мир» от ДД.ММ.ГГГГ с копией товарного чека ПАО «Детскиймир» от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к заявлению №, копия товарного чека ПАО «Детский мир» от ДД.ММ.ГГГГ с копией товарного чека ПАО «Детский мир» от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления № с приложением к заявлению №, копия приложения к заявлению №, с копией товарного чека ПАО «Детский мир» от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления № с копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приложения к заявлению №, копия товарного чека ПАО «Детский мир» от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека ПАО «Детский мир» от ДД.ММ.ГГГГ с копией заявления №, копия товарного чека ПАО «Детский мир» от ДД.ММ.ГГГГ с копией товарного чека ПАО «Детский мир» от ДД.ММ.ГГГГ; информация о реквизитах счета, выписка по карте №****3601 ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; фотография велосипеда «Kreiss 18д ОС-18В», скриншот личного кабинета Свидетель №1; CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения ПАО «Детский мир» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить с материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вынесения.

ФИО1, ФИО2 вправе в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления в указанный срок заявить ходатайство о своём личном участии при рассмотрении жалобы или представления в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий С.В. Кальмбах