Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации – Елагина Ивана Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>А - 5, проживающего в <адрес>13, окончившего 9 классов общеобразовательной школы, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО7,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего продавцом ООО «Леруа Мерлен Восток», военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного расследования Елагину И.А. предъявлено обвинение в том, что он в период с 18 часов 00 минут 25.02.2021 года до 10 часов 00 минут 26.02.2021 года находился по месту своего проживания по адресу <адрес>А <адрес> испытывая материальные трудности, зная, что у его знакомой Потерпевший №1 имеется студия депиляции «VELVET» (ВЕЛЬВЕТ) ИП Потерпевший №1 расположенная по адресу г. Хабаровск ул. Краснореченская д. 64, на 1 этаже в которой могут находиться денежные средства, имея при себе ключи от входных дверей в указанную студию, оставшиеся у него с момента открытия указанной студии, у Елагина И.А. возник умысел, направленный на незаконное проникновение в нежилое помещение № I (6,7) площадью 49,9 кв. м. расположенное в г.Хабаровске, ул.Краснореченская д. 64 на 1 этаже в котором расположена студия депиляции «VELVET» (ВЕЛЬВЕТ) ИП Потерпевший №1, и тайное хищение из нее денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, реализуя который в указанный в период времени он проследовал к входной двери помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, которая была закрыта на замок. Далее Елагин И.А. осмотревшись по сторонам, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя тайно, умышленно, при помощи имеющихся у него ключей открыл входную дверь указанного помещения, после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, с целью хищения чужого имущества, прошел внутрь указанного помещения, тем самым незаконно проник в помещение, после чего прошел к входной двери в нежилое помещение № I (6,7) площадью 49,9 кв. м. расположенное в городе Хабаровске по адресу ул. Краснореченская д. 64, на 1 этаже в котором расположена студия депиляции «VELVET» (ВЕЛЬВЕТ) ИП Потерпевший №1, которая была закрыта на замок. Далее Елагин И.А. убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, действуя тайно, умышленно, из корысти, при помощи имеющихся у него ключей, открыл входную дверь в нежилое помещение № I (6, 7), расположенное по указанному адресу, после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, с целью совершения хищения чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, прошел внутрь указанного помещения, тем самым незаконно проник в помещение, где прошел к стойке ресепшена, к столешнице которой снизу прикреплен денежный ящик в замке которого находился ключ, при помощи которого Елагин И.А. открыл данный денежный ящик, похитил, взяв из него денежные средства на общую сумму 20000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, после чего удерживая при себе денежные средства с места происшествия скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении просила прекратить в отношении Елагина И.А. уголовное дело, поскольку причиненный вред ей заглажен в полном объеме, с обвиняемым она примирилась.

ФИО8 Елагин, осознавая не реабилитирующий характер своих действий, и правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, также просил прекратить в отношении него уголовное дело по данному основанию, пояснив, что загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

Защитник поддержала ходатайство о прекращении в отношении И.А. Елагина уголовного дела за примирением с потерпевшей, ссылаясь на наличие для этого законных оснований.

Государственный обвинитель не имел возражений прекратить уголовное дело в отношении Елагина И.А.

Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Из материалов уголовного дела следует, что Елагин И.А. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред в полном объеме заглажен, между обвиняемым и потерпевшей достигнуто примирение.

Поэтому с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении обвиняемого Елагина И.А. положений ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

На основании ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, а именно: связку ключей в количестве трех штук, соединенных между собой металлическим кольцом, следует вернуть потерпевшей, как законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

постановил:

Елагина Ивана Александровича освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25, ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Елагина Ивана Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: связку ключей в количестве трех штук, соединенных между собой металлическим кольцом, находящуюся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, по адресу: г. Хабаровск, ул. Восточный Семафор, д. 30– передать потерпевшей Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья С.В. Александров