Постановление № 1-485/2016 от 26.09.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)

Дело № 1-485/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2016 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Захаровой И.А.,

при секретаре - Сатуриной В.А.

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> – ФИО5

защитника адвоката - ФИО2

подсудимого - ФИО3

рассмотрев заявление адвоката ФИО2 об оплате за участие в качестве защитника подсудимого в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>га <адрес>, гражданин Российской Федерации, места регистрации не имеет, проживает по адресу: <адрес>, образование среднее, не работает, холост, военнообязанный, не судим

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат ФИО2 обратился в суд с заявлением об оплате его участия в качестве защитника подсудимого ФИО3 при рассмотрении уголовного дела. В заявлении приведены обоснования и расчет суммы, подлежащей оплате.

Изучив заявление защитника, суд приходит к следующему.

В производстве Евпаторийского городского суда находится уголовное дело по обвинению ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и по нему ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор.

Постановлением Евпаторийского городского суда подсудимому ФИО3 назначен защитник, которым выступил адвокат ФИО2, предоставив соответствующий ордер и осуществляющий защиту во время судебного рассмотрения по данному делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК Российской Федерации в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В данном случае, адвокат ФИО2 участвовала по назначению суда в судебном заседании в течение одного дня – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов ФИО1 и Правительства Российской Федерации» при определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела. При определении сложности уголовного дела учитываются подсудность (уголовные дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), количество и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства. Порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. В случае участия адвоката в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

В соответствии с п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

При определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела.

Данное дело рассматривалось в особом порядке производства.

Сумма, подлежащая оплате адвокату за один день участия в открытом судебном заседании при рассмотрении дела, составляет 550 руб. по коду ставки 1 А.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с осужденного, порядок их взыскания, основания освобождения от их уплаты определен ст. 132 УПК РФ.

Из положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует, что процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, суд считает, что процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката по данному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК Российской Федерации вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 131 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Заявление адвоката ФИО2 удовлетворить.

2. Признать вознаграждение в размере 550 (пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп подлежащее выплате защитнику по назначению адвокату ФИО2 за оказание юридической помощи подсудимому, процессуальной издержкой.

3. Возместить процессуальную издержку в размере 550 рублей 00 копеек за счёт средств федерального бюджета, адвокату ФИО2, члену Ассоциации «Первая Евпаторийская городская коллегия адвокатов» счет получателя 40№; банк получателя РНКБ (ПАО) <адрес>; БИК 043510607; ИНН <***>; КПП 911001001, счет банка 30№.

Судья И.А.Захарова