Гражданский кодекс часть 1

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 21:30 совершил <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ЗАО Заводу «ТрубСпецКонструкция», с незаконным проникновением в помещение склада готовой продукции, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 правомерно находился на свое рабочем месте в литейном цехе ЗАО Завод «ТрубСпецКонструкция», расположенном по Копейскому шоссе, 9 «П» в Ленинском районе г. Челябинска, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ЗАО Завод «ТрубСпецКонструкция» из помещения склада готовой продукции по вышеуказанному адресу. Во исполнение своего корыстного преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время, по указанному адресу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, имеющимся при нем ключом открыл замок входной двери склада готовой продукции, куда незаконно проник, осознавая, что не имеет соответствующего разрешения на вход в данный склад. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ЗАО Завод «ТрубСпецКонструкция», из помещения склада готовой продукции в период времени с 08:00 до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> похитил фланцы плоские 1-100-16 в количестве 30 штук стоимостью 296 рублей каждый, фланцы плоские 1-125-16 в количестве 10 штук стоимостью 435 рублей каждый, фланцы плоские 1-300-25 в количестве 6 штук стоимостью 1689 рублей каждый, фланцы воротниковые 1-100-16 в количестве 20 штук стоимостью 463 рублей каждый, фланцы воротниковые 1-300-16 в количестве 2 штук стоимостью 2065 рублей каждый, на общую сумму 36 754 рубля, которые спрятал на территории ЗАО Завод «ТрубСпецКонструкция».

После окончания рабочей смены около 17:00 ФИО1, вышел с территории ЗАО Завод «ТрубСпецКонструкция». Во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ЗАО Завод «ТрубСпецКонструкция», ФИО1ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 вернулся к охраняемой территории ЗАО Завод «ТрубСпецКонструкция» на принадлежащем ему автомобиле «Хенде Акцент» государственный регистрационный знак В 389 MB 174, в багажное отделение которого погрузил похищенное имущество, с которым с места совершения преступления скрылся.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению и причинил своими преступными действиями ЗАО Завод «ТрубСпецКонструкция» материальный ущерб на общую сумму 36 754 рубля.

В судебном заседании представитель потерпевшего Ш.О.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с подсудимым. Претензий морального и материального плана к подсудимому потерпевшая не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Фильчакова М.Д. не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей стороной. Подсудимый ФИО1 при этом пояснил, что он полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему деяния.

Представитель государственного обвинения Цыбизова Н.И. не возражает против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, не судим, у потерпевшей к ФИО1 нет претензий материального и морального характера, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего Ш.О.Б. о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: фланцы плоские 1-125-16 в количестве 10 штук, фланцы плоские 1-300-25 в количестве 6 штук, фланцы воротниковые 1-100-16 в количестве 20 штук, фланцы воротниковые 1-300-16 в количестве 2 штук, на основании п.4 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению законному владельцу

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей стороной прекратить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: фланцы плоские 1-125-16 в количестве 10 штук, фланцы плоские 1-300-25 в количестве 6 штук, фланцы воротниковые 1-100-16 в количестве 20 штук, фланцы воротниковые 1-300-16 в количестве 2 штук, оставленные на хранении на территории ЗАО Завод «ТрубСпецКонструкция» - оставить у владельца, сняв с него обязанности по хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Ю.Б. Яременко