Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего рабочим по обслуживанию зданий в Доме ремесел <адрес>, невоеннообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не работающего, состоящего на учёте в ЦЗН <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>2, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, <адрес>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, учащегося 8 класса МОУ СКОШ 8 вида <адрес>, не военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Бородинский» ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО14 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, а именно в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО15 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 за примирением сторон, так как материальный ущерб возмещён полностью, претензий не имеет.

Обвиняемые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО14, адвокаты ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО8 с заявленным ходатайством согласны.

Законные представители несовершеннолетних обвиняемых ФИО4 – ФИО17 и ФИО1 – ФИО16 согласны с заявленным ходатайством, от ранее заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела с применением мер воспитательного воздействия отказались.

Государственный обвинитель ФИО12 согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО14 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, вину в совершенном преступлении признали полностью, ущерб возместили и примирились с потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 в виде подписки о невыезде и меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Бородинский»: замок - передать потерпевшей ФИО15, цифровое фото следа обуви - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, законным представителям ФИО17ФИО16, потерпевшей ФИО15, адвокатам ФИО5, ФИО10, ФИО7, ФИО8, прокурору <адрес>ФИО13

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Цветкова