Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан уголовное дело по обвинению Фаттахова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Фаттахов В.Ф. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на участке, за домом <адрес>, Фаттахов В.Ф. находясь за рулем трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком № регион, совершая покос травы с помощью навесного оборудования в виде косилки навесной <данные изъяты>, имея свидетельство по программе повышения квалификации инженера по охране труда и технике безопасности, удостоверение тракториста – машиниста (тракториста), в нарушение п. 3.3 инструкции по эксплуатации указанной косилки – не убедившись в отсутствии посторонних лиц перед режущим аппаратом при запуске его и в процессе работы, не убедившись, что осуществляет безопасный маневр, то есть проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления смерти ФИО4, хотя должен был и мог предвидеть это при необходимой внимательности и предусмотрительности, совершил наезд данным навесным оборудованием на ФИО4 спящего в состоянии алкогольного опьянения в траве на данном участке, в месте с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, причинив ему по неосторожности телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки: переломы 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ребер справа от передней подмышечной до лопаточной линии со смещениями отломков и разрывами пристеночной плевры, переломы 2, 3, 4, 5 ребер слева по окологрудинной линии без смещения отломков и без разрывов пристеночной плевры, кровоизлияниями под пристеночной плеврой и окружающих мягких тканей, правосторонний гемоторакс (800 мл. крови), ушиб левого легкого, множественные кровоподтеки грудной клетки; закрытой тупой травмы живота: разрыв правой доли печени, гемоперитонеум (300 мл. крови в брюшной полости), ссадина кожи эпигастральной области живота; множественные кровоподтеки левого предплечья руки и бедер и голеней ног, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, как создающий непосредственную угрозу для жизни, так и вызвавший угрожающее жизни состояние, и стоят в прямой причинной связи со смертью.

Смерть ФИО4 наступила в течении промежутка времени от нескольких часов от полученной сочетанной травмы тела с множественными переломами ребер, ушибом левого легкого, правосторонним гемотораксом и разрывом правой доли печени, осложнившейся развитием травматического шока тяжелой степени ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Действия Фаттахова В.Ф. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Подсудимый Фаттахов В.Ф. вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Я.Р.М. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Фаттахова В.Ф. в связи с примирением сторон, претензий к Фаттахову В.Ф. она не имеет, причиненный материальный и моральный вред ей возмещен.

Ходатайство потерпевшей Я.Р.М. поддержали подсудимый Фаттахов В.Ф., защитник Каримова З.Д. и просят прекратить дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание, что Фаттахов В.Ф. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей стороной, возместил и загладил причиненный потерпевшей стороне вред, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, положительно характеризуются по месту жительства.

Учитывая вышеизложенное, а также ходатайство потерпевшей Я.Р.М., которая просит прекратить уголовное дело в отношении Фаттахова В.Ф. в связи с примирением сторон, претензий к нему не имеет, суд считает возможным применить ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Я.Р.М. о прекращении уголовного дела в отношении Фаттахова В.Ф. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Фаттахова В.Ф. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ за примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу: трактор <данные изъяты> с государственными регистрационными номерами № - считать возвращенным Фаттахову Ф.З. по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев