Гражданский кодекс часть 1

Акулов А.А. обвиняется в совершении злоупотребления полномочиями, то есть в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, и это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан.

Как следует из предъявленного Акулову А.А. обвинения, общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «И.» (далее ООО «НПП «И.») зарегистрировано администрацией С. района, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации. С 12.09.2000 года ООО «НПП «И.» состоит на налоговом учете в МИ ФНС России по Ивановской области, ИНН ..., юридический адрес - .

В соответствии с учредительным договором ООО «НПП «И.» от 19.01.2004 года и уставом данного общества в редакции от 19.01.2004 года участниками ООО «НПП «И.» по состоянию на 10.08.2007 года являлись генеральный директор общества К.А. и коммерческий директор Акулов А.А., которым соответственно принадлежали 60% и 40% доли в уставном капитале данного общества номинальной стоимостью 8400 рублей.

В соответствии с Уставом ООО «НПП «И.», утвержденным решением общего собрания учредителей 19.01.2004 года, общество создано в целях осуществления предпринимательской деятельности и получения прибыли, а основным видом деятельности является производство и реализация продукции производственно-технического назначения.

С целью извлечения прибыли ООО «НПП «И.» по месту своего фактического нахождения в нежилых строениях, принадлежащих обществу на праве собственности и расположенных по адресу: , осуществляло деятельность по производству и реализации стекловолокна - лент для электротехнической промышленности.

Производство указанной продукции осуществлялось на принадлежащим ООО «НПП «И.» на праве собственности оборудовании, установленном в нежилых строениях -производственных цехах, расположенных по адресу: .

Согласно бухгалтерского баланса ООО «НПП «И.» по состоянию на 01.01.2007 года было полностью платежеспособно, уровень платежеспособности характеризовался следующими показателями: краткосрочные обязательства могли быть погашены немедленно за счет наиболее ликвидных оборотных активов, на 1 рубль краткосрочных обязательств приходилось свыше 6 рублей оборотных активов организации, на 1 рубль долга приходилось более 9 рублей всех активов организации, краткосрочные обязательства могли быть погашены за счет выручки предприятия менее чем за 1 месяц.

В период с 01.01.2007 года по 30.09.2007 года ООО «НПП «И.» имело положительную динамику показателей платежеспособности. Так, по состоянию на 01.10.2007г. уровень платежеспособности характеризовался следующим образом: краткосрочные обязательства могли быть погашены немедленно за счет наиболее ликвидных оборотных активов (прирост 59,68% к уровню показателя на 01.01.2007 года); на 1 рубль краткосрочных обязательств приходилось свыше 8 рублей оборотных активов предприятия (прирост 36,17% к уровню показателя на 01.01.2007 года); на 1 рубль долга приходилось около 12 рублей всех активов предприятия (прирост 28,7 % к уровню показателя на 01.01.2007 года); краткосрочные обязательства могли быть погашены за счет выручки менее чем за один месяц.

10 августа 2007 года скончался участник ООО «НПП «И.» К.А., о чем отделом ЗАГСа администрации города В. выдано свидетельство о смерти.

В связи со смертью К.А. открылось наследство, в том числе состоящее из доли в уставном капитале ООО «НПП «И.» в размере 60% уставного капитала номинальной стоимостью 5 040 рублей.

Наследниками К.А. по закону являются его супруга - К.Ан., дети - К.И. и К.Д., родители -К.В. и К.Ва..

23.08.2007 года родители К.А. К.В. и К.В. в установленном законом порядке отказались от наследства в пользу К.Д. Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 17.06.2008 года на основании ст. 1042 Гражданского кодекса РФ наследниками К.А., умершего, являются К.Ан. в 1/5 доле, К.И. в 1/5 доле, К.Д. в 3/5 долях.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

По состоянию на 10.08.2007 года доля генерального директора ООО «НПП «И.» К.А. в уставном капитале данного общества составляла 60%, доля коммерческого директора общества Акулова А.А. составляла 40%.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 года № 14-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 11.07.1998 N 96-ФЗ, от 31.12.1998 N 193-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 27.07.2006 N 138-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, то есть действовавших на 10.08.2007г.), доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли наследникам допускаются только с согласия остальных участников общества.

Согласно п. 10.7 Устава ООО «НПП «И.» в редакции от 19.01.2004 года, действовавшей на 10.08.2007 года, доли в уставном капитале общества переходят наследникам граждан, являвшихся участниками общества. Переход и распределение доли, установленные настоящим пунктом, допускаются только с согласия остальных участников общества.

В середине августа 2007 года Акулов А.А., располагая сведениями о намерении жены К.А.- К.Ан. самостоятельно участвовать в управлении ООО «НПП «И.» и не желая допустить этого, принял меры, чтобы юридически стать единственным участником и руководителем данного общества.

14.08.2007 года Акулов А.А., фактически являясь единственным участником ООО «НПП «И.», инициирует проведение внеочередного собрания участников данного общества, о чем составляется протакол, согласно которому досрочно прекращены полномочия генерального директора ООО «НПП «И.» К.А. и на данную должность избран Акулов А.А.

Кроме того, Акулов А.А. издал и подписал Решение Единственного участника ООО «НПП «И.» от 23.08.2007 года, согласно которому он как единственный участник ООО «НПП «И.» принял решение:

в соответствии с положениями п. 10.7 Устава ООО «НПП «И.» не давать согласие на переход доли в уставном капитале данного общества в размере 60%, принадлежащей умершему участнику общества К.А., к наследникам К.А.;

считать долю в размере 60% уставного капитала ООО «НПП «И.», перешедшей к ООО «НПП «И.» с 23.08.2007 года;

выплатить наследникам умершего участника ООО «НПП «И.» К.А. действительную стоимость доли в уставном капитале данного общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти К.А.;

- заключить учредительный договор ООО «НПП «И.» в новой редакции и утвердить устав данного общества в новой редакции;

- избрать на должность генерального директора ООО «НПП «И.» Акулова А.А..

03.09.2007 года Акулов А.А., являясь участником ООО «НПП «И.» и единоличным исполнительным органом данного общества, распределил долю в уставном капитале ООО «НПП «И.» в размере 60% уставного капитала, принадлежащую ООО «НПП «И.» участнику данного общества Акулову А.А., оформив протокол Внеочередного общего собрания участников ООО «НПП «И.» от 03.09.2007 года.

Согласно новой редакции устава ООО «НПП «Изотекс», утвержденного Решением внеочередного общего собрания участников ООО «НПП «И.» от 03.09.2007 года, уставный капитал данного общества номинальной стоимостью 8400 рублей состоит из одной доли, принадлежащей Акулову А.А..

Таким образом, Акулов А.А. с 03.09.2007 года юридически стал единственным участником ООО «НПП «И.» и как генеральный директор, являлся единоличным исполнительным органом общества и был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными управленческими функциями, заключавшимися в руководстве текущей деятельностью общества, планировании его работы, совершении сделок от имени общества, распоряжении и управлении имуществом общества в пределах, установленных Уставом и действующим законодательством, принятии и увольнении работников, контроле трудовой дисциплины.

Согласно п.п. 5 и 8 ст. 23 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г. № 14-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату смерти К.А., то есть на 10.08.2007г.) при отказе участников общества в согласии на переход или распределение доли в случаях, предусмотренных пунктами 7,8 ст. 21 настоящего Федерального закона («доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью»), если такое согласие необходимо в соответствии с уставом общества, доля переходит к обществу. При этом общество обязано в течение одного года с момента перехода к обществу доли (части доли), если меньший срок не предусмотрен уставом общества, выплатить наследникам умершего участника общества, действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости.

23.08.2007 года второй участник ООО «НПП «И.» Акулов А.А.в соответствии с пунктом 10.7 Устава данного общества, ст. 21, ст. 23 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» отказал наследникам К.А. в даче согласия на переход к ним доли в уставном капитале ООО «НПП «И.» в размере 60% уставного капитала данного общества, принадлежащей умершему участнику общества К.А.

Соответственно с 23.08.2007 года доля К.А. в уставном капитале общества перешла к ООО «НПП «И.» и у данного общества в лице генерального директора Акулова А.А. возникли обязательства в период 23.08.2007 года по 23.08.2008 года добровольно выплатить наследникам К.А. действительную стоимость доли К.А. в размере 60% в уставном капитале ООО «НПП «И.» (в соответствии с п.п. 5 п. 7 ст. 23 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 года № 14-ФЗ действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Согласно Приказу Министерства финансов РФ от 13.10.2003 года № 91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств», п. 5 ст. 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» действительная стоимость доли в уставном капитале общества должна определяться с учетом рыночной стоимости основных средств - как движимого, так и недвижимого имущества, отраженного на балансе общества, то есть на балансе ООО «НПП «И.».

Согласно пункту 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 года № 34н, организация должна составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При этом исходя из пункта 37 указанного Положения для составления бухгалтерской отчетности отчетной датой считается последний календарный день отчетного периода.

Следовательно, ООО «НПП «И.» в лице его руководителя Акулова А.А., должно было определить стоимость имущества ООО «НПП «И.» по данным бухгалтерской отчетности на последний календарный день месяца, предшествующего месяцу смерти наследодателя К.А., с учетом рыночной стоимости основных средств ООО «НПП «И.».

В конце 2007 года - начале 2008 года, точное время и дата следствием не установлены, у руководителя ООО «НПП «И.» Акулова А.А. возник преступный умысел, направленный на уклонение от выплаты наследникам К.А. действительной стоимости наследственной доли в уставном капитале ООО «НПП «И.». Действуя вопреки законным интересам, возглавляемого общества и реализуя свой преступный умысел руководитель ООО «НПП «И.» и единственный участник общества - Акулов А.А. дал указание главному бухгалтеру ООО «НПП «И.» Ш.Т. произвести расчет действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «НПП «И.», принадлежащей гр. К.А. по балансовой стоимости ООО «НПП «И.», при этом, Акулову А.А. достоверно было известно о том, что расчет наследственной доли должен производиться с учетом рыночной стоимости основных средств ООО «НПП «И.».

Согласно расчету произведенному главным бухгалтером ООО «НПП «И.» Ш.Т. от 08.04.2008 года по балансовой стоимости предприятия чистые активы ООО «НПП «И.» за первое полугодие 2007 года определены в сумме 18 462 728 рублей, а действительная стоимость доли К.А. в размере 60% в уставном капитале общества определена в сумме 11 073 082 рубля.

21.04.2008 года расчет действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «НПП «И.», принадлежащей гр. К.А., от 08.04.2008 года, получила нотариус В. нотариального округа Г.Т., в производстве которой находилось наследственное дело к имуществу умершего К.А. по заявлению К.Ан., К.И. и К.Д.

21.04.2008 года К.Ан., действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына К.И., и К.Д., обратились с иском в Арбитражный суд Ивановской области к ООО «НПП «И.» о взыскании действительной стоимости доли К.А. в уставном капитале данного общества. В соответствии с Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу №.... по иску К.Ан., действующей от своего имени, а также от имени своих детей К.И. и К.Д., к ООО «НПП «И.» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале указанного общества К.А., размер стоимости чистых активов ООО «НПП «И.» по состоянию на 31.07.2007 года составил n рублей, а действительная стоимость доли 60% К.А. в уставном капитале данного общества составила n рубль.

Кроме того, с целью недопущения участия К.Ан. в управлении ООО «НПП «И.», и имея преступный умысел на уклонение от выплаты наследникам К.А. действительной стоимости доли К.А. в размере 60% в уставном капитале ООО «НПП «И.» Акулов А.А. 03.12.2007 года создал новое предприятие - ООО «И.-Г.», которое не было обременено никакими обязательствами. ООО «И. - Г.», в котором Акулов А.А. являлся единственным участником и генеральным директором, зарегистрировано 20.12.2007 года межрайонной ИФНС России по Ивановской области по юридическому адресу ООО «НПП «И.» в селе .

На созданном предприятии ООО «И.-Г.» с теми же направлениями уставной деятельности, что и ООО «НПП «И.», Акулов А.А. намеревался, используя движимое и недвижимое имущество ООО «НПП «И.», находящееся по адресу: , получать максимальную прибыль от производства и реализации лент для электротехнической промышленности.

С этой целью 29.02.2008 года Акулов А.А., являясь генеральным директором ООО «НПП «И.» и ООО «И.-Г.», то есть, являясь лицом, выполняющим в ООО «НПП «И.» (коммерческой организации) управленческие функции, используя свои полномочия вопреки законным интересам предприятия, осознавая, что его действия могут привести к фактическому прекращению предприятием уставной деятельности инициирует сдачу в аренду ООО «И.-Г.» находящихся в собственности ООО «НПП «И.» нежилых помещений и оборудования, заключив между данными предприятиями договор аренды нежилых помещений № 01 от 29.02.2008 года, договор аренды нежилых помещений № 02 от 29.02.2008 года и договор аренды оборудования № 01 от 29.02.2008 года.

С 01.03.2008 года ООО «И.-Г.», куда Акуловым А.А. были трудоустроены все работники ООО «НПП «И.» через увольнение с данного предприятия, документально стало заниматься производством и реализаций ленто - ткацкой продукции для электро-технической промышленности. При этом с 01.03.2008 года по инициативе Акулова А.А. ООО «НПП «И.» производственной деятельностью не занималось, а финансово-хозяйственная деятельность данного предприятия заключалась в сдаче в аренду движимого и недвижимого имущества. В связи с указанными обстоятельствами снизилась платежеспособность ООО «НПП «И.».

Согласно бухгалтерского баланса у ООО «НПП «И.» после 01.10.2007 года начался спад уровня платежеспособности и существенное ухудшение всех показателей платежеспособности. В условиях спада уровня платежеспособности генеральный директор ООО «НПП «И.» Акулов А.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, продолжая свои преступные действия, направленные на невыплату К.Ан., К.Д., К.И., наследства в виде действительной стоимости доли в размере 60% в уставном капитале ООО «НПП «И.» как руководитель и единственный участник ООО «НПП «И.» заключил ряд экономически нецелесообразных договоров, заведомо влекущих неспособность ООО «НПП «И.» в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

То есть, генеральный директор ООО «НПП «И.» Акулов А.А. вопреки законным интересам, возглавляемого им предприятия, своими действиями планировал создать в ООО «НПП «И.» такие условия, при которых невозможно в полном объеме исполнить обязательства общества по выплате наследникам К.А. наследственной доли в уставном капитале ООО «НПП «И.» и соответственно намеревался этими действиями причинить вред их правам и законным интересам.

С этой целью Акулов А.А., умышленно используя свои полномочия генерального директора ООО «НПП «И.» 20.06.2008 года с Акуловым А.А. как физическим лицом, то есть с самим собой, заключил договор беспроцентного займа от 20.06.2008 года. По настоящему договору Акулов А.А. как физическое лицо на срок до 10.09.2008 года передал ООО «НПП «И.» денежный займ в размере 10 000 000 рублей, которые были зачислены на расчетный счет №.... по квитанциям формы 187 от 30.07.2008 года на сумму 5 ООО ООО рублей и от 19.08.2008 года на сумму 5 ООО ООО рублей.

В августе 2008 года генеральный директор ООО «НПП «И.» Акулов А.А., продолжая реализовывать свои преступные действия по уклонению от выплаты наследственной доли, а также для придания мнимой обоснованности заключения договора беспроцентного займа от 20.06.2008г инициировал приобретение у ООО «Р.» в ООО «НПП «И.» по договору от 21.07.2008 года десяти лентоткацких станков «ТЛБ-40» по цене 980 000 рублей за 1 станок, а"всего на сумму 9 800 000 рублей, а именно:

станка ТЛБ-40 М № 430, 1984 года выпуска;

станка ТЛБ-40 Ml № 316, 1985 года выпуска;

станка ТЛБ-40 М № 283, 1985 года выпуска;

станка ТЛБ-40 М № 288, 1985 года выпуска;

станка ТЛБ-40 Ml № 317, 1985 года выпуска;

станка ТЛБ-40 Ml № 240, 1984 года выпуска;

станка ТЛБ-40 Ml № 244, 1984 года выпуска;

станка ТЛБ-40 Ml № 664, 1991 года выпуска;

станка ТЛБ-40 М № 616, 1991 года выпуска;

станка ТЛБ-40 Ml № 242, 1984 года выпуска.

При этом общая рыночная стоимость указанных десяти лентоткацких станков по состоянию на 21.07.2008 года, то есть на день заключения договора о покупке станков, составила 311 238 рублей.

В период с 01.08.2008 года по 21.08.2008 года Акулов А.А., действуя как генеральный директор ООО «НПП «И.» организовал перечисление денежных средств со счета данного предприятия на расчетные счета ООО «Р.» в филиал ОАО «У.» и в ООО «В.» платежными №.... на сумму 2 500 000 рублей, №.... на сумму 2 500 000 рублей, №.... на сумму 2 500 000 рублей и №.... на сумму 2 300 000 рублей.

Приобретение десяти лентоткацких станков в ООО «НПП «И.» было оформлено товарной накладной, счетом-фактурой, а также было отражено в бухгалтерском балансе ООО «НПП «И.» на 30.09.2008 года в строке 130 «Незавершенное производство».

В указанный договором беспроцентного займа срок - то есть до 10.09.2008 года, ООО «НПП «И.» обязательства по возврату денежного займа Акулову А.А. в размере 10 ООО 000 рублей не исполнило, в связи с чем Акулов А.А. как физическое лицо обратился в Третейский суд с иском о взыскании с ООО «НПП «И.» денежного займа. В последствии Решением Третейского суда при ЗАО «И-ю» от 01.10.2008 года по иску Акулова А.А. к ООО «НПП «И.» о взыскании по договору займа от 20.06.2008 года, заключенному между ООО «НПП «И.» и Акуловым А.А., суммы основного долга в размере 10 ООО 000 рублей, неустойки в размере 130 000 рублей и 31 260 рублей в качестве возмещения расходов по уплате третейского сбора, данный иск Акулова А.А. был удовлетворен и в его пользу взыскано 10 161 260 рублей. 06.11.2008 года Определением Лежневского районного суда Ивановской области заявление Акулова А.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения третейского суда от 01.10.2008 года о взыскании в его пользу 10 161 260 рублей, было удовлетворено.

Продолжая свои преступные действия, направленные на ухудшение платежеспособности ООО «НПП «И.» в целях невыплаты наследникам К.А. действительной стоимости доли уставного капитала данного общества и действуя вопреки законным интересам, возглавляемого общества, до истечения срока возврата заемных 10 000 000 рублей по договору беспроцентного займа от 20.06.2008 года, Акулов А.А., используя свои полномочия генерального директора ООО «НПП «И.» 08.09.2008 года заключил с Акуловым А.А. как физическим лицом, то есть с самим собой, договор беспроцентного займа от 08.09.2008 года.

Согласно условиям данного договора Акулов А.А. как физическое лицо обязуется передать ООО «НПП «И.» в заем 18 300 000 рублей на срок до 15.12.2008 года. В рамках данного договора от Акулова А.А., как физического лица, на расчетный счет ООО «НПП «И.» №.... были зачислены денежные средства на общую сумму 18 100 000 рублей, в том числе по квитанциям формы 187 № 1001 от 09.09.2008 года - 4 000 000 рублей и 14 100 000 рублей внесены им наличными в кассу данного общества.

01.09.2008 года Акулов А.А., используя свои полномочия генерального директора ООО «НПП «И.», для придания обоснованности заключения договора беспроцентного займа от 08.09.2008 года, заключил с ООО «Б.-С.» договор купли-продажи акций от 01.09.2008 года, согласно которому ООО «НПП «И.» приобретает у общества «Б.-С.» пакет акций дочернего закрытого акционерного общества «С.» закрытого акционерного общества

«Вл.» в количестве 7 032 шт. номинальной стоимостью 1 рубль. При рыночной стоимости акций в количестве 7032 шт. ДЗАО «С.» ЗАО «Вл.» в размере 11 250 ООО рублей по состоянию на 01.09.2008 года (то есть на день заключения договора о покупке акций), генеральный директор ООО «НПП «И.» Акулов А.А. за их приобретение в период с 11.09.2008 года по 05.11.2008 года организовал перечисление на расчетный счет ООО «Б.-С.» 18 300 000 рублей платежными поручениями:

№.... от 11.09.2008 года на сумму 4 000 000 рублей,

№.... от 19.09.2008 года на сумму 4 000 000 рублей;

№.... от 01.10.2008 года на сумму 4 000 000 рублей;

№.... от 13.10.2008 года на сумму 4 000 000 рублей;

№.... от 23.10.2008 года на сумму 2 000 000 рублей;

№.... от 05.11.2008 года на сумму 300 000 рублей.

В результате указанных сделок, заключенных Акуловым А.А. на условиях, не соответствующих рыночным, и заведомо влекущих для возглавляемого им ООО «НПП «И.» неспособность своевременно в полном объеме удовлетворить требования единственного кредитора-самого же Акулова А.А. по денежным обязательствам, у ООО «НПП «И.» возникла кредиторская задолженность на общую сумму 28 261 260 рублей.

По состоянию на 01.01.2010 года платежеспособность ООО «НПП «И.» стала характеризоваться следующим образом:

за счет наиболее ликвидных оборотных активов организация могла бы погасить 1,78% краткосрочной кредиторской задолженности (снижение показателя на 98,64% к уровню показателя на 01.01.2007 года);

на 1 рубль краткосрочных обязательств приходится 0,42 рубля оборотных активов ООО «НПП «И.» (снижение показателя на 93,27% к уровню показателя на 01.01.2007 года);

на 1 рубль долга приходится 1,57 рублей всех активов организации (снижение показателя на 83,1% к уровню показателя на 01.01.2007 года);

- краткосрочные обязательства могут быть погашены за счет выручки за 362 месяца (ухудшение показателя на 361 пункт к уровню показателя на 01.04.2007 года).

Искусственно создав в ООО «НПП «И.» кредиторскую задолженность в сумме 28 261 260 рублей Акулов А.А., с целью причинения ущерба наследникам К.А., 28.01.2009 года инициирует подачу от ООО «НПП «И.» заявления в Арбитражный суд Ивановской области о признании ООО «НПП «И.» несостоятельным (банкротом). При этом 30.0L2009 года Акулов А.А. являясь единственным участником ООО «НПП «И.» единолично принимает решение прекратить свои полномочия как генерального директора ООО «НПП «И.» и назначить на данную должность своего сына Акулова А.А..

16.03.2009 года Определением Арбитражного суда Ивановской области в отношении ООО «НПП «И.» введена процедура наблюдения, а 17.07.2009 года Определением Арбитражного суда Ивановской области ООО «НПП «И.», основным кредитором которого являлся Акулов А.А., признано банкротом и в отношении него отрыто конкурсное производство.

Указанными действиями Акулова А.А., исполнявшего обязанности генерального директора ООО «НПП «И.», законные требования наследников К.А. о выплате действительной стоимости доли в размере 60% уставного капитала ООО «НПП «И.» в сумме 19 107 321 рубль, остались не удовлетворенными, в связи с чем правам и законным интересам наследников К.А. - К.Ан., К.И., К.Д. причинен существенный вред.

В судебном заседании потерпевшая К.Ан., действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах своего несовершеннолетнего сына - потерпевшего К.И., а также потерпевший К.Д. обратились к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку каждый из потерпевших примирился с подсудимым, подсудимый полностью загладил каждому из них причиненный вред. Никаких претензий потерпевшие к подсудимому не имеют.

Суду представлены расписки потерпевших о получении денежного возмещения причиненного вреда.

Представитель потерпевших - адвокат Премилов Ю.С. поддержал заявленное ходатайство, полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый Акулов А.А. поддержал заявленное потерпевшими ходатайство и также просит прекратить производство по делу, указывая, что он полностью загладил причиненный потерпевшим вред, возместил причиненный ущерб, они достигли примирения.

Защитник подсудимого - адвокат Бибик О.И. поддержал позицию своего подзащитного, просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Прокурор Калинина А.В. считает заявленное потерпевшими ходатайство подлежащим удовлетворению, полагает, что имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Акулов А.А., относится к категории преступлений средней тяжести. Акулов А.А. согласен с предъявленным ему обвинением, ранее он не судим, загладил причиненный преступлением вред. Потерпевшие не имеют к нему никаких претензий, ходатайствуют о прекращении дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд находит, что имеются предусмотренные законом основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон и считает возможным данное уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Акулова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Акулову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО «НПП «И.» - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Лежневского районного суда С.И. Бородачева