Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Центрального района г. Сочи Макиевской К.В., защитника в лице адвоката Калмычкова А.Д., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, потерпевших ФИО2, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, при секретаре судебного заседания Клачковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в МКУ г. Сочи «Управление городского транспорта» в должности главного специалиста, зарегистрированного и проживающего по адресу: г Краснодарский край, <адрес>, Центральный район, <адрес>, кВ. 12, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, в том, что совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

Распоряжением главы города Сочи №-р-л от 02.08.2016
исполнение обязанностей директора МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», являющейся должностью муниципальной службы, возложены
на ФИО1 Согласно должностной инструкции директора МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления транспорта и связи администрации города Сочи, в должностные обязанности ФИО1 входило осуществление руководства производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностьюавтотранспортного предприятия с полной ответственностью за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества автотранспортного предприятия.

Согласно должностной инструкции директора МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления транспорта и связи администрации города Сочи, в должностные обязанности ФИО1, входило осуществление руководства производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностьюавтотранспортного предприятия с полной ответственностью за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества автотранспортного предприятия.

Таким образом, ФИО1 постоянно выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции
вгосударственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» (лизингополучатель) в лице директора ФИО4 заключило договор лизинга № ОВ/К-№ (далее - договор лизинга) с ЗАО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) сроком на 5 лет на приобретение 213 единиц автобусов, в том числе: автобус МАЗ № – 45 единиц и автобус МАЗ № – 168 единиц. Согласно
пп.1 договора лизинга ЗАО «Сбербанк Лизинг» приобретает в собственность не более 213 единиц имущества по заказу МУП г. Сочи «Сочиавтотранс»
и передает во временное владение и пользование за оговоренную плату
в качестве предмета лизинга лизингополучателю МУП г. Сочи«Сочиавтотранс», при этом лизингополучатель осуществляет самостоятельно выбор продавца и имущества.

Согласно условиям договора лизинга МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», как лизингополучать, обязан выполнять следующие обязанности:

- в течение 3 рабочих дней с момента наступления события, имеющего признаки страхового случая, сообщить страховщику и лизингодателю,
а также предоставлять документы необходимые для проведения страховой компанией экспертизы, оформления страхового акта. (пп.6.5);

- в случае частичного повреждения транспортного средства выплаты страхового возмещения осуществляется лизингополучателю на условиях заключенного договора/полиса страхования путем выдачи направления
на станцию технического обслуживания (пп.6.6);

- в случае наступления страхового случая лизингополучатель обязан предпринимать все меры и действия, необходимые для получения лизингополучателем и лизингодателем страхового возмещения
от страховщика. Лизингополучатель обязан самостоятельно и своевременно подавать необходимые заявления, предоставлять необходимые документы,
и другие действия, которые требует страховщик (пп. 6.10);

ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ООО ЛК «ТК Лизинг», покупателем
ЗАО «Сбербанк Лизинг» и лизингополучателем МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» заключен договор упли-продажи
№ ОВ/К-№-01-01-С-01 (далее договор купли-продажи).

Согласно п.1 договора купли-продажи предметом договора являются: автобусы МАЗ-206086 в количестве 168 штук и автобусы МАЗ-103586
в количестве 45 штук.

После заключения договора лизинга и договора купли-продажи
ЗАО «Сбербанк Лизинг» (страхователь) заключил договор страхования транспортных средств <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор страхования) с ООО «Росгосстрах» (страховщик) на срок с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 договора страхования ООО «Росгосстрах» обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в данном договоре события (страхового случая) возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) ущерб, причинённый
в результате этого события (осуществить страховую выплату). Выгодоприобретателем по договору страхования в случае хищения, полной фактической или конструктивной гибели транспортного средства, а также когда стоимость восстановительного ремонта превышает
65% действительной стоимости застрахованного транспортного средства является Лизингополучатель (МУП г. Сочи «Сочиавтотранс»), а в случае повреждения отдельных частей и/или дополнительного оборудования транспортного средства, а также хищения отдельных частей
и/или дополнительного оборудования выгодоприобретателем является Лизингодатель (ЗАО «Сбербанк Лизинг»).

Согласно п. 3 договора страхования при страховании по риску «КАСКО» страхование транспортных средств и дополнительного оборудования одновременно по рискам «Хищение» и «Ущерб» страховыми рисками и страховыми случаями являются: дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в том числе, пожар в результате ДТП; столкновение
с другим транспортным средством в результате ДТП; наезд (удар)
на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия, животных, птиц) в результате ДТП; опрокидывание в результате ДТП; падение каких-либо предметов, в том числе деревьев, снега и льда; выброс гравия, камней и других предметов из-под колес транспорта; падение в воду в результате ДТП; провал под лед в результате ДТП; стихийные бедствия,
а именно: буря (шторм), цунами, тайфун, ураган, смерч, град, наводнение, паводок, ледоход, перемещение или просадка грунта, оползень, обвал, землетрясение, снежные лавины, камнепад, сель, удар молнии
в застрахованное транспортное средство; пожар; взрыв; противоправные действия третьих лиц (в том числе, повреждение или гибель транспортного средства в результате действий неустановленных лиц), включая угон, поджог, подрыв, а также хищение отдельных деталей и дополнительного оборудования; кража; грабеж; разбой.

В случае повреждения транспортного средства, застрахованного
по риску «Ущерб» возмещению, согласно пп. 7.4 договора страхования, подлежат суммы:

- расходов по оплате ремонтных работ, к которым относятся расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых
для выполнения работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ;

- расходов по оплате услуг специализированных организаций, связанных с эвакуацией поврежденного застрахованного транспортного средства с места ДТП до места стоянки или ремонта, но не более 3 000 руб.;

- расходов, страхователя по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика.

В соответствии с пп. 7.6 договора страхования размер страховой выплаты по риску «Ущерб» определяется на основании счетов из ремонтной организации/станции технического обслуживания автомобилей
за фактически выполненный ремонт застрахованного транспортного средства, на которую Выгодоприобретатель был направлен
ООО «Росгосстрах».

Согласно пп. 4.1.5 договора лизинга МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на техническое обслуживание автомобилей
в гарантийный и послегарантийный период эксплуатации
с ООО ЛК «ТК Лизинг» (далее договор на техническое обслуживание) сроком на 5 лет и сроком гарантийного ремонта на 24 месяца.

Предметом договора на техническое обслуживание согласно
пп. 1.1 является организация и выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и исполнению гарантийных обязательств
на автобусы средней вместительности МАЗ № и автобусы большой вместительности МАЗ №, приобретенные по договору купли-продажи.

В соответствии с п. 2 договора технического обслуживания
ООО ЛК «ТК Лизинг» обязуется выполнять следующие обязательства:

- в сроки, согласованные с МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в заявках
(не более 30 календарных дней с даты получения предоплаты), принимать
на техническое обслуживание и/или ремонт транспортные средства, выполнять ремонт своими силами, а также в случае необходимости, привлекать третьих лиц (пп.2.1.1);

- по окончании выполненных работ ООО ЛК «ТК Лизинг» предоставляет МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» документы: заказ-наряд, счет на оплату, счет-фактуру, акт выполненных работ, сервисную книжку транспортного средства о дате и объеме проведенного технического обслуживания и ремонта (пп. ДД.ММ.ГГГГ).

В силу положений п. 3 договора страхования транспортных средств <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автобусы МАЗ № застрахованы по рискам «КАСКО» утрата стекла в результате ДТП, является страховым случаем
и должно быть оформлено в порядке предусмотренным договором страхования.

Потерпевший №1 был принят на должность водителя 6 разряда,
3 класса в МУП «Сочиавтотранс»ДД.ММ.ГГГГ. (трудовой договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме на должность №-лс от ДД.ММ.ГГГГ) и управлял закрепленным за ним автобусом «МАЗ 206»
с государственный регистрационный знак № регион.

В период времени после выявления у автобуса «МАЗ 206»
с государственный регистрационный знак № регион механических повреждений, относящихся к категории страховых случаев,
но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, боле точное время в ходе следствия
не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел на превышение должностных полномочий путем осуществления ремонта указанного автотранспортного средства за счет средств водителя МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» Потерпевший №1 без обращения за страховым возмещением.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, находясь в помещении МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность
и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов граждан, организации, а также охраняемых интересов общества и государства, и желая этого, умышленно, достоверно зная порядок возмещения ущерба в случае наступления страхового случая, дал указание произвести ремонт автобуса «МАЗ 206» с государственным регистрационным знаком Е № регион, за счет средств водителя Потерпевший №1 МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», в нарушение установленного договором лизинга № ОВ/К-№-01-01 порядка,
без направления документов в страховую компанию, осознавая,
что повреждения автобуса являются страховым случаем.

Согласно заказ-нарядам МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» № №от ДД.ММ.ГГГГ и акта об оказании услуг ООО ЛК «ТК Лизинг» № №
от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена замена заднего стекла автобуса
«МАЗ 206» государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион
на общую сумму 18 759 рублей 78 копеек в том числе: стоимость работ
по замене стекла составила6 000 рублей истоимость запчастей и расходных материалов12 759 рублей 78 копеек.

Из заработной платы Потерпевший №1, являвшегося водителем указанного автобуса, были удержаны по указанию ФИО1 денежные средства по статье «расчеты по возмещению материального ущерба»
в размере 18 759 рублей 78 копеек.

Установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь должностным лицом, совершая действия, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий, дал указание вычесть из заработной платы работника ФИО5 денежные средства в сумме 18 759 рублей 78 копеек, в счет погашения суммы ремонта автобуса «МАЗ 206» государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион, что повлекло за собой существенное нарушение законных прав Потерпевший №1 в виде причинения материального ущерба на сумму 18 759 рублей 78 копеек.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ, - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Кроме того, ФИО1, совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы
в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» (лизингополучатель) в лице директора ФИО4 заключило договор лизинга № ОВ/К-№-01-01 (далее - договор лизинга) с ЗАО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) сроком на 5 лет на приобретение 213 единиц автобусов, в том числе: автобус МАЗ № – 45 единиц и автобус МАЗ № – 168 единиц. Согласно
пп.1 договора лизинга ЗАО «Сбербанк Лизинг» приобретает в собственность не более 213 единиц имущества по заказу МУП г. Сочи «Сочиавтотранс»
и передает во временное владение и пользование за оговоренную плату
в качестве предмета лизинга лизингополучателю МУП г. Сочи«Сочиавтотранс», при этом лизингополучатель осуществляет самостоятельно выбор продавца и имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ООО ЛК «ТК Лизинг», покупателем
ЗАО «Сбербанк Лизинг» и лизингополучателем МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» заключен договор купли-продажи
№ ОВ/К-№-01-01-С-01 (далее договор купли-продажи).

Согласно п.1 договора купли-продажи предметом договора являются: автобусы МАЗ-№ в количестве 168 штук и автобусы МАЗ-№
в количестве 45 штук.

- расходов, страхователя по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика.

Потерпевший №2был принят на должность водителя 6 разряда,
3 класса в МУП «Сочиавтотранс»ДД.ММ.ГГГГ. (трудовой договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме на должность №-лс от ДД.ММ.ГГГГ)
и управлял закрепленным за ним автобусом «МАЗ 206»
с государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион.

В период времени после выявления у автобуса «МАЗ 206»
с государственный регистрационный знак Е № НН 123 регионмеханических повреждений, относящихся к категории страховых случаев,
но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, боле точное время в ходе следствия
не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел на превышение должностных полномочий путем осуществления ремонта указанного автотранспортного средства за счет средств водителя МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» Потерпевший №2 без обращения за страховым возмещением.

ФИО1 в неустановленный период времени, но не позже ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, находясь
в помещении МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов граждан, организации, а также охраняемых интересов общества и государства, и желая этого, умышленно, достоверно зная порядок возмещения ущерба в случае наступления страхового случая, дал указание произвести ремонт автобуса «МАЗ 206» с государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион, за счет средств водителя Потерпевший №2 МУП г. Сочи «Сочиавтотранс»,
в нарушение установленного договором лизинга № ОВ/К-№-01-01 порядка, без направления документов в страховую компанию, осознавая,
что повреждения автобуса являются страховым случаем.

Согласно заказ-нарядам МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» № С000009061
от ДД.ММ.ГГГГ и акта об оказании услуг ООО ЛК «ТК Лизинг» № С000009061
от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена замена лобвогостекла автобуса
«МАЗ 206» государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион
на общую сумму 48 803 рубля53 копейкив том числе: стоимость работ
по замене стекла составила13 200 рублей истоимость запчастей и расходных материалов35 603 рубля53 копейки.

Из заработной платы Потерпевший №2, являвшегося водителем указанного автобуса, были удержаны по указанию ФИО1 денежные средства по статье «расчеты по возмещению материального ущерба»
в размере 48 803 рубля53 копейки.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием
не установлено,ФИО1, являясь должностным лицом, совершая действия, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий, дал указание вычесть из заработной платы работника Потерпевший №2 денежные средства в сумме 48 803 рубля53 копейки, в том числе, в счет погашения суммы ремонта автобуса «МАЗ 206» государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион, что повлекло за собой существенное нарушение законных прав Потерпевший №2 в виде причинения материального ущерба
на сумму 48 803 рубля53 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ООО ЛК «ТК Лизинг», покупателем
ЗАО «Сбербанк Лизинг» и лизингополучателем МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» заключен договор купли-продажи
№ ОВ/К-№01-01-С-01 (далее договор купли-продажи).

- расходов, страхователя по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика.

Предметом договора на техническое обслуживание согласно
пп. 1.1 является организация и выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и исполнению гарантийных обязательств
на автобусы средней вместительности МАЗ 206086 и автобусы большой вместительности МАЗ №, приобретенные по договору купли-продажи.

В силу положений п. 3 договора страхования транспортных средств <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автобусы МАЗ 206086 застрахованы по рискам «КАСКО» утрата стекла в результате ДТП, является страховым случаем
и должно быть оформлено в порядке предусмотренным договором страхования.

Потерпевший №3был принят на должность водителя 6 разряда,
3 класса в МУП «Сочиавтотранс»ДД.ММ.ГГГГ. (трудовой договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме на должность №-лс
от ДД.ММ.ГГГГ) и управлял закрепленным за ним автобусом «МАЗ 206»
с государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, после выявления у автобуса «МАЗ 206»
с государственный регистрационный знак Е № НН 123 регионмеханических повреждений, относящихся к категории страховых случаев,
у ФИО1 возник преступный умысел на превышение должностных полномочий путем осуществления ремонта указанного автотранспортного средства за счет средств водителя МУП г. Сочи «Сочиавтотранс»
Потерпевший №3 без обращения за страховым возмещением.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, находясь в помещении МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов граждан, организации, а также охраняемых интересов общества и государства, и желая этого, умышленно, достоверно зная порядок возмещения ущерба в случае наступления страхового случая, дал указание произвести ремонт автобуса «МАЗ 206» с государственный регистрационный знак <***> регион, за счет средств водителя Потерпевший №3 МУП г. Сочи «Сочиавтотранс»,
в нарушение установленного договором лизинга № ОВ/К-10027-01-01 порядка, без направления документов в страховую компанию, осознавая,
что повреждения автобуса являются страховым случаем.

Согласно заказ-нарядам МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» № №от ДД.ММ.ГГГГ и акта об оказании услуг ООО ЛК «ТК Лизинг» № №от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена замена заднего стекла автобуса
«МАЗ 206» государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион
на общую сумму 18 190 рублей67 копейкив том числе: стоимость работ
по замене стекла составила6 000 рублей истоимость запчастей и расходных материалов12 190 рублей67 копеек.

Из заработной платы Потерпевший №3, являвшегося водителем указанного автобуса, были удержаны по указанию ФИО1 денежные средства по статье «расчеты по возмещению материального ущерба»
в размере 18 190 рублей67 копеек.

Установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,
более точное время следствием не установлено,ФИО1, являясь должностным лицом, совершая действия, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий, дал указание вычесть из заработной платы работника Потерпевший №3 денежные средства в сумме 12 190 рублей67 копеек, в том числе, в счет погашения суммы ремонта автобуса «МАЗ 206» государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион, что повлекло за собой существенное нарушение законных прав Потерпевший №3
в виде причинения материального ущерба на сумму 18 190 рублей67 копеек.

- расходов, страхователя по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика.

Потерпевший №4был принят на должность водителя 6 разряда,
3 класса в МУП «Сочиавтотранс»ДД.ММ.ГГГГ. (трудовой договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме на должность №-лс
от ДД.ММ.ГГГГ) и управлял закрепленным за ним автобусом «МАЗ 206»
с государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион.

В неустановленный период времени, но не позже ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, после выявления у автобуса
«МАЗ 206» с государственный регистрационный знак Е № НН 123 регионмеханических повреждений, относящихся к категории страховых случаев,
у ФИО1 возник преступный умысел на превышение должностных полномочий путем осуществления ремонта указанного автотранспортного средства за счет средств водителя МУП г. Сочи «Сочиавтотранс»
Потерпевший №4 без обращения за страховым возмещением.

ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точное время
не установлено, находясь в помещении МУП г. Сочи «Сочиавтотранс»
по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов граждан, организации, а также охраняемых интересов общества и государства, и желая этого, умышленно, достоверно зная порядок возмещения ущерба в случае наступления страхового случая, дал указание произвести ремонт автобуса «МАЗ 206» с государственный регистрационный знак <***> регион, за счет средств водителя Потерпевший №4 МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», в нарушение установленного договором лизинга № ОВ/К-10027-01-01 порядка, без направления документов в страховую компанию, осознавая, что повреждения автобуса являются страховым случаем.

Согласно заказ-нарядам МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» № №от ДД.ММ.ГГГГ и акта об оказании услуг ООО ЛК «ТК Лизинг» № №от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена замена лобового стекла автобуса
«МАЗ 206» государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион
на общую сумму 49 698 рублей58 копеекв том числе: стоимость работ
по замене стекла составила13 200 рублей истоимость запчастей и расходных материалов36 498 рублей58 копеек.

Из заработной платы Потерпевший №4, являвшегося водителем указанного автобуса, были удержаны по указанию ФИО1 денежные средства по статье «расчеты по возмещению материального ущерба»
в размере 50 142 рубля.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием
не установлено,ФИО1, являясь должностным лицом, совершая действия, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий, дал указание вычесть из заработной платы работника Потерпевший №4 денежные средства в сумме 50 142 рубля, в счет погашения суммы ремонта автобуса «МАЗ 206» государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион, что повлекло за собой существенное нарушение законных прав Потерпевший №4
в виде причинения материального ущерба на сумму 50 142 рубля.

- расходов, страхователя по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика.

Предметом договора на техническое обслуживание согласно
пп. 1.1 является организация и выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и исполнению гарантийных обязательств
на автобусы средней вместительности МАЗ 206086 и автобусы большой вместительности МАЗ №, приобретенные по договору купли-продажи.

В неустановленный период времени, после выявления у автобуса
«МАЗ 206» с государственным регистрационным знаком
Е № НН 123 регион механических повреждений, относящихся к категории страховых случаев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, боле точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел
на превышение должностных полномочий путем осуществления ремонта указанного автотранспортного средства за счет средств
МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» без обращения за страховым возмещением.

ФИО1, в неустановленный период времени, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов граждан, организации, а также охраняемых интересов общества
и государства, и желая этого, умышленно, достоверно зная порядок возмещения ущерба в случае наступления страхового случая, дал указание произвести ремонт автобуса «МАЗ 206»с государственным регистрационным знаком Е № НН 123 регион, за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», в нарушение установленного договором лизинга № ОВ/№-01-01 порядка, без направления документов в страховую компанию, осознавая, что повреждения автобуса являются страховым случаем.

Согласно заказ-нарядам МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» № №от ДД.ММ.ГГГГ и акта об оказании услуг ООО ЛК «ТК Лизинг» № №от ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», была произведена замена лобового стекла автобуса «МАЗ 206» государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион на общую сумму 50 147 рублей03 копейки.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием
не установлено,ФИО1, являясь должностным лицом, совершая действия, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий,
дал указание вычесть из средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс»денежные средства в сумме 50 147 рублей03 копейки, в счет погашения суммы ремонта автобуса «МАЗ 206» государственный регистрационный знак <***> регион, что повлекло за собой существенное нарушение прав МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в виде причинения материального ущерба на сумму
50 147 рублей03 копейки.

Таким образом, ФИО1 постоянно выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции
в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

- расходов, страхователя по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика.

В неустановленный период времени, после выявления у автобуса
«МАЗ 206» с государственным регистрационным знаком
АЕ 734 23регион механических повреждений, относящихся к категории страховых случаев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, боле точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел
на превышение должностных полномочий путем осуществления ремонта указанного автотранспортного средства за счет средств
МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» без обращения за страховым возмещением.

ФИО1, в неустановленный период времени, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов граждан, организации, а также охраняемых интересов общества
и государства, и желая этого, умышленно, достоверно зная порядок возмещения ущерба в случае наступления страхового случая, дал указание произвести ремонт автобуса «МАЗ 206»с государственным регистрационным знаком АЕ № 23 регион, за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», в нарушение установленного договором лизинга № ОВ/К10027-01-01 порядка, без направления документов в страховую компанию, осознавая, что повреждения автобуса являются страховым случаем.

Согласно заказ-нарядам МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» № №от ДД.ММ.ГГГГ и акта об оказании услуг ООО ЛК «ТК Лизинг» № №от ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», была произведена замена лобового стекла автобуса «МАЗ 206» государственный регистрационный знак АЕ № 23 регион на общую сумму 14 578 рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием
не установлено,ФИО1, являясь должностным лицом, совершая действия, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий,
дал указание вычесть из средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс»денежные средства в сумме 14 578 рублей, в счет погашения суммы ремонта автобуса «МАЗ 206» государственный регистрационный знак АЕ № 23 регион, что повлекло за собой существенное нарушение прав МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в виде причинения материального ущерба на сумму
14 578 рублей.

- расходов, страхователя по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика.

В неустановленный период времени, после выявления у автобуса
«МАЗ 206» с государственным регистрационным знаком
<***> 123регион механических повреждений, относящихся к категории страховых случаев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, боле точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел
на превышение должностных полномочий путем осуществления ремонта указанного автотранспортного средства за счет средств
МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» без обращения за страховым возмещением.

ФИО1, в неустановленный период времени, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов граждан, организации, а также охраняемых интересов общества
и государства, и желая этого, умышленно, достоверно зная порядок возмещения ущерба в случае наступления страхового случая, дал указание произвести ремонт автобуса «МАЗ 206»с государственным регистрационным знаком <***> 123регион, за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», в нарушение установленного договором лизинга № ОВ/№-01-01 порядка, без направления документов в страховую компанию, осознавая, что повреждения автобуса являются страховым случаем.

Согласно заказ-нарядам МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» № №от ДД.ММ.ГГГГ и акта об оказании услуг ООО ЛК «ТК Лизинг» № №
от ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», была произведена замена лобового стекла автобуса «МАЗ 206» государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион на общую сумму 48 621 рублей 53 копейки.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием
не установлено,ФИО1, являясь должностным лицом, совершая действия, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий,
дал указание вычесть из средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс»денежные средства в сумме 48 621 рублей 53 копейки, в счет погашения суммы ремонта автобуса «МАЗ 206» государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион, что повлекло за собой существенное нарушение прав
МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в виде причинения материального ущерба на сумму 48 621 рублей 53 копейки.

- расходов, страхователя по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика.

Предметом договора на техническое обслуживание согласно
пп. 1.1 является организация и выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и исполнению гарантийных обязательств
на автобусы средней вместительности МАЗ 206086 и автобусы большой вместительности МАЗ №, приобретенные по договору купли-продажи.

В неустановленный период времени, после выявления у автобуса
«МАЗ 206» с государственным регистрационным знаком
Е № НН 123регион механических повреждений, относящихся к категории страховых случаев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, боле точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел
на превышение должностных полномочий путем осуществления ремонта указанного автотранспортного средства за счет средств
МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» без обращения за страховым возмещением.

ФИО1, в неустановленный период времени, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов граждан, организации, а также охраняемых интересов общества
и государства, и желая этого, умышленно, достоверно зная порядок возмещения ущерба в случае наступления страхового случая, дал указание произвести ремонт автобуса «МАЗ 206»с государственным регистрационным знаком Е № НН 123регион, за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», в нарушение установленного договором лизинга № ОВ/№-01-01 порядка, без направления документов в страховую компанию, осознавая, что повреждения автобуса являются страховым случаем.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием
не установлено,ФИО1, являясь должностным лицом, совершая действия, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий,
дал указание вычесть из средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс»денежные средства в сумме 54 858 рублей 39 копеек, в счет погашения суммы ремонта автобуса «МАЗ 206» государственный регистрационный знак
Е № НН 123 регион, что повлекло за собой существенное нарушение прав
МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в виде причинения материального ущерба на сумму 54 858 рублей 39 копеек.

- расходов, страхователя по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика.

В неустановленный период времени, после выявления у автобуса
«МАЗ 206» с государственным регистрационным знаком
Е № НН 123регион механических повреждений, относящихся к категории страховых случаев, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, боле точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел
на превышение должностных полномочий путем осуществления ремонта указанного автотранспортного средства за счет средств
МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» без обращения за страховым возмещением.

ФИО1, в неустановленный период времени, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов граждан, организации, а также охраняемых интересов общества
и государства, и желая этого, умышленно, достоверно зная порядок возмещения ущерба в случае наступления страхового случая, дал указание произвести ремонт автобуса «МАЗ 206»с государственным регистрационным знаком Е № НН 123регион, за счет средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», в нарушение установленного договором лизинга № ОВ/№-01-01 порядка, без направления документов в страховую компанию, осознавая, что повреждения автобуса являются страховым случаем.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием
не установлено, ФИО1, являясь должностным лицом, совершая действия, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий,
дал указание вычесть из средств МУП г. Сочи «Сочиавтотранс»денежные средства в сумме 47 422 рубля 14 копеек, в счет погашения суммы ремонта автобуса «МАЗ 206» государственный регистрационный знак Е № НН 123 регион, что повлекло за собой существенное нарушение прав
МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» в виде причинения материального ущерба
на сумму 47 422 рубля 14 копеек.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, представитель потерпевшего «Сочиавтотранс» Потерпевший №5, в судебном заседании заявили суду ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением сторон, так как материальный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому у потерпевших не имеется о чем указали в своем заявлении.

Подсудимый и его адвокат также ходатайствовали о прекращении дела за примирением сторон по тем основаниям, что подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к преступлениям средней тяжести. На прекращение уголовного дела они согласны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ гласит, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Так, подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, совершенные им преступления отнесены уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшими, материальный ущерб возмещен в полном объеме, таким образом, подсудимый ФИО1 полностью подпадает под требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, мнение потерпевших, примирившихся с подсудимым, и находит, что ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ча обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, представителю потерпевшего МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» Потерпевший №5 и прокурору Центрального района г. Сочи.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья