Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки в виде денег в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, а именно:

в период ДД.ММ.ГГГГ. находясь у здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, главный специалист- <данные изъяты>ФИО2, являясь государственным регистратором <адрес>, назначенная на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом <данные изъяты>№л/с от ДД.ММ.ГГГГ то есть должностным лицом, действующая на основании должностного регламента главного специалиста- <данные изъяты>, утвержденной <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ., согласно п.п. 3.2, 3.9.2, 3.9.3 которой в должностные обязанности ФИО2 входит осуществление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и иными нормативными актами, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обеспечение своевременного и качественного проведения государственной регистрации прав, в том числе проверка действительности поданных заявителем документов на государственную регистрацию прав, проверка экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию прав, в целях выявления их соответствия законодательству Российской Федерации, а также законности сделки, выявление оснований для приостановления или отказа в государственной регистрации прав, направление уведомлений о приостановлении и отказе в государственной регистрации, истребование в пределах компетенции и безвозмездного получения от федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и граждан необходимых для осуществления государственного земельного контроля сведения и материалов о состоянии, использовании и охране земель, в том числе документов, удостоверяющих права на земельные участки и находящиеся на них объекты, а также сведений о лицах, использующих земельные участки, в отношении которых проводятся проверки в части, относящейся к предмету проверки, а также осуществление иных полномочий и обязанностей, закрепленных в распорядительных документах <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, то есть получения должностным лицом взятки в виде денег за действия, входящие в ее служебные полномочия как должностного лица, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение вышеуказанного должностного регламента и положений Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», умышленно не провела качественную проверку экспертизы предоставленных ФИО9 документов по выделению земельного участка в счет паев <данные изъяты> в результате чего не приостановила их государственную регистрацию, за что получила от ФИО6 взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей.

Она же обвиняется в том, что совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки в виде денег в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, а именно:

в период ДД.ММ.ГГГГ находясь у здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, главный специалист- <данные изъяты>ФИО2, являясь государственным <данные изъяты>, назначенная на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом <данные изъяты>№л/с от ДД.ММ.ГГГГ., то есть должностным лицом, действующая на основании должностного регламента главного специалиста- <данные изъяты>, утвержденной <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ., согласно п.п. 3.2, 3.9.2, 3.9.3 которой в должностные обязанности ФИО2 входит осуществление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и иными нормативными актами, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обеспечение своевременного и качественного проведения государственной регистрации прав, в том числе проверка действительности поданных заявителем документов на государственную регистрацию прав, проверка экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию прав, в целях выявления их соответствия законодательству Российской Федерации, а также законности сделки, выявление оснований для приостановления или отказа в государственной регистрации прав, направление уведомлений о приостановлении и отказе в государственной регистрации, истребование в пределах компетенции и безвозмездного получения от ФИО1 органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и граждан необходимых для осуществления государственного земельного контроля сведения и материалов о состоянии, использовании и охране земель, в том числе документов, удостоверяющих права на земельные участки и находящиеся на них объекты, а также сведений о лицах, использующих земельные участки, в отношении которых проводятся проверки в части, относящейся к предмету проверки, а также осуществление иных полномочий и обязанностей, закрепленных в распорядительных документах <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, то есть получения должностным лицом взятки в виде денег за действия, входящие в ее служебные полномочия как должностного лица, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение вышеуказанного должностного регламента и положений Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», умышленно не провела качественную проверку экспертизы предоставленных ФИО6 документов по выделению земельного участка в счет пая <данные изъяты>, в результате чего не приостановила его государственную регистрацию, за что получила от ФИО6 взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей.

Обвиняемая ФИО2, защитник ФИО7 в судебном заседании просили производство по уголовному делу по ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Последствия прекращения уголовного дела ФИО2 разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство обвиняемой и защитника подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов уголовного дела, преступления, предусмотренные ч.1 чт. 290 УК РФ, инкриминируемые стороной обвинения ФИО2, были совершены ДД.ММ.ГГГГ

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 290 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в силу ч.1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года, соответственно истек ДД.ММ.ГГГГ..

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, судом не установлено.

При таких обстоятельствах ходатайство обвиняемой и защитника о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства - протоколы телефонных соединений – необходимо хранить при деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290 УК РФ, на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства - протоколы телефонных соединений – хранить при деле.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья –