Гражданский кодекс часть 1

Шаяхметова Дамира Олеговича, < дата > года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., гражданина ..., имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, трудоустроенного в ООО «Крок-Москва» мастером СМР, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 138, ч. 3 ст. 272 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шаяхметов Д.О., в соответствии с приказом Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» Казанский филиал (далее по тексту – ПАО Вымпелком») от < дата >...-к был назначен на должность специалиста офиса ПАО «Вымпелком» в ..., и, в соответствии с п. 5.5 его должностной инструкции, утвержденной < дата > менеджером по поддержке бизнеса ПАО Вымпелком», и п. 10 его трудового договора ...-т от < дата >, Шаяхметов Д.О. был обязан не разглашать прямо или косвенно сведения, составляющие охраняемую законом тайну (коммерческую, служебную, персональные данные и иную информацию ограниченного доступа), и нес ответственность за нарушение положений законодательства РФ в области персональных данных при обработке и защите персональных данных.

В период с < дата > до < дата > (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) у Шаяхметова Д.О., из корыстных побуждений, с целью получения незаконного денежного вознаграждения от неустановленного лица под ник-неймом ...» в мессенджере «Telegram», возник преступный умысел на распространение сведений о принадлежности телефонных номеров абонентов ПАО «Вымпелком» и детализации телефонных соединений абонентов ПАО «Вымпелком», то есть на нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений граждан, а также на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, который повлечет копирование данной компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, в силу которого Шаяхметов Д.О. имел доступ к компьютерным программам «ACRM», «CSM» и «ССВО», установленным на рабочем компьютере в офисе ПАО «Вымпелком» по адресу: ..., в здании ТРЦ «Мир».

Так, Шаяхметов Д.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных и иных переговоров граждан, в период времени с 17.03.2021 по < дата >, находясь на своем рабочем месте в офисе ПАО «Вымпелком», расположенном на 2 этаже 1 уровня, бутик ... в здании ТРЦ «Мир» по адресу: ..., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем получения незаконного денежного вознаграждения от неустановленного лица под ник-неймом «@informaxi» в мессенджере «Telegram», используя свое служебное положение специалиста офиса ПАО «Вымпелком» ..., имея доступ к информации, содержащей охраняемую законом тайну, в том числе о телефонных соединениях абонентов сотовой связи ПАО «Вымпелком», заведомо зная, что сведения о принадлежности Телефонных номеров абонентов ПАО «Вымпелком» и детализации телефонных соединений абонентов ПАО «Вымпелком», являются сведениями, которые в соответствии с п.1 ст.З Федерального Закона «О персональных данных» №152-ФЗ являются персональными данными, осознавая, что действует незаконно, а именно в нарушение требований ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой: каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; ограничение этого права допускается только на основании судебного решения; в нарушение требований ст.ст. 53, 63 Федерального закона от < дата > № 126-ФЗ «О связи», согласно которым: сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации; к сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента; предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с их согласия; на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи; ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами; операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи; в нарушение требований п. 4 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от < дата >... «О порядке оказания услуг телефонной связи», согласно которому: оператор связи обязан обеспечить соблюдение тайны телефонных переговоров, передаваемых по сетям связи; ограничение права на тайну телефонных переговоров, передаваемых по сетям связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами; сведения о передаваемых по сетям связи телефонных переговорах могут предоставляться только абонентам или их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральными законами; предвидя, что своими действиями нарушает тайну телефонных переговоров и иных сообщений граждан и желая совершить данные действия, действуя без согласия владельцев абонентских номеров и не имея решения суда, действуя с единым умыслом, используя свое служебное положение, совершил ряд тождественных действий, направленных на нарушение тайны телефонных и иных переговоров граждан, а именно < дата > около 11 час. 12 мин., < дата > около 12 час. 29 мин., < дата > около 18 час. 28 мин.,< дата > около 18 час. 29 мин., < дата > около 15 час. 15 мин. и < дата > около 09 час. 32 мин. осуществил вход в базу данных ПАО «Вымпелком» с использованием компьютерных программ «ACRM», «CSM» и «ССВО», с использованием своего рабочего места специалиста офиса ПАО «Вымпелком», снабженным системным блоком и монитором, а также с использованием своей рабочей учетной записи «DOShayakhmetov», после чего получил сведения о принадлежности телефонных номеров абонентов и телефонных соединениях по абонентским номерам ..., принадлежащему ДИС, ..., принадлежащим ПТГ, ..., принадлежащим Потерпевший №5, ..., принадлежащим Потерпевший №4, ..., принадлежащим Потерпевший №2, ..., принадлежащим ХФР соответственно вышеуказанным датам. Далее Шаяхметов Д.О., полученные сведения о телефонных соединениях по вышеуказанным абонентским номерам, принадлежащим ДИС, ПТГ, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №2 и ХФР, в эти же вышеуказанные дни выгрузил в формате «EXCEL» на рабочий стол персонального компьютера, установленного в вышеуказанном офисе ПАО «Вымпелком» и скопировал на свой мобильный телефон марки «Huawei Honor 9х» imei 1: ... imei 2: ..., после чего, в этот же период времени - с < дата > по < дата >, используя программу обмена сообщениями «Telegram» Шаяхметов Д.О., находясь в ..., отправлял эти сведения неустановленному лицу под ник-неймом «@informaxi» в мессенджере «Telegram» в целях получения от него незаконного денежного вознаграждения.

Своими противоправными действиями по собиранию и распространению сведений о принадлежности телефонных номеров абонентов и телефонных соединениях по абонентским номерам абонентов ПАО «Вымпелком» Шаяхметов Д.О. нарушил тайну телефонных переговоров и иных сообщений граждан ДИС, ПТГ, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №2 и ХФР, чем нарушил предусмотренное ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации право абонентов ПАО «Вымпелком» на тайну телефонных переговоров и иных сообщений.

Он же, Шаяхметов Д.О., в соответствии с приказом Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» Казанский филиал (далее по тексту - ПАО «Вымпелком») от < дата >...-к был назначен на должность специалиста офиса ПАО «Вымпелком» в ..., и, в соответствии с п. 5.5 его должностной инструкции, утвержденной < дата > менеджером по поддержке бизнеса ПАО «Вымпелком», и п. 10 его трудового договора ...-т от < дата >, Шаяхметов Д.О. был обязан не разглашать прямо или косвенно сведения, составляющие охраняемую законом тайну (коммерческую, служебную, персональные данные и иную информацию ограниченного доступа), и нес ответственность за нарушение положений законодательства РФ в области персональных данных при обработке и защите персональных данных.

В период с < дата > до < дата > (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) у Шаяхметова Д.О., из корыстных побуждений, с целью получения незаконного денежного вознаграждения от неустановленного лица под ник-неймом «@informaxi» в мессенджере «Telegram», возник преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно сведений о принадлежности телефонных номеров абонентов ПАО «Вымпелком» и детализации телефонных соединений абонентов ПАО «Вымпелком», который повлечет копирование данной компьютерной информации и на распространение этих сведений о принадлежности телефонных номеров абонентов ПАО «Вымпелком» и детализации телефонных соединений абонентов ПАО «Вымпелком», то есть на нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений граждан, с использованием своего служебного положения, в силу которого Шаяхметов Д.О. имел доступ к компьютерным программам «ACRM», «CSM» и «ССВО», установленным на рабочем компьютере в офисе ПАО «Вымпелком» по адресу: ..., в здании ТРЦ «Мир».

Так, Шаяхметов Д.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно сведений о принадлежности телефонных номеров абонентов ПАО «Вымпелком» и детализации телефонных соединений абонентов ПАО «Вымпелком», в период времени с < дата > по < дата >, находясь на своем рабочем месте в офисе ПАО «Вымпелком», расположенном на 2 этаже 1 уровня, бутик ... в здании ТРЦ «Мир» по адресу: ..., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем получения «незаконного денежного вознаграждения от неустановленного лица под ник- неймом «@informaxi» в мессенджере «Telegram», используя свое служебное I положение специалиста офиса ПАО «Вымпелком» ..., заведомо зная, что сведения о принадлежности телефонных номеров абонентов ПАО «Вымпелком» и детализации телефонных соединений абонентов ПАО «Вымпелком», являются сведениями, которые в соответствии с п.1 ст.З Федерального Закона «О персональных данных» №152-ФЗ являются персональными данными, осознавая, что действует незаконно, а именно в нарушение требований ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой: каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; ограничение этого права допускается только на основании судебного решения; в нарушение требований ст.ст. 53, 63 Федерального закона от < дата > № 126-ФЗ «0 связи», согласно которым: сведения об абонентах и оказываемых им услугах 1 связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации; к сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента; предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с их согласия; на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи; ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами; операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи; в нарушение требований п. 4 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от < дата >... «О порядке оказания услуг телефонной связи», согласно которому: оператор связи обязан обеспечить соблюдение тайны телефонных переговоров, передаваемых по сетям связи; ограничение права на тайну телефонных переговоров, передаваемых по сетям связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами; сведения о передаваемых по сетям связи телефонных переговорах могут предоставляться только абонентам или их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральными законами; предвидя, что своими общественно-опасными действиями скопирует охраняемую законом компьютерную информацию и желая совершить данные действия, действуя без согласия владельцев абонентских номеров и не имея решения суда, действуя с единым умыслом, используя свое служебное положение, совершил ряд тождественных действий, направленных на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, который повлек копирование данной (информации, а именно < дата > около 11 час. 12 мин., < дата > около 12 час. 29мин., 01.04.2021 около 18 час. 28 мин., < дата > около 18 час. 29 мин., < дата > около 15 час. 15 мин. и < дата > около 09 час.32 мин. осуществил неправомерный вход, то есть неправомерный доступ в базу данных ПАО «Вымпелком» с использованием 2 компьютерных программ «ACRM», «CSM» и «ССВО», с использованием своего рабочего места специалиста офиса ПАО «Вымпелком», снабженным системным блоком и монитором, а также с использованием своей рабочей учетной записи «DOShayakhmetov», после чего незаконно получил сведения о принадлежности (телефонных номеров абонентов и телефонных соединениях по абонентским номерам ..., принадлежащему ДИС, ..., принадлежащим ПТГ, ..., принадлежащим ТСП, ... принадлежащим Потерпевший №4, ..., принадлежащим Потерпевший №2, ..., принадлежащим ХФР соответственно вышеуказанным датам. Далее Шаяхметов Д.О., полученные сведения о телефонных соединениях по вышеуказанным абонентским номерам, принадлежащим ДИС, ПТГ, ТСД, Потерпевший №4, Потерпевший №2 и ХФР, в эти же вышеуказанные дни, находясь в офисе ПАО «Вымпелком» по указанному адресу, выгрузил в формате «EXCEL» на рабочий стол персонального компьютера, установленного в вышеуказанном офисе ПАО «Вымпелком» и незаконно скопировал на свой мобильный телефон марки «Huawei Honor 9х» imei 1: ... imei 2: ..., что повлекло копирование охраняемой законом компьютерной информации, после чего, в этот же период времени - с < дата > по < дата >, используя программу обмена сообщениями «Telegram» Шаяхметов Д.О., находясь в ..., отправлял эти сведения неустановленному лицу под ник-неймом «@informaxi» в мессенджере «Telegram» в целях получения от него незаконного денежного вознаграждения.

Защитник адвокат Ишмухаметова И.Ф., подсудимый Шаяхметов Д.О. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый возместил причиненный преступлениями вред. Потерпевшие на судебное заседание не явились, заявили о согласии на прекращение уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаяхметова Д.О. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Шаяхметов Д.О. обвиняется в нарушении тайны телефонных переговоров и иных сообщений граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что Шаяхметов Д.О. совершил впервые преступления, из которых первое относится к преступлениям небольшой тяжести, а второе относится к категории средней тяжести, возместил причиненный ущерб, вину признал, заявил об особом порядке судебного разбирательства, положительно характеризуется, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, официально трудоустроен, не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела.

Препятствий для освобождения Шаяхметова Д.О. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шаяхметова Дамира Олеговича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 138, ч. 3 ст. 272 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Шаяхметова Д.О. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: л/с 040011А58620, ЕКС 40..., казначейский счет 03..., ИНН 0275072433, КПП 027801001, ОКТМО 80701000; ОКПО 84449863, КБК 41..., БИК 018073401, Отделение НБ .... Назначение платежа: уголовное дело ... обвиняемый Шаяхметов Дамир Олегович.

Меру пресечения Шаяхметову Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу и указанные в п.5 справки по уголовному делу – хранить при уголовном деле, сотовый телефон HUAWEI HONOR 9 X вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд ... со дня вынесения.

Председательствующий