Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Санникова Роберта Константиновича родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого на иждивении детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в ..., зарегистрированного ... в совершении восьми преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, и ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

установил:

-Дата- в вечернее время суток Санников Р.К., разместивший объявление посредством сети Интернет на сайте «Авито» о реализации беспородных щенков под видом щенков породы «Джек рассел терьер», находился в неустановленном следствием месте,где ему поступил телефонный звонок от Потерпевший №1, желавшей приобрести щенка породы «Джек рассел терьер», в результате чего у Санникова Р.К. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, в частности, на реализацию ей беспородного щенка за вознаграждение в сумме 4000 рублей под видом щенка породы «Джек рассел терьер».

Реализуя свои преступные намерения, -Дата- в вечернее время суток, Санников Р.К., заранее договорившись о встрече с Потерпевший №1, находился у второго подъезда дома ..., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными средствами Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая наступления таковых, держа в руках беспородного щенка и достоверно зная об этом, заверил Потерпевший №1, желавшую приобрести щенка породы «Джек рассел терьер», что указанный щенок является щенком породы «Джек рассел терьер» без родословной и реализует он его за 4000 рублей, обманывая и злоупотребляя тем самым ее доверием. Потерпевший №1, не имеющая специальных познаний в области зоологии и кинологии, обманутая Санниковым Р.К., истинно думая, что приобретает щенка породы «Джек рассел терьер», в тот же день, в то же время, находясь в указанном месте, добровольно передала в счет стоимости беспородного щенка, выдаваемого Санниковым Р.К. за щенка породы «Джек рассел терьер» денежные средства в сумме 4000 рублей, тем самым, Санников Р.К. путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, с похищенными денежными средствами Санников Р.К. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, Санников Р.К. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Таким образом, своими преступными действиями Санников Роберт Константинович совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

-Дата- в утреннее время суток Санников Р.К., разместивший объявление посредством сети Интернет на сайте «Авито» о реализации беспородных щенков под видом щенков породы «Немецкая овчарка», находился в неустановленном следствием месте, где ему поступил телефонный звонок от Потерпевший №2, желавшей приобрести щенка породы «Немецкая овчарка», в результате чего у Санникова Р.К. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана и злоупотребления доверием, в частности, на реализацию ей беспородного щенка за вознаграждение в сумме 4000 рублей под видом щенка породы «Немецкая овчарка».

Реализуя свои преступные намерения, -Дата- в дневное время суток, Санников Р.К., заранее договорившись о встрече с Потерпевший №2, находился у <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными средствами Потерпевший №2 путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2и желая наступления таковых, держа в руках беспородного щенка и достоверно зная об этом, заверил Потерпевший №2, желавшую приобрести щенка породы «Немецкая овчарка», что указанный щенок является щенком породы «Немецкая овчарка» без родословной и реализует он его за 4000 рублей, обманывая и злоупотребляя тем самым ее доверием. Потерпевший №2, не имеющая специальных познаний в области зоологии и кинологии, обманутая Санниковым Р.К., истинно думая, что приобретает щенка породы «Немецкая овчарка», в тот же день, в то же время, находясь в указанном месте, добровольно передала в счет стоимости беспородного щенка, выдаваемого Санниковым Р.К. за щенка породы «Немецкая овчарка» денежные средства в сумме 4000 рублей, тем самым, Санников Р.К. путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

После чего, с похищенными денежными средствами Санников Р.К. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, Санников Р.К. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

-Дата- в утреннее время суток Санников Р.К., разместивший объявление посредством сети Интернет на сайте «Авито» о реализации беспородных щенков под видом щенков породы «Немецкая овчарка», находился в неустановленном следствием месте,где ему поступил телефонный звонок от Потерпевший №3, желавшей приобрести щенка породы «Немецкая овчарка», в результате чего у Санникова Р.К. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, путем обмана и злоупотребления доверием, в частности, на реализацию ей беспородного щенка за вознаграждение в сумме 4000 рублей под видом щенка породы «Немецкая овчарка».

Реализуя свои преступные намерения, -Дата- в дневное время суток, Санников Р.К., заранее договорившись о встрече со Потерпевший №3, находился у второго подъезда дома ..., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными средствами Потерпевший №3путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №3и желая наступления таковых, держа в руках беспородного щенка и достоверно зная об этом, заверил Потерпевший №3, желавшую приобрести щенка породы «Немецкая овчарка», что указанный щенок является щенком породы «Немецкая овчарка» без родословной и реализует он его за 4000 рублей, обманывая и злоупотребляя тем самым ее доверием. Потерпевший №3, не имеющая специальных познаний в области зоологии и кинологии, обманутая Санниковым Р.К., истинно думая, что приобретает щенка породы «Немецкая овчарка», в тот же день, в то же время, находясь в указанном месте, добровольно передала в счет стоимости беспородного щенка, выдаваемого Санниковым Р.К. за щенка породы «Немецкая овчарка» денежные средства в сумме 4000 рублей, тем самым, Санников Р.К. путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

После чего, с похищенными денежными средствами Санников Р.К. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, Санников Р.К. причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

-Дата- в дневное время суток Санников Р.К., разместивший объявление посредством сети Интернет на сайте «Авито» о реализации беспородных щенков под видом щенков породы «Стаффордширский терьер», находился в неустановленном следствием месте, где ему поступил телефонный звонок от Потерпевший №4, желавшем приобрести щенка породы «Стаффордширский терьер», в результате чего у Санникова Р.К. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, путем обмана и злоупотребления доверием, в частности, на реализацию ему беспородного щенка за вознаграждение в сумме 4500 рублей под видом щенка породы «Стаффордширский терьер».

Реализуя свои преступные намерения, -Дата- в вечернее время суток, Санников Р.К., заранее договорившись о встрече с Потерпевший №4, находился у второго подъезда дома ..., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными средствами Потерпевший №4 путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №4и желая наступления таковых, держа в руках беспородного щенка и достоверно зная об этом, заверил Потерпевший №4, желавшего приобрести щенка породы «Стаффордширский терьер», что указанный щенок является щенком породы «Стаффордширский терьер» без родословной и реализует он его за 4500 рублей, обманывая и злоупотребляя тем самым его доверием. Потерпевший №4, не имеющий специальных познаний в области зоологии и кинологии, обманутый Санниковым Р.К., истинно думая, что приобретает щенка породы «Стаффордширский терьер», в тот же день, в то же время, находясь в указанном месте, добровольно передал в счет стоимости беспородного щенка, выдаваемого Санниковым Р.К. за щенка породы «Стаффордширский терьер» денежные средства в сумме 4500 рублей, тем самым, Санников Р.К. путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 4500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

После чего, с похищенными денежными средствами Санников Р.К. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, Санников Р.К. причинил Потерпевший №4материальный ущерб на сумму 4 500 рублей.

-Дата- в дневное время суток Санников Р.К., разместивший объявление посредством сети Интернет на сайте «Авито» о реализации беспородных щенков под видом щенков породы «Американский кокер - спаниель», находился в неустановленном следствием месте,где ему поступил телефонный звонок от Потерпевший №5, желавшей приобрести щенка породы «Американский кокер - спаниель», в результате чего у Санникова Р.К. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, путем обмана и злоупотребления доверием, в частности, на реализацию ей беспородного щенка за вознаграждение в сумме 6000 рублей под видом щенка породы «Американский кокер -спаниель».

Реализуя свои преступные намерения, -Дата- в вечернее время суток, Санников Р.К., заранее договорившись о встрече с Потерпевший №5, находился у второго подъезда дома ..., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными средствами Потерпевший №5 путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №5и желая наступления таковых, держа в руках беспородного щенка и достоверно зная об этом, заверил Потерпевший №5, желавшую приобрести щенка породы «Американский кокер - спаниель», что указанный щенок является щенком породы «Американский кокер - спаниель» без родословной и реализует он его за 6000 рублей, обманывая и злоупотребляя тем самым ее доверием. Потерпевший №5, не имеющая специальных познаний в области зоологии и кинологии, обманутая Санниковым Р.К., истинно думая, что приобретает щенка породы «Американский кокер - спаниель», в тот же день, в то же время, находясь в указанном месте, добровольно передала в счет стоимости беспородного щенка, выдаваемого Санниковым Р.К. за щенка породы «Американский кокер - спаниель» денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым, Санников Р.К. путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5

После чего, с похищенными денежными средствами Санников Р.К. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, Санников Р.К. причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

-Дата- в вечернее время суток Санников Р.К., разместивший объявление посредством сети Интернет на сайте «Авито» о реализации беспородных щенков под видом щенков породы «Той - фокстерьер», находился в неустановленном следствием месте, где ему поступил телефонный звонок от Потерпевший №6, желавшей приобрести щенка породы «Той - фокстерьер», в результате чего у Санникова Р.К. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, путем обмана и злоупотребления доверием, в частности, на реализацию ей беспородного щенка за вознаграждение в сумме 2600 рублей под видом щенка породы «Той - фокстерьер».

Реализуя свои преступные намерения, -Дата- в дневное время суток, Санников Р.К., заранее договорившись о встрече с Потерпевший №6, находился у второго подъезда дома ..., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными средствами Потерпевший №6 путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №6и желая наступления таковых, держа в руках беспородного щенка и достоверно зная об этом, заверил Потерпевший №6, желавшую приобрести щенка породы «Той - фокстерьер», что указанный щенок является щенком породы «Той - фокстерьер» без родословной и реализует он его за 2600 рублей, обманывая и злоупотребляя тем самым ее доверием. Потерпевший №6, не имеющая специальных познаний в области зоологии и кинологии, обманутая Санниковым Р.К., истинно думая, что приобретает щенка породы «Той - фокстерьер», в тот же день, в то же время, находясь в указанном месте, добровольно передала в счет стоимости беспородного щенка, выдаваемого Санниковым Р.К. за щенка породы «Той - фокстерьер» денежные средства в сумме 2600 рублей, тем самым, Санников Р.К. путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 2600 рублей, принадлежащие Потерпевший №6

После чего, с похищенными денежными средствами Санников Р.К. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, Санников Р.К. причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

-Дата- в дневное время суток Санников Р.К., разместивший объявление посредством сети Интернет на сайте «Авито» о реализации беспородных щенков под видом щенков породы «Французский бульдог», находился в неустановленном следствием месте, где ему поступил телефонный звонок от Потерпевший №7, желавшего приобрести щенка породы «Французский бульдог», в результате чего у Санникова Р.К. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7, путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, в частности, на реализацию ему беспородного щенка за вознаграждение в сумме 8000 рублей под видом щенка породы «Французский бульдог».

Реализуя свои преступные намерения, -Дата- в дневное время суток, Санников Р.К., заранее договорившись о встрече с Потерпевший №7, находился у второго подъезда дома ..., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными средствами Потерпевший №7 путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №7 и желая наступления таковых, держа в руках беспородного щенка и достоверно зная об этом, заверил Потерпевший №7, желавшего приобрести щенка породы «Французский бульдог», что указанный щенок является щенком породы «Французский бульдог» без родословной и реализует он его за 8000 рублей, обманывая и злоупотребляя тем самым его доверием. Потерпевший №7, не имеющий специальных познаний в области зоологии и кинологии, обманутый Санниковым Р.К., истинно думая, что приобретает щенка породы «Французский бульдог», в тот же день, в то же время, находясь в указанном месте, добровольно передал в счет стоимости беспородного щенка, выдаваемого Санниковым Р.К. за щенка породы «Французский бульдог» денежные средства в сумме 8000 рублей, тем самым, Санников Р.К. путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7

После чего, с похищенными денежными средствами Санников Р.К. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, своими преступными действиями Санников Роберт Константинович совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

-Дата- в вечернее время суток Санников Р.К., разместивший объявление посредством сети Интернет на сайте «Авито» о реализации беспородных щенков под видом щенков породы «Джек рассел терьер», находился в неустановленном следствием месте, где ему поступил телефонный звонок от Потрпевший №8, желавшего приобрести щенка породы «Джек рассел терьер», в результате чего у Санникова Р.К. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потрпевший №8, путем обмана и злоупотребления доверием, в частности, на реализацию ему беспородного щенка за вознаграждение в сумме 6000 рублей под видом щенка породы «Джек рассел терьер».

Реализуя свои преступные намерения, -Дата- в вечернее время суток Санников Р.К., заранее договорившись о встрече с Потрпевший №8, находился у второго подъезда дома ..., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными средствами Потрпевший №8 путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потрпевший №8 и желая наступления таковых, держа в руках беспородного щенка и достоверно зная об этом, заверил Потрпевший №8, желавшего приобрести щенка породы «Джек рассел терьер», что указанный щенок является щенком породы «Джек рассел терьер» без родословной и реализует он его за 6000 рублей, обманывая и злоупотребляя тем самым его доверием. Потрпевший №8, не имеющий специальных познаний в области зоологии и кинологии, обманутый Санниковым Р.К., истинно думая, что приобретает щенка породы «Джек рассел терьер», в тот же день, в то же время, находясь в указанном месте, добровольно передал в счет стоимости беспородного щенка, выдаваемого Санниковым Р.К. за щенка породы «Джек рассел терьер» денежные средства в сумме 6000 рублей, тем самым, Санников Р.К. путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потрпевший №8

После чего, с похищенными денежными средствами Санников Р.К. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, Санников Р.К. причинил Потрпевший №8 материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

-Дата- в дневное время суток Санников Р.К., разместивший объявление посредством сети Интернет на сайте «Авито» о реализации беспородных щенков под видом щенков породы «Немецкая овчарка», находился в неустановленном следствием месте, где ему поступил телефонный звонок от Потерпевший №9, желавшего приобрести щенка породы «Немецкая овчарка», в результате чего у Санникова Р.К. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, путем обмана и злоупотребления доверием, в частности, на реализацию ему беспородного щенка за вознаграждение в сумме 4500 рублей под видом щенка породы «Немецкая овчарка».

Реализуя свои преступные намерения, -Дата- в дневное время суток Санников Р.К., заранее договорившись о встрече с Потерпевший №9, находился у второго подъезда дома ..., где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными средствами Потерпевший №9 путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №9 и желая наступления таковых, держа в руках беспородного щенка и достоверно зная об этом, заверил Потерпевший №9, желавшего приобрести щенка породы «Немецкая овчарка», что указанный щенок является щенком породы «Немецкая овчарка» без родословной и реализует он его за 4500 рублей, обманывая и злоупотребляя тем самым его доверием. Потерпевший №9, не имеющий специальных познаний в области зоологии и кинологии, обманутый Санниковым Р.К., истинно думая, что приобретает щенка породы «Немецкая овчарка», в тот же день, в то же время, находясь в указанном месте, добровольно передал в счет стоимости беспородного щенка, выдаваемого Санниковым Р.К. за щенка породы «Немецкая овчарка» денежные средства в сумме 4500 рублей, тем самым, Санников Р.К. путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 4500 рублей, принадлежащие Потерпевший №9

После чего, с похищенными денежными средствами Санников Р.К. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, Санников Р.К. причинил Потерпевший №9 материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Санников Р.К. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, ему предъявлено обвинение за совершение девяти аналогичных преступлений корыстной направленности, совершенных в период времени с -Дата- по -Дата-, одним способом путем обмана и злоупотреблением доверия лиц, желающих приобрести по объявлению через сеть интернет породистых щенков, без документов по договорной цене.

Санников Р.К. в период расследования по делу возместил потерпевшей Потерпевший №1 4 000 рублей., Потерпевший №2 4000 рублей, Потерпевший №3 4000 рублей, Потерпевший №44500 рублей, Потерпевший №5 6000 рублей, Потерпевший №6 2600 рублей, Потерпевший №7 16000 рублей, Потрпевший №8 6000 рублей, Потерпевший №94000 рублей,

В судебном заседании подсудимый Санников Р.К. вину признал в полном объеме и пояснил, что действительно, построил свой бизнес на том, что поместил в интернете на Авито объявления по продаже щенков и продавал их покупателям под видом породистых. Щенков брал так же по объявлениям бесплатно, подбирая похожих на породистых. После возбуждения уголовных дел каждому из потерпевших принес извинения, возместил ущерб, в судебном заседании так же принес извинения и заверил суд, что раскаивается в содеянном, согласен оплатить досудебный штраф.

Таким образом, Санников Р.К. совершил преступления, которые относится к категории небольшой тяжести, совершил их впервые, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый и его защитник просили удовлетворить ходатайство пояснив, что принесли потерпевшим извинения и загладили причиненный преступлениями вред.

Выслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого и стороны защиты подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Санников Р.К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в преступлениях небольшой тяжести, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред, а также согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении Санникова Р.К. с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 6 статьи 446.2 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также учитывает обстоятельства, тяжесть инкриминируемых преступлений, а также имущественное положение подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.1 - 446.5 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Уголовное преследование в отношении Санникова Роберта Константиновича в совершении девяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Санникову Роберту Константиновичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение десяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г.Ижевску» ОП-5, л/сч 04131А22840)

ИНН 1833053506

КПП 184001001

ОКТМО 94701000

Банк получателя:

Отделение – НБ Удмуртская Республика

БИК 049401001

р/с 40101810922020019001

КБК 188 1 16 21040 04 6000 140

УИН ППУШ

Номер УИИ 18861818056401009125

Избранную в отношении Санникова Р.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, которые заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и рассматривает дело по существу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.Ю. Телицина