Постановление № 1-4/10 от 11.10.2010 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

11 октября 2010 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат Алла Ивановна

с участием государственного обвинителя Усть-Донецкой прокуратуры Бабенко Оксаны Леонидовны

подсудимого ФИО2

защитника ФИО3, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Петровой Екатерине Петровне,

а также с участием законного представителя подсудимого ФИО5, потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в р.п. Усть-Донецкий Ростовской области уголовное дело по обвинению

ФИО2, 29 ноября 1994 года рождения, уроженца ст.Калининская Цимлянского района Ростовской области, проживающего <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, учащегося <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО8 20 мая 2009 года примерно в 19 час., имея умысел на неправомерное завладение иным транспортным средством-мотоциклом без цели хищения (угон), осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности грунтовой автодороги расположенной с западной стороны «лодочной станции» в 800 метрах на восток от р.п. Усть-Донецкий Ростовской области, путем свободного доступа, подошел к мотоциклу «ИЖ-Ю-3К» г/н РДС 6999, не имея разрешения владельца мотоцикла ФИО6, откатил его на расстояние 200 метров от того места где его обнаружили к роднику, и спрятал. После чего проследовал к «Усть-Донецкому Детскому дому школе» расположенному в р.п. Усть-Донецкий Ростовской области, ул. Донецкая 1, где попросил ФИО7 найти для него аккумулятор. Подсоединив аккумулятор, ФИО8, привел двигатель мотоцикла в рабочее состояние и проследовал до грунтовой автодороги ведущей на бывшую пристань, вернулся к роднику, где передал мотоцикл ФИО7.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как мотоцикл ему возвращен, ущерб ему не причинен, претензий к подсудимому не имеет, примирился с ним.

Подсудимый ФИО8, защитник ФИО3, законный представитель ФИО5 просили производство прекратить, подсудимый раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Бабенко О.Л. считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, примирился в потерпевшим, ущерб возмещен полностью.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО8 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему, примирился с ним.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу, мотоцикл «ИЖ-Ю-ЗК» регистрационный номер РДС 9666, переданный потерпевшему ФИО6, считать возвращенным по принадлежности.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения постановления через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

СУДЬЯ А.И.АЗАМАТ

Постановление вступило в законную силу.