ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-4/2018 от 19.02.2018 Городищенского районного суда (Пензенская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 19 февраля 2018 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А.,

с участием государственного обвинителя Касьянова П.В.,

подсудимого Гуськова А.Н., защитника Лоскутовой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гуськова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гуськов А.Н. обвиняется в незаконном предпринимательстве, т.е. осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Гуськов А.Н., являясь действующим депутатом Собрания представителей Городищенского района Пензенской области четвертого созыва по избирательному округу № 9, занимая с 25 июля 2007 года должность генерального директора ООО «Городищеводснаб», находящегося по адресу: Пензенская область, Городищенский район, г.Городище, ул.Советская, д.48, основным и дополнительными видами деятельности которого является распределение воды для питьевых и промышленных нужд, сбор и обработка сточных вод, сбор, обработка и утилизация отходов, будучи осведомленным о необходимости получения в соответствии со ст.11 Закона РФ от 21 февраля 1992 года № 2395-1 «О недрах» лицензии на предоставление недр в пользование, заведомо зная, что указанной лицензии у ООО «Городищеводснаб» не имеется, в период с 01 марта 2013 года по 31 июля 2017 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения предприятием дохода в особо крупном размере от подлежащей обязательному лицензированию деятельности, связанной с распределением, добычей водных ресурсов из подземных источников, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего порядок осуществления вышеуказанной деятельности, организовал незаконное осуществление предпринимательской деятельности по распределению, добыче водных ресурсов из подземных источников, предоставляя данные виды услуг юридическим и физическим лицам на территории г.Городище Пензенской области, в результате чего за указанный период времени ООО «Городищеводснаб» был извлечён доход от этой деятельности на сумму 33 196 483 рубля 32 копейки, что является особо крупным размером.

В судебном заседании защитник Лоскутова Г.П. и подсудимый Гуськов А.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель Касьянов П.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гуськова А.Н. с применением судебного штрафа в размере 150 000 рублей, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, принял меры к получению лицензии на право пользования подземными водами.

Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гуськов А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Гуськова А.Н. и его семьи, его трудоспособный возраст и возможность получения им дохода.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Лоскутовой Г.П. и подсудимого Гуськова А.Н. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Гуськова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Пензенской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области, л/с 04551А59020), ИНН 5837045670; КПП 583701001; расчетный счет № 40101810300000010001 в Отделении Пензы; БИК 045655001; ОКТМО 56701000; КБК 41711621010016000140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу).

Разъяснить подсудимому Гуськову А.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок он подлежит отмене, а подсудимый - привлечению к уголовной ответственности по п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: бухгалтерскую документацию, приказы, справки о счетах ООО «Городищеводснаб», сведения из ЕГРЮЛ, сведения о скважинах, справку о системе налогообложения - возвратить в ООО «Городищеводснаб»; лазерные CD-R диски - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области В.М. Ефремкин