ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-4/22 от 22.04.2022 Бавлинского городского суда (Республика Татарстан)

дело №1-4/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

22 апреля 2022 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя Бавлинского городского прокурора РТ Родионова А.В.,

подсудимых Тагировой З.Б., Сайфутдиновой С.Р., защитников адвоката Нургалиевой Г.Р., представившей удостоверение и ордер за от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Сайфуллина Н.Ш., представившего удостоверение и ордер за от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шамсутдиновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Тагировой З.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной в Республики Татарстан, , проживающей в Республики Татарстан, , гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, работающей преподавателем в Казанском техникуме народных художественных промыслов, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 УК РФ,

Сайфутдиновой С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей в Республики Татарстан, , гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужем, работающей заведующей отделом по организационной работе МАУДО «», не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Тагирова З.Б. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 УК РФ, Сайфутдинова С.Р. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 УК РФ. Государственный обвинитель Родионов А.В. просил суд возвратить уголовное дело прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что Сайфутдинова С.Р. является членом участковой избирательной комиссии Республики Татарстан с правом решающего голоса, в нарушение требований статей 447, 448 УПК РФ уголовное дело в отношении Сайфутдиновой С.Р. было возбуждено не уполномоченным на это должностным лицом.

В судебном заседании подсудимая Тагирова З.Б. и её защитник адвокат Нургалиева Г.Р. возражали против ходатайства государственного обвинителя, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

В судебном заседании подсудимая Сайфутдинова С.Р. и её защитник адвокат Сайфуллин Н.Ш. возражали против ходатайства государственного обвинителя, поскольку законных оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется.

В соответствии со статьей 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 447 УПК РФ член избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса отнесен к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. Согласно статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и в силу пункта 12 части 1 статьи 448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Из ответа территориальной избирательной комиссии Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сайфутдинова С.Р. является членом (секретарем) участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса с ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заместителем руководителя Азнакаевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по возбуждено уголовное дело в отношении Тагирова З.Б. и Сайфутдиновой С.Р. по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 УК РФ (т.3, л.д.78,79).

Из постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заместителем руководителя Азнакаевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по возбуждено уголовное дело в отношении Сайфутдиновой С.Р. по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (т.3, л.д.231).

Судья считает, что уголовное дело подлежит возврату Бавлинскому городскому прокурору Республики Татарстан для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку в судебном заседании установлено, что в нарушение требований пункта 9 части 1 статьи 447, пункта 12 части 1 статьи 448 УПК РФ уголовное дело в отношении Сайфутдиновой С.Р. было возбуждено в период её членства в избирательной комиссии с правом решающего голоса, не уполномоченным на это должностным лицом – заместителем руководителя Азнакаевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по .

Руководствуясь статьей 237 УПК РФ судья,

постановил:

возвратить Бавлинскому городскому прокурору Республики Татарстан уголовное дело в отношении Тагировой З.Б., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 УК РФ, Сайфутдиновой С.Р., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кашапов С.Р.

Постановление вступило в законную силу 21.06.2022 г.

Постановление14.07.2022