Бабаевский районный суд Вологодской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Бабаевский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Уг.д. № 1-5/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
Город Бабаево 01 февраля 2012 года
Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Ухова Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаевского района Кузьминой И.А.,
подсудимых: Бабукова А.Ю.,,
Корнюшова С.Ю.,
Иванова И.В.,
защитников: Толмачевой О.М. представившей удостоверение № 415 и ордер № 21 от 01 февраля 2012 года, Малининой Ю.А. представившей удостоверение № 628 и ордер № 3 от 20 января 2012 года, Зузолина О.В. представившего удостоверение № 89 и ордер № 523 от 01 февраля 2012 года,
представителя потерпевшей стороны - , Фомичева А.И., действующего на основании доверенности от 17.01.2012 года,
при секретаре Николаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Бабукова А.Ю. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , имеющего
мера принуждения - обязательство о явке, копию обвинительного заключения получившего 07 января 2012 года, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ;
Корнюшова С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,
мера принуждения - обязательство о явке, копию обвинительного заключения получившего 05 января 2012 года, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ;
Иванова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
мера принуждения - обязательство о явке, копию обвинительного заключения получившего 04 января 2012 года, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Бабуков А.Ю. совместно и по предварительному сговору с Корнюшовым С.Ю. и Ивановым И.В. с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений приехали на автомобиле, принадлежащем Корнюшову С.Ю. в лесной массив, расположенный на где находились два металлических тракторных прицепа 2 ПТС-4 по цене 7881 рублей каждый, принадлежащие После чего, они при помощи привезенного с собой оборудования, предназначенного для резки металла, срезали обогревательные вагончики, а прицепы частично разрезали на конструкции, удобные для погрузки и их дальнейшего хищения. В продолжение своих преступных действий, а именно ДД.ММ.ГГГГ Бабуков А.Ю. совместно с Ивановым И.В. на легковом автомобиле последнего вновь приехали на указанное место, где разрезали оставшуюся часть тракторных прицепов. Он же, совместно с Корнюшовым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле №, принадлежащем Иванову И.В. вновь приехали на указанное место, где произвели их разрезание на более мелкие конструкции и погрузили в указанный автомобиль. Но преступные действия, направленные на тайное хищение имущества на общую сумму 15762 руб. Бабуков А.Ю., Корнюшов С.Ю. и Иванов И.В. довести до конца не успели по обстоятельствам, от них не зависящим, так как были задержаны сотрудниками МО МВД России
В подготовительной части судебного заседания Бабуков А.Ю., Корнюшов С.Ю. и Иванов И.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Представитель потерпевшего Фомичев А.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бабукова А.Ю., Корнюшова С.Ю. и Иванова И.В.
Бабуков А.Ю., Корнюшов С.Ю. и Иванов И.В в судебном заседании и в письменном заявлении указали, что они возместили ущерб в полном объеме, принесли свои извинения, вину признали в полном объеме, в содеянном искренне раскаиваются.
Защитники- адвокаты Толмачева О.М., Малинина Ю.А., Зузолин О.В. поддержали ходатайство подсудимых о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с деятельным раскаянием.
Представитель - Фомичев А.И., в заявлении и в судебном заседании указал, что подсудимые - Бабуков А.Ю., Корнюшов С.Ю. и Иванов И.В., возместили предприятию причиненный ущерб, претензий к ним нет, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Бабукова А.Ю., Корнюшова С.Ю. и Иванова И.В в связи с их деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Кузьмина И.А., не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Бабукова А.Ю., Корнюшова С.Ю. и Иванова И.В., в связи с их деятельным раскаянием.
Принимая во внимание, что ходатайство о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям было заявлено подсудимыми добровольно, суд полагает, что Бабуков А.Ю., Корнюшов С.Ю. и Иванов И.В., совершили покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и считает правильной квалификацию их действий по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, и иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено:
Бабуков А.Ю., Корнюшов С.Ю. и Иванов И.В ранее не судимы, что дает основания считать их впервые совершившими преступление (л.д. 96,46,66).
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.
На предварительном следствии и в суде Бабуков А.Ю., Корнюшов С.Ю. и Иванов И.В полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, заверили суд, что в дальнейшем не совершат каких-либо правонарушений. Корнюшов С.Ю. и Иванов И.В. до возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ, дали органам предварительного следствия объяснения о своей причастности к преступлению ( л.д. 23,24), что расценивается судом как явка с повинной. Причиненный материальный ущерб в сумме 15 762 рублей Бабуков А.Ю., Корнюшов С.Ю. и Иванов И.В возместили в полном объеме, попросили извинения у представителя потерпевшего. Представитель пояснил, что их извинение принято, претензий к подсудимым нет.
Бабуков А.Ю. на учете у психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 94,95), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 101,102), привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД ( л.д. 96-98), имеет постоянное место жительства ( л.д.92), на его иждивении находятся двое малолетних детей ( л.д. 93).
Корнюшов С.Ю. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 48,50), по месту жительства и месту предыдущей работы характеризуется положительно ( л.д.53,55), не привлекался к административной ответственности (л.д.46), имеет постоянное место жительства ( л.д.42), на его иждивении находится малолетний ребенок ( л.д. 45).
Иванов И.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит ( л.д.76-77), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно ( л.д.74-75), привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д.69), имеет постоянное место жительства ( л.д. 73), на его иждивении находится малолетний ребенок ( л.д.71).
Учитывая совокупность обстоятельств, дающих основания полагать, что Бабуков А.Ю., Корнюшов С.Ю. и Иванов И.В., вследствие деятельного раскаяния, перестали быть общественно опасными, совершенное ими преступление является неоконченным, в результате их действий тяжких последствий не наступило, суд считает возможным, прекратить уголовное дело в отношении Бабукова А.Ю., Корнюшова С.Ю. и Иванова И.В в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства: разрезанные металлические прицепы ( металлолом в количестве 2 тонны 220 килограмм), переданные на ответственное хранение автомашину № государственный номер №, переданную на ответственное хранение Иванову И.В., оставить по принадлежности владельцам. Оборудование, предназначенное для резки металла - 2 баллона с кислородом, баллон с пропаном, шланги, рожковый ключ, находящиеся в МО МВД России передать по принадлежности Иванову И.В.
Руководствуясь ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 28, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бабукова А.Ю., Корнюшова С.Ю. , Иванова И.В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.
Меру принуждения Бабукову А.Ю., Корнюшову С.Ю. и Иванову И.В. - обязательство о явке, отменить.
Вещественные доказательства: разрезанные металлические прицепы ( металлолом в количестве 2 тонны 220 килограмм,) переданные на ответственное хранение автомашину № государственный номер № переданную на ответственное хранение Иванову И.В., оставить по принадлежности владельцам. Оборудование, предназначенное для резки металла - 2 баллона с кислородом, баллон с пропаном, шланги, рожковый ключ, находящиеся в МО МВД России «Бабаевский», передать по принадлежности Иванову И.В.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Бабаевского районного суда: Т.В.Ухова
Копия верна:
Судья Бабаевского районного суда Т.В.Ухова
Секретарь суда ФИО11
Справка
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14 февраля 2012 года.
Судья Бабаевского районного суда Т.В.Ухова