ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-5 от 15.03.2011 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

                                                                                    Куйбышевский районный суд г. Иркутска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Куйбышевский районный суд г. Иркутска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 15 марта 2011 г.

 г.Иркутск

Куйбышевский

районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Финка А.И.

единолично, с участие государственного обвинителя – заместителя

Байкало-Ангарского транспортного прокурора Салимова А.Р., защитников –

адвокатов Иркутской региональной ЮрКонсультации Жарких А.В. и Шапоренко А.И.,

представивших ордера № № ххх, хх и служебные удостоверения № № ххххх, ххххх

соответственно, подсудимых Грудцына А.А. и Помулевой Ю.А., при секретаре

Мельниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №

1-5/11 в отношении

Грудцына А. А.,

(персональные данные исключены), ранее не судимого,

обвиняемого в

совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.5 – 188 ч.1, 33 ч.5 – 193,

222 ч.1 УК РФ,

Помулевой Ю. А.,

(персональные данные исключены), ранее не судимой,

обвиняемой в

совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 188 ч.1, 193 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами

предварительного следствия Помулевой предъявлено обвинение в контрабанде, т.е.

в перемещении в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации

товара, совершенном помимо таможенного контроля с обманным использованием

документов, сопряженном с недекларированием.

Грудцыну

предъявлено обвинение в пособничестве Помулевой в совершении данного

преступления.

По мнению

органов предварительного следствия, преступления Помулевой и Грудцыным

совершены пре следующих обстоятельствах:

В период с xx.02.2008

г. по xx.03.2008 г., более точное время органами следствия не установлено,

Помулева, являясь в соответствии с протоколом общего собрания учредителей

Общества с ограниченной ответственностью «К. » от xx.03.2007 г. коммерческим

директором ООО «К. », вступила в предварительный преступный сговор со своим

отцом Грудцыным, являющимся в соответствии с протоколом общего собрания

учредителей Общества с ограниченной ответственностью «К. » от xx.03.2007 г.,

генеральным директором ООО «К. », направленный на перемещение в крупном размере

через таможенную границу РФ товара (иностранной валюты), с обманным

использованием документов, без декларирования. При этом Помулева должна была

переместить через таможенную границу РФ товар (иностранную валюту), помимо

таможенного контроля с обманным использованием документов, без декларирования.

Грудцын в свою очередь, должен был содействовать совершению преступления путем

предоставления средства совершения преступления, а именно: внешнеторгового

договора (контракта) и устранения препятствий в виде необходимости

предоставления документов, предусмотренных п.1.2 Главы 1 Инструкции

Центрального Банка России от xx.06.2004 г. № 117-И «О порядке предоставления

резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при

осуществлении валютных операций и оформления паспортов сделок» и ч.4 ст.23 ФЗ №

173-Ф3 от xx.12.2003 г. «О валютном регулировании и валютном контроле».

Согласно

отведенной ему роли, Грудцын заключил договор от xx.02.2008 г. №Т/К/ххххх,

между ООО «К. » и компанией T. (ххххх) в лице генерального директора В. , на

импорт товаров, а именно: материалов для сольвентной печати, фасадных и

строительных материалов, материалов для рекламы, P.O.S. материалов,

светотехники, LED-дисплеев, сольвентных принтеров, УФ-принтеров, сварочных

аппаратов, лакираторов, всего на общую сумму ххххх (ххххх) долларов США,

заведомо зная, что в соответствии с инструкцией Центрального Банка России №

117-И «О порядке предоставления резидентами и нерезидентами уполномоченным

банкам документов и информации при осуществлении валютных операций и оформления

паспортов сделок» перемещение валюты в иностранные государства для юридических

лиц невозможно без заключения внешнеэкономических договоров (контрактов). При

этом, предусмотрев в пп.2.1,3.1 вышеуказанного договора, что «… покупатель

оплачивает товар путем перечисления на расчетный счет поставщика 100%

предоплаты, согласно выставленным инвойсам», таким образом, устранил

препятствие для совершения преступления (контрабандного перемещения иностранной

валюты) Помулевой, и предоставив ей договор №Т/К/ххххх от хх февраля 2008 г.,

как средство для совершения преступления, для создания ложного основания для

перемещения валютных ценностей через таможенную границу РФ.

Осуществляя свой

преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору и при

пособничестве Грудцына Помулева с целью обмануть органы и агентов валютного

контроля, сотрудников валютного контроля банка филиала «Иркутский» ВЛБАНКа

(ОАО) (далее Банк), расположенного по адресу: г. Иркутск ул. Декабрьских

Событий, 125, относительно своих намерений и, создав видимость правомерности

своих действий по исполнению условий договора № Т/К/ххххх от xx.02.2008 г.,

открыла счет № хххххххххххххххххххх и в соответствии со ст. 20 ФЗ от xx.12.2003

г. №173 - ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», в целях

обеспечения и отчетности по валютным операциям xx.02.2008 г. оформила, в

указанном Банке, паспорт сделки № хххххххх/хххх/хххх/х/х. В продолжение своего

преступного умысла, направленного на контрабандное перемещение иностранной

валюты в крупном размере, Помулева, создав у сотрудников банка обманное

представление о том, что исполняет условия договора № Т/К/ххххх от xx.02.2008

г., согласно п.п. 2.3. которого расчеты за товар производятся Покупателем путем

перечисления на расчетный счет Поставщика 100% предоплаты согласно выставленных

инвойсов, заведомо зная о том, что указанный в договоре № Т/К/ххххх от

xx.02.2008 г. импорт товаров не состоится, перечислила, то есть незаконно

переместила через таможенную границу РФ, со счета № хххххххххххххххххххх ООО

«К. » денежные средства в размере хххххх.00 (ххххх) долларов США на расчетный

счет OSA № хххххххххххххх компании «T. » (157 XINJSING ST. SHENZHEN C.CHINA) с

указанием наименования операции: перечисление средств по договору № Т/К/ххххх

от xx.02.2008 г.

Таким образом,

во исполнение условий договора № Т/К/ххххх от 01.02 2008 г., со счета

№хххххххххххххххххххх ООО «К. », открытого в указанном уполномоченном Банке,

были совершены следующие операции, а именно:

xx.хх.хххх г.

перечислены ххх ххх,хх долларов США, т.е. х ххх ххх,х рублей на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США =хх,хххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены ххх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,хх рублей (на момент перечисления

по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены хх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,хх рублей (на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены ххх ххх,хх долларов США – х ххх ххх,хх рублей (на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены ххх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,хх рублей (на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены ххх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,хх рублей (на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены ххх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,хх рублей (на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,ххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены х хх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,хх рублей (на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены хх ххх,хх долларов США = ххх ххх,хх рублей (на момент перечисления

по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей);

xx.хх.ххххг.

перечислены ххх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,хх рублей (на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей).

Вышеуказанными

десятью платежами Помулева в период времени с xx.02.2008 г. по xx.03.2008 г.

незаконно переместила через таможенную границу РФ со счета №

хххххххххххххххххххх ООО «К. », открытого в уполномоченном банке филиала

«Иркутский» ВЛБАНКа (ОАО), расположенного по адресу: г. Иркутск ул. Декабрьских

Событий, 125, на счет контрагента № OSA № хххххххххххххх компании «T. » ххххх)

денежные средства в иностранной валюте в сумме ххххх, 00 (ххххх) долларов США

(в рублевом эквиваленте ххххх рублей 68 копеек), что является крупным размером,

в нарушение требований ч.4 ст. 15 ФЗ «О валютном регулировании и валютном

контроле» (в ред. Федерального закона от xx.07.2005 N 90-ФЗ) согласно которой

при единовременном вывозе из Российской Федерации резидентами иностранной

валюты, валюты Российской Федерации, вывозимые иностранная валюта, валюта

Российской Федерации, подлежат декларированию таможенному органу путем подачи

письменной таможенной декларации.

В продолжение

своих преступных действий, Помулева с целью сокрытия совершенного преступления

а именно: незаконного перемещения через таможенную границу РФ иностранной

валюты в крупном размере помимо таможенного контроля с обманным использованием

документов, сопряженного с недекларированием, группой лиц по предварительному

сговору при пособничестве Грудцына, на основании заявления от своего имени как

коммерческого директора ООО «К. » от xx.04.2008 г., закрыла паспорт сделки №

хххххххх/хххх/хххх/х/х от xx.02.2008 г. по договору № Т/К/ххххх от xx.02.2008

г. в филиале «Иркутский» ВЛБАНКа (ОАО), в связи с переводом на обслуживание в

другой уполномоченный Банк, при этом в нарушение п.4.10 Инструкции Центрального

Банка России от xx.06.2004 г. № 117-И «О порядке предоставления резидентами и

нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении

валютных операций и оформления паспортов сделок» в течение 40 календарных дней,

исчисляемых с даты закрытия паспорта сделки, не открыла новый паспорт сделки к

договору № Т/К/ххххх от хх февраля 2008 г. в другом банке и не предоставила

ведомость банковского контроля к данному договору, чтобы скрыть от органов и

агентов валютного контроля факт незаконного перемещения иностранной валюты, а

также избежать обязанности по возвращению валюты в порядке, определенном главой

3 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».

Действия

Помулевой по данному эпизоду квалифицированы по ст. 188 ч.1 УК РФ как

контрабанда, т.е. перемещение в крупном размере через таможенную границу

Российской Федерации товара, совершённое помимо таможенного контроля с обманным

использованием документов, сопряжённое с недекларированием.

Действия

Грудцына квалифицированы по ст. 33 ч.5 – 188 ч.1 УК РФ как пособничество в

совершении контрабанды, т.е. в перемещении в крупном размере через таможенную

границу Российской Федерации товара, совершённом помимо таможенного контроля с

обманным использованием документов, сопряжённом с недекларированием.

Кроме того,

Помулевой предъявлено обвинение в невозвращении в крупном размере из-за границы

руководителем организации средств в иностранной валюте, подлежащих в

соответствии с законодательством Российской Федерации обязательному

перечислению на счета в уполномоченный банк Российской Федерации.

Грудцыну предъявлено

обвинение в пособничестве Помулевой в совершении данного преступления.

По мнению

органов следствия, преступления совершены подсудимыми при следующих

обстоятельствах:

xx.02.2008 г.,

точное время органами следствия не установлено, Грудцын, являясь в соответствии

с протоколом общего собрания учредителей Общества с ограниченной

ответственностью «К. » (далее 000 «К. ») от xx.03.2007 г., генеральным

директором 000 «К. », т.е. являясь в соответствии с вышеуказанными

учредительными документами руководителем организации, дающими ему права и

устанавливающими обязанности при осуществлении внешнеторговой деятельности,

вступил в предварительный преступный сговор со своей дочерью Помулевой,

являющейся, в соответствии с протоколом общего собрания учредителей 000 «К. »

от xx.03.2007 г. коммерческим директором 000 «К. », направленный на

невозвращение в крупном размере из-за границы средств в иностранной валюте,

подлежащих в соответствии с законодательством РФ обязательному перечислению на

счета в уполномоченный в банк РФ. Во исполнение своего преступного умысла,

согласно отведенной ему роли, Грудцын xx.02.2008 г. заключил договор №Т/К/ххххх

между 000 «К. » и компанией T. ххххх) в лице генерального директора В. на

импорт товаров, а именно: материалов для сольвентной печати, фасадных и

строительных материалов, материалов для рекламы, P.O.S. материалов,

светотехники, LED-дисплеев, сольвентных принтеров, УФ-принтеров, сварочных

аппаратов, лакираторов, всего на общую сумму ххххх (ххххх) долларов США,

заведомо зная, что в соответствии с п. 1.2 Главы 1 Инструкции Центрального

Банка России от xx.06.2004 г. № 117-И «О порядке предоставления резидентами и

нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении

валютных операций и оформления паспортов сделок» и ч.4 ст.23 Федерального

закона № 173-ФЗ от xx.12.2003 г. «О валютном регулировании и валютном

контроле», перемещение валюты в иностранные государства для юридических лиц

невозможно без заключения внешнеэкономических договоров (контрактов). При этом,

предусмотрев в п.п.2.1,3.1 вышеуказанного договора, что «... покупатель

оплачивает товар путем перечисления на расчетный счет поставщика 100%

предоплаты, согласно выставленным инвойсам», таким образом, устранил

препятствие для совершения преступления (невозвращения в крупном размере из-за

границы руководителем организации средств в иностранной валюте, подлежащих в

соответствии с законодательством Российской Федерации обязательному

перечислению на счета в уполномоченный банк Российской Федерации) Помулевой, и

предоставив ей договор №Т/К/ххххх от xx.02.2008 г., как средство для совершения

указанного преступления, и создав ложное основание для перечисления за границу

средств в иностранной валюте. После чего, в период с xx.02.2008 г.по xx.03.2008

г., Помулева, являясь, в соответствии с протоколом общего собрания учредителей

Общества с ограниченной ответственностью «К. » (далее ООО «К. ») от xx.03.2007

г., коммерческим директором с правом подписи ООО «К. », являющимся юридическим

лицом (ИНН хххххххххх, ОГРН ххххх, юридический адрес: г.Иркутск, ул.Б. ,25-46),

то есть, являясь в соответствии с вышеуказанными учредительными документами

руководителем организации, дающими ему права и устанавливающими обязанности при

осуществлении внешнеторговой деятельности, обладая правом подписи от имени ООО

«К. », имея умысел на невозвращение в крупном размере из-за границы средств в

иностранной валюте, подлежащих, в соответствии с законодательством РФ,

обязательному перечислению на счета в уполномоченный в банк РФ, используя

заведомо фиктивный договор № Т/К/ххххх от xx.02.2008 г., заключенный между

генеральным директором ООО «К. » Грудцыным и компанией «T. » ххххх) в лице

генерального директора В. , на импорт товаров: материалов для сольвентной

печати, фасадных и строительных материалов, материалов для рекламы, P.O.S.

материалов, светотехники, LED-дисплеев, сольвентных принтеров, УФ-принтеров,

сварочных аппаратов, лакираторов, всего на общую сумму ххххх (ххххх) долларов

США, предоставленный ей Грудцыным, заведомо зная, что денежные средства в

иностранной валюте, перечисляемые на счета компании T. ххххх), не будут

возвращены на счета в уполномоченный банк РФ, действуя умышленно, в

соответствии со ст. 20 Федерального закона №173-Ф3 от xx.12.2003 г. «О валютном

регулировании и валютном контроле» в целях обеспечения учета и отчетности по

валютным Операциям по данному контрагенту в филиала «Иркутский» ВЛБАНКа (ОАО),

расположенного по адресу: г. Иркутск ул. Декабрьских Событий, 125, резидент ООО

«К. », коммерческим директором которого является Помулева, оформила паспорт

сделки № хххххххх/хххх/хххх/х/х и открыла в филиале «Иркутский» ВЛБАНКа (ОАО),

расположенного по адресу: г. Иркутск ул. Декабрьских Событий, 125, расчетный

счет № хххххххххххххххххххх. Во исполнение преступного умысла, направленного на

невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте, Помулева с расчетного

счета №хххххххххххххххххххх ООО «К. », открытого в уполномоченном банке, в

период времени с xx.02.2008 года по xx.03.2008 г. перечислила денежные средства

в размере хххххх.00 (ххххх) долларов США на расчетный счет OSA № хххххххххххххх

компании «T. » ххххх) с указанием наименования операции: перечисление средств

по договору № Т/К/ххххх от xx.02.2008 г.

Согласно п.п.

2.3 договора № Т/К/ххххх от хх февраля 2008 г. расчеты за товар производятся

Покупателем, путем перечисления на расчетный счет Поставщика 100% предоплаты

согласно выставленных инвойсов.

Таким образом,

во исполнение условий договора № ТУК/ххххх от хх февраля 2008 г. со счета №

хххххххххххххххххххх ООО «К. », открытого в указанном уполномоченном банке,

были совершены следующие операции, а именно:

-xx.хх.хххх г.

перечислены ххх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,х рублей (на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США =хх,хххх рублей);

-xx.хх.хххх г.

перечислены ххх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,хх рублей (на

момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены хх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,хх рублей (на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены ххх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,хх рублей (на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены ххх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,хх рублей (на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены ххх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,хх рублей (на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены ххх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,хх рублей (на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,ххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены ххх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,хх рублей (на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены хх ххх,хх долларов США = ххх ххх,хх рублей (на момент перечисления

по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей);

xx.хх.хххх г.

перечислены ххх ххх,хх долларов США = х ххх ххх,хх рублей (на момент

перечисления по данным Центрального банка РФ х доллар США = хх,хххх рублей).

Вышеуказанными

десятью платежами Помулева в период времени с xx.02.2008 г. по xx.03.2008 г.

незаконно перечислила со счета №хххххххххххххххххххх ООО «К. », открытого в

уполномоченном банке филиала «Иркутский» ВЛБАНКа (ОАО), расположенного по

адресу: г. Иркутск ул. Декабрьских Событий, 125, денежные средства в сумме

ххххх,00 (ххххх) долларов США на счет контрагента № OSA № хххххххххххххх

компании «T. » ххххх). Общая сумма невозвращённых из-за границы средств в

иностранной валюте, подлежащих, в соответствии с законодательством Российской

Федерации обязательному перечислению на счета в уполномоченный банк Российской

Федерации, составила ххххх,00 (ххххх) долларов США, эквивалентна, согласно

курсу Центрального банка РФ 23 494 965, 68 (двадцать ххххх четыреста девяносто

четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей 68 копеек), что превышает 5

миллионов рублей и является крупным размером, в соответствии с Федеральным

законом от xx.12.2003 г. № 162 ФЗ. Однако, товар, указанный в фиктивном

договоре № Т/К/ххххх от xx.02.2008 г., на территорию РФ не поступал и не мог

поступить, в связи с чем, отсутствовали надлежащие основания для перечисления

денежных средств, в сумме ххххх,00 (ххххх) долларов США на счет контрагента №

OSA № хххххххххххххх компании «T. » ххххх). При этом, коммерческий директор

организации резидента ООО «К. » Помулева, заведомо зная о фиктивности внешнеторгового

договора № Т/К/ххххх от xx.02.2008 г. и в соответствии с п.3.1. указанного

договора, в течении 180 дней с момента перечисления суммы авансового платежа,

каких-либо мер, направленных на воздействие контрагента и его банк возвратить в

Российскую Федерацию денежные средства, уплаченные организации нерезиденту,

компании «T. » ххххх) по внешнеторговому контракту № Т/К/ххххх от xx.02.2008

г., за не ввезенный на территорию РФ товар, в нарушение ст. 19 Федерального

закона № 173-ФЗ от xx.12.2003 г. «О валютном регулировании и валютном контроле»

по возвращению в уполномоченный банк в сроки установленные Федеральным законом

№ 173-ФЗ от xx.12.2003 г. «О валютном регулировании и валютном контроле», не

предпринимала и не собиралась предпринимать, а в продолжение своих преступных

действий, с целью уклониться от исполнения обязанности по возвращению денежных

средств, Помулева паспорт сделки № ххххххх/хххх/хххх/х/х в филиале «Иркутский»

ВЛБАНКа (ОАО) закрыла, в связи с переводом на обслуживание в другой

уполномоченный банк, и до настоящего времени в другом уполномоченном банке

паспорт сделки Помулевой, не открыт.

Действия

Помулевой по данному эпизоду квалифицированы по ст.193 УК РФ как невозвращение

в крупном размере из-за границы руководителем организации средств в иностранной

валюте, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации

обязательному перечислению на счета в уполномоченный банк Российской Федерации.

Действия

Грудцына по данному эпизоду квалифицированы по ст. 33 ч.5 – 193 УК РФ как

пособничество в невозвращении в крупном размере из-за границы руководителем

организации средств в иностранной валюте, подлежащих в соответствии с

законодательством Российской Федерации обязательному перечислению на счета в

уполномоченный банк Российской Федерации.

В судебном

заседании государственный обвинитель Салимов А.Р. в соответствии со ст. 246 ч.7

УПК РФ отказался от обвинения в отношении Помулевой Ю.А. в полном объёме

предъявленного ей обвинения, а в отношении Грудцына А.А. в части предъявленного

ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.5-188 ч.1,

33 ч.5-193 УК РФ.

Отказ от

обвинения государственный обвинитель мотивировал следующим: согласно примечанию

к ст. 193 УК РФ в редакции, действовавшей во время совершения Помулевой Ю.А. и

Грудцыным А.А. инкриминируемых им действий, деяние, предусмотренное ст. 193 УК

РФ, признаётся совершённым в крупном размере, если сумма невозвращённых средств

в иностранной валюте превышает пять миллионов рублей.

Помулевой Ю.А.

предъявлено обвинение в невозвращении из-за границы средств в иностранной

валюте на сумму ххххх рублей 68 копеек. Грудцыину А.А. в пособничестве в

совершении данного преступления.

Федеральным

законом № 60-ФЗ от xx.04.2010 г. в ст. 193 УК РФ внесены изменения. Согласно

примечанию к ст. 193 УК РФ в ныне действующей редакции, крупным размером

признаётся сумма невозвращённых средств в иностранной валюте, превышающая

тридцать миллионов рублей.

Поскольку ныне

действующая редакция ст. 193 УК РФ улучшает положение подсудимых, т.к. они

обвиняются в невозвращении средств на сумму менее 30 000 000 рублей,

то в соответствии со ст.ст. 9,10 УК РФ в их действиях отсутствует состав

данного преступления.

Что касается

отказа от обвинения, предъявленного Помулевой Ю.А. и Грудцыну А.А. в совершении

преступлений, предусмотренных ст. 188 ч.1 УК РФ и ст. 33 ч.5 – 188 ч.1 УК РФ

соответственно, по мнению государственного обвинителя, их действия в этой части

не содержат состава преступления.

В соответствии

со ст.254 п.2 УПК РФ отказ государственного обвинителя от обвинения влечёт

прекращение уголовного дела.

В части

предъявленного Грудцыну А.А. обвинения в совершении преступления,

предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ уголовное дело прекращено отдельным

постановлением на основании примечания к ст. 222 УК РФ.

На основании

изложенного, руководствуясь ст.254,п.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное

преследование и уголовное дело в отношении Помулевой Ю. А. по обвинению в

совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 188 ч.1, 193 УК РФ, Грудцына А.

А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.5-188

ч.1, 33 ч.5-193 УК РФ производством прекратить в связи с отказом

государственного обвинителя от обвинения.

Меру пресечения

в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Грудцына А.А. и

Помулевой Ю.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по

вступлении отменить.

Постановление

может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным

делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в

течение 10 суток со дня его вынесения.

 Председательствующий судья:

 А.И.Финк