Гражданский кодекс часть 1

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Лубеницкий Н.Г., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Кош - Агачского района Республики Алтай Пиндык С.В., подсудимого Муктасырова Р.Т., защитника Киреева В.С. представившего удостоверение № 82 и ордер № 1158 от 16 января 2012 года, при секретаре Булбановой Э.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению: Муктасырова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , проживающего в , ; в совершении преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муктасыров Р.Т. органом предварительного расследования обвиняется в том, что на основании исполнительного документа - исполнительного листа по гражданскому делу № 2-945/2009 от 24.12.2009 года, выданного Кош-Агачским районным судом Республики Алтай, в Кош-Агачском районном отделе судебных приставов УФССП по РА было возбуждено исполнительное производство № 84/9/1550/6/2010 от 15.01.2010 года в отношении Муктасырова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании алиментов в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и иного дохода по день совершеннолетия ребенка, ежемесячно. Муктасыров Р.Т. являясь должником по алиментным обязательствам, предъявил судебному приставу-исполнителю для определения размера выплачиваемых алиментов справку о том, что он является бухгалтером ООО «Мерей» и получает заработную плату в размере 6000 рублей. На основании данной справки судебным приставом-исполнителем 02.03.2010 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Муктасырова Р.Т. и вместе с исполнительным листом направлено в ООО «Мерей» для удержания алиментов. Муктасыров Р.Т. будучи должностным лицом ООО «Мерей» получил указанные документы, и был письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем 03.03.2010 года об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Муктасыров Р.Т. проживая в Кош-Агачского района Республики Алтай, в период с 03.03.2010 года по 23.09.2011 года, являясь бухгалтером ООО «Мерей», осуществляя его бухгалтерскую деятельность, выполняя финансово-хозяйственные функции, имея реальную возможность по исполнению решения суда вступившего в законную силу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, нарушая свои должностные обязанности, по своей инициативе не оформил исполнительный документ на удержание алиментов из своей заработной платы, хранил исполнительный лист у себя дома, перечисление алиментов производил самостоятельно как физическое лицо, не регулярно. Так, перечисления алиментов Муктасыровым Р.Т. производились 30 марта 2010 года в сумме 4200 рублей, 28 апреля 2010 года в сумме 4200 рублей, 31 мая 2010 года в сумме 4200 рублей, 30 июня 2010 года 2341 рублей 13 копеек с учетом текущих алиментов и задолженности. С июля 2010 года задолженность у Муктасырова Р.Т. по алиментам была погашена. Перечисление текущих алиментов: в июле 2010 года алименты не перечислись, 02 августа 2010 года перечислены алименты в сумме 1500 рублей, в сентябре 2010 года алименты не перечислялись, 07 октября 2010 года поступило 1500 рублей, в ноябре 2010 года алиментов не было, 06 декабря 2010 года поступило 1500 рублей. В январе 2011 года перечислений от Муктасырова Р.Т. не было, 07 февраля 2011 года поступили 1500 рублей, в марте и апреле 2011 года алименты не перечислялись, 24 мая 2011 года на счет взыскателя ФИО поступили 6000 рублей в счет алиментов, в июне, июле и августе 2011 года алименты не поступали. Лишь в сентябре 2011 года им было перечислено 6000 рублей. То есть в июле, сентябре, ноябре 2010 года и январе, марте, апреле, июне, июле, августе 2011 года взыскатель ФИО алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не получала, денежные средства она получала с опозданием на 1-2 месяца. Тем самым в периоды непоступления алиментов были ущемлены интересы взыскателя ФИО и ухудшены условия жизни несовершеннолетнего ребенка ФИО2 То есть, Муктасыров Р.Т. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, преследуя корыстные цели и личную заинтересованность, злостно воспрепятствовал исполнению судебного решения путем бездействия - не оформив исполнительный документ на удержание алиментов, производя перечисления алиментов как физическое лицо, не ежемесячно, как указано в судебном акте, хотя в постановлении судебного пристава-исполнителя был подробно указан порядок, сроки оформления, удержания алиментов, а также их размер: удержания должны были производиться ежемесячно, регулярно в размере 70% (в т.ч. 25% - текущие алименты, 45% - в счет погашения задолженности в сумме 8941, 13 руб.), после погашения задолженности в размере 1/4 заработка. Действия Муктасырова Р.Т. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 315 УК РФ, как - злостное неисполнение, а равно воспрепятствование служащим коммерческой и иной организации исполнению решения суда, вступившего в законную силу. В ходе открытого судебного заседания в стадии ходатайств от подсудимого Муктасырова Р.Т. поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования в соответствии со ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием, так как он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые совершил данное преступление, вину признает, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Защитник поддерживает ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель поддерживает ходатайство, заявленное защитником и подсудимым, и согласен с прекращением уголовного преследования в отношении него в связи с деятельным раскаянием. Преступление, предусмотренное ст.315 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Согласно ст. 28 УПК РФ - суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Муктасыров Р.Т. не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в ходе расследования уголовного дела активно способствовал раскрытию преступления, по материалам уголовного дела характеризуется положительно, поэтому исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что прекращение в отношении него уголовного преследования возможно. Вещественные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст.ст.81,82 УПК РФ: рапорт об обнаружении признаков преступления, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, копия исполнительного листа, копия предупреждения об уголовной ответственности, копия сберегательной книжки, выписки из лицевых счетов, штатное расписание, копия приказа о принятии на работу - подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Муктасырова Р.Т. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения Муктасырову Р.Т. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления, копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию исполнительного листа, копия предупреждения об уголовной ответственности, копию сберегательной книжки, выписки из лицевых счетов, штатное расписание, копию приказа о принятии на работу - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Лубеницкий Н.Г.