Гражданский кодекс часть 1

Судья Березниковского городского суда Пермского края Горюнов С.Г., при секретаре Кнышевой Л.А., с участием подсудимого Лебедева И.В., государственного обвинителя Ташкинова Л.Н., защитника Боталовой В.Д., потерпевших гр.М.Г. и гр.К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники уголовное дело по обвинению

Лебедева И.В., .........., не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290 УК РФ

Установил:

Лебедеву И.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 и ч. 1 ст. 290 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Лебедев И.В., .......... г.р., на основании приказа начальника ГУФСИН России по Пермскому краю №... л/с от .......... г. был назначен на должность начальника пожарной части ведомственной противопожарной охраны исправительной колонии №... ГУФСИН России по Пермскому краю (далее ФБУ ИК-..........) с 12.11.2007 г. В соответствии с должностной инструкцией начальника ведомственной пожарной охраны ФБУ ИК-.........., утвержденной 12.05.2009 г. начальником ФБУ ИК-.......... в должностные обязанности Лебедева И.В. входило проведение занятий с личным составом по отработке нормативов по пожарно-строевой подготовке; проведение занятий, лекций, инструктажей с сотрудниками ФБУ ИК-.........., участие в обучении сотрудников, внештатного персонала и осужденных мерам пожарной безопасности и действиям при пожаре; совместно с ОК и РЛС участие в подборе, воспитании и обучении сотрудников отдела; планирование мероприятий индивидуально-воспитательной работы в службе, проведение всестороннего контроля и помощь в организации и проведении мероприятий всей воспитательной работы, социальной поддержке в коллективе, подведение итогов воспитательной работы и служебной дисциплины, с постановкой задач и устранением недостатков, лично участие в воспитательных мероприятиях организации, несение ответственности за не обеспечение соблюдения трудовой дисциплины, осуществление индивидуально-воспитательной работы, предоставление начальнику учреждения информацию о состоянии служебной дисциплины и морально-психологической обстановки в группе.

Согласно приказам начальника ФБУ ИК-.......... №... от 14.04.2008 г. «О создании секций общественных организаций колонии», №... от 28.01.2009 г. «О создании секций общественных организаций колонии» и №... от 28.01.2009 г. «О закреплении сотрудников ответственными за работой самодеятельных организаций осужденных», должностное лицо Лебедев И.В. являлся ответственным за работу секции пожарной безопасности колонии, то есть куратором секции пожарной безопасности ФБУ ИК-........... Как куратор секции пожарной безопасности колонии, Лебедев И.В. осуществлял организационно-распорядительные полномочия в отношении членов секции пожарной безопасности колонии, в том числе проводил работу по подбору кандидатов на работу в секции пожарной безопасности колонии, а также заявлял ходатайство перед начальником ФБУ ИК-.......... и советом коллектива ФБУ ИК-.......... о приеме осужденного в секцию пожарной безопасности или отказе в приеме осужденного в указанную секцию. Согласно Положения о порядке формирования и деятельности самодеятельных организаций осужденных в исправительных учреждениях федеральной службы наказаний, утвержденному приказом Министерства юстиции РФ№ 79 от 08.06.2005 г. № 79, «Участие осужденных в работе самодеятельных организаций» поощряется и учитывается при определении степени их исправления. В характеристиках, направленных администрацией учреждения в суд для решения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, помиловании, изменении вида ИУ, предоставлении права передвижения без конвоя или сопровождения за пределами ИУ, а также проживания за пределами территории ИУ, замене не отбытой части наказания более мягким, а также при рассмотрении вопросов об изменении условий отбывания наказания, предусмотренных видом режима данной колонии, отражается участие осужденных в деятельности самодеятельных организаций.

Весной 2008 года у начальника пожарной части ведомственной противопожарной охраны ФБУ ИК-.......... Лебедева И.В., являющегося должностным лицом государственного органа, преследующего низменные корыстные цели личного незаконного обогащения за действия, входящие в должностные полномочия Лебедева, возник преступный умысел на получение взяток в виде денег от осужденных, отбывающих наказание в ФБУ ИК – .........., желающих вступить в секцию пожарной безопасности колонии, за совершение в пользу последних законных действий со стороны Лебедева И.В., а именно за возбуждение перед начальником ФБУ ИК-.......... и советом коллектива ФБУ ИК-.......... ходатайств о приеме осужденных в секцию пожарной безопасности колонии.

В это же время, весной 2008 г., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег, должностное лицо Лебедев И.В., находясь на территории ФБУ ИК-.........., расположенной по адресу: Пермский край, потребовал от осужденного гр.П.Д., являющегося руководителем секции пожарной безопасности колонии, с которым у него сложились доверительные отношения, собирать с осужденных, желающих вступить в секцию пожарной безопасности колонии, за возбуждение им ходатайства о приеме осужденных в секцию пожарной безопасности, то есть выполнение должностным лицом Лебедевым действий в пользу взяткодателя, денежные средства в сумме 5000 рублей и передавать их ему (Лебедеву И.В.), путем направления почтовых денежных переводов на имя гр.З.Д. С этой целью Лебедев И.В. передал гр.П.Д. данные и почтовый адрес своего знакомого гр.З.Д., с которым он ранее договорился о том, что гр.З.Д. будет принимать поступившие для Лебедева И.В. почтовые денежные переводы и передавать их Лебедеву И.В.

В сентябре 2008 г. к руководителю секции пожарной безопасности ФБУ ИК-.......... гр.П.Д. обратился осужденный гр.М.Н. с просьбой о принятии его в указанную секцию. гр.П.Д. сообщил должностному лицу Лебедеву И.В. о том, что осужденный гр.М.Н. желает вступить в секцию пожарной безопасности ФБУ ИК-........... После этого, у Лебедева И.В., узнавшего от гр.П.Д. о том, что осужденный гр.М.Н. желает вступить в секцию пожарной безопасности ФБУ ИК-.........., возник преступный умысел на получение взятки от осужденного гр.М.Н. за совершение в его пользу законных действий – за возбуждение перед начальником ФБУ ИК-.......... и Советом коллектива ФБУ ИК-.......... ходатайства о приеме осужденного гр.М.Н. в секцию пожарной безопасности колонии. Реализуя свой преступный умысел на получение взятки от осужденного гр.М.Н., осознавая, что совершает уголовно-наказуемое деяние и, желая этого, имея своей целью личное материальное обогащение, Лебедев И.В., находясь на территории ФБУ ИК-.........., расположенной по адресу: Пермский край, являясь должностным лицом государственного органа, потребовал от руководителя секции пожарной безопасности колонии гр.П.Д., с которым у него сложились доверительные отношения, получить от осужденного гр.М.Н. денежную сумму в размере 5000 рублей за возбуждение Лебедевым И.В. ходатайства о приеме осужденного гр.М.Н. в секцию пожарной безопасности колонии, которую передать ему (Лебедеву И.В.).

гр.П.Д., выполняя незаконное требование Лебедева И.В., находясь на территории ФБУ ИК-.........., расположенной по адресу: Пермский край, сообщил осужденному гр.М.Н. о необходимости передачи Лебедеву И.В. денежной суммы в размере 5000 рублей для положительного решения вопроса о приеме гр.М.Н. в секцию пожарной безопасности ФБУ ИК-........... После того, как гр.М.Н. согласился передать Лебедеву И.В. требуемую им сумму в размере 5000 рублей, гр.П.Д., продолжая выполнять незаконное требование Лебедева И.В. о передаче ему денег, сообщил гр.М.Н. адрес и данные своей сестры гр.П.С., проживающей по адресу: Пермский район, указав, что на ее имя он должен перевести 5000 рублей для Лебедева И.В.

После этого, в сентябре 2008 г., гр.М.Г., по просьбе своего сына гр.М.Н., передала денежную сумму в размере 5000 рублей гр.П.С., которая указанную денежную сумму направила почтовым денежным переводом гр.З.Д., который передал указанную денежную сумму в размере 5000 рублей Лебедеву И.В. возле дома г.Березники 2. Пермского края.

Таким образом, начальник пожарной части ведомственной противопожарной охраны ФБУ ИК-.......... Лебедев И.В., являясь должностным лицом государственного органа, реализуя свой преступный умысел на получение взятки за совершение им законных действий в пользу осужденного гр.М.Н., вопреки интересам службы, имея своей целью личное незаконное материальное обогащение, осознавая, что совершает уголовно-наказуемое деяние и, желая этого, получил от гр.М.Н. денежные средства в размере 5000 рублей, путем передачи их гр.М.Г. через гр.П.С. и гр.З.Д., в качестве взятки за возбуждение перед начальником ФБУ ИК-.......... и Советом коллектива ФБУ ИК-.......... ходатайства о приеме осужденного гр.М.Н. в секцию пожарной безопасности колонии, то есть выполнение должностным лицом законных действий, входящих в его полномочия, в пользу взяткодателя

В декабре 2008 г. к руководителю секции пожарной безопасности ФБУ ИК-.......... гр.П.Д. обратился осужденный гр.К.М., отбывающий наказание в ФБУ ИК -.......... с просьбой о принятии его в указанную секцию. гр.П.Д. по заранее достигнутой договоренности сообщил Лебедеву И.В. о том, что осужденный гр.К.М. желает вступить в секцию пожарной безопасности ФБУ ИК-...........

После этого, у Лебедева И.В., узнавшего от гр.П.Д. о том, что осужденный гр.К.М. желает вступить в секцию пожарной безопасности ФБУ ИК-.........., возник преступный умысел на получение взятки от осужденного гр.К.М. за совершение в его (гр.К.М.) пользу законных действий – за возбуждение перед начальником ФБУ ИК-.......... и Советом коллектива ФБУ ИК-.......... ходатайства о приеме осужденного гр.К.М. в секцию пожарной безопасности колонии. Реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег от осужденного гр.К.М., осознавая, что совершает уголовно-наказуемое деяние и, желая этого, имея своей целью личное материальное обогащение, Лебедев И.В., находясь на территории ФБУ ИК-.........., расположенной по адресу: гПермский край, являясь должностным лицом государственного органа, потребовал от руководителя секции пожарной безопасности колонии гр.П.Д., с которым у него сложились доверительные отношения, получить от осужденного гр.К.М. денежную сумму в размере 5000 рублей за возбуждение Лебедевым И.В. ходатайства о приеме осужденного гр.К.М. в секцию пожарной безопасности колонии, которую передать ему (Лебедеву И.В.).

гр.П.Д., выполняя незаконное требование Лебедева И.В., сообщил осужденному гр.К.М. о необходимости передачи Лебедеву И.В. денежной суммы в размере 5000 рублей для положительного решения вопроса о приеме гр.К.М. в секцию пожарной безопасности ФБУ ИК-...........

После того, как гр.К.М. согласился передать Лебедеву И.В. требуемую им сумму в размере 5000 рублей, гр.П.Д., находясь на территории ФБУ ИК-.........., расположенной по адресу: Пермский край, продолжая выполнять незаконное требование Лебедева И.В. о передаче ему денег, сообщил гр.К.М. адрес и данные своей сестры гр.П.С., проживающей по адресу: Пермский район, указав, что на ее имя он должен перевести 5000 рублей для Лебедева И.В.

Таким образом, начальник пожарной части ведомственной противопожарной охраны ФБУ ИК-.......... Лебедев И.В., являясь должностным лицом государственного органа, реализуя свой преступный умысел на получение взятки за совершение им законных действий в пользу осужденного гр.К.М., вопреки интересам службы, имея своей целью личное незаконное материальное обогащение, осознавая, что совершает уголовно-наказуемое деяние и, желая этого, получил от гр.К.М. денежные средства в размере 4000 рублей, путем передачи их гр.К.Л. через гр.П.С. и гр.З.Д., в качестве взятки за возбуждение перед начальником ФБУ ИК-.......... и Советом коллектива ФБУ ИК-.......... ходатайства о приеме осужденного гр.К.М. в секцию пожарной безопасности колонии, то есть выполнение должностным лицом законных действий, входящих в его полномочия, в пользу взяткодателя.

После исследования доказательств по уголовному делу в судебных заседаниях суд установил следующее.

Таким образом, Лебедев И.В., занимая должность начальника пожарной части ведомственной противопожарной охраны исправительной колонии №... ГУФСИН России по Пермскому краю, являлся лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также выполняющим организационно – распорядительные функции в государственном учреждении, то есть должностным лицом. Согласно своим должностным инструкциям, утвержденным начальником ФБУ ИК-.......... ГУФСИН России по Пермскому краю 21.07.2008г. и 06.05.2009г. Лебедев как начальник ведомственной противопожарной службы в ФГУ ИК-.......... отвечал за осуществление требований пожарной безопасности на территории ФГУ ИК-...........

Согласно приказам начальника ФБУ ИК-.......... Лебедев И.В. являлся ответственным за работу секции пожарной безопасности колонии, то есть куратором секции пожарной безопасности ФБУ ИК-...........

Согласно Положения «О порядке формирования и деятельности самодеятельных организаций осужденных в исправительных учреждениях федеральной службы наказаний», утвержденному приказом Министерства юстиции РФ№ 79 от 08.06.2005 г. № 79, участие осужденных в работе самодеятельных организаций поощряется и учитывается при определении степени их исправления. В характеристиках, направленных администрацией учреждения в суд для решения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, помиловании, изменении вида ИУ, предоставлении права передвижения без конвоя или сопровождения за пределами ИУ, а также проживания за пределами территории ИУ, замене не отбытой части наказания более мягким, а также при рассмотрении вопросов об изменении условий отбывания наказания, предусмотренных видом режима данной колонии, отражается участие осужденных в деятельности самодеятельных организаций.

На территории ФГУ ИК-.......... в 2008 и 2009г. находился пожарный пост, работниками которого являлись осужденные.

Весной 2008 года у начальника пожарной части ведомственной противопожарной охраны ФБУ ИК-.......... Лебедева И.В. возник корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. С этой целью Лебедев, понимая и зная, что у него отсутствуют должностные полномочия по приему осужденных, отбывающих наказание в ФБУ ИК – .........., в секцию пожарной безопасности колонии, а также зная, что у него отсутствуют должностные полномочия в части возбуждения перед начальником ФБУ ИК-.......... и советом коллектива ФБУ ИК-.......... ходатайств о приеме осужденных в секцию пожарной безопасности колонии, в том числе для направления осужденных для работы на пожарный пост, через осужденного гр.П.Д. распространил информацию среди осужденных о возможности поступления с его (Лебедева) помощью на пожарный пост.

В это же время, весной 2008 г., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Лебедев, находясь на территории ФБУ ИК-.........., расположенной по адресу: Пермский край, потребовал от осужденного гр.П.Д., исполняющего на тот момент обязанности старшего на пожарном посту, собирать с осужденных, желающих работать на пожарном посту, за якобы возбуждение им (Лебедевым) ходатайства о приеме осужденных на пожарный пост, денежные средства в сумме 5000 рублей и передавать их ему (Лебедеву И.В.), путем направления почтовых денежных переводов на имя гр.З.Д. С целью совершения преступлений Лебедев договорился с гр.З.Д. о том, что последний будет принимать поступившие для Лебедева почтовые денежные переводы и передавать их ему (Лебедеву).

В сентябре 2008 г. к гр.П.Д. обратился осужденный гр.М.Н. с просьбой о принятии его на пожарный пост. гр.П.Д. сообщил Лебедеву о том, что осужденный гр.М.Н. желает поступить на работу на пожарный пост. После этого, Лебедев, преследуя корыстную цель, находясь на территории ФБУ ИК-.........., расположенной по адресу: Пермский край, попросил гр.П.Д., с которым у него сложились доверительные отношения, получить от осужденного гр.М.Н. и передать ему (Лебедеву) денежную сумму в размере 5000 рублей за якобы возбуждение им (Лебедевым) ходатайства о приеме осужденного гр.М.Н. на пожарный пост.

гр.П.Д., выполняя просьбу Лебедева, находясь на территории ФБУ ИК-.........., расположенной по адресу: Пермский край, сообщил осужденному гр.М.Н. о необходимости передачи Лебедеву И.В. денежной суммы в размере 5000 рублей для положительного решения вопроса о приеме гр.М.Н. на пожарный пост. После этого, гр.М.Н. введенный в заблуждение действиями Лебедева, доверяя последнему, согласился передать Лебедеву требуемую им сумму в размере 5000 рублей. гр.П.Д., находясь на территории ФГИ ИК-38, выполняя просьбу Лебедева И.В. о передаче ему денег, сообщил гр.М.Н. адрес и данные своей сестры гр.П.С., проживающей по адресу: Пермский район, указав, что на ее имя он (гр.М.Н.) должен перевести 5000 рублей для Лебедева И.В.

После этого, в сентябре 2008 г., гр.М.Г., по просьбе своего сына гр.М.Н., передала денежную сумму в размере 5000 рублей гр.П.С., которая указанную денежную сумму направила почтовым денежным переводом гр.З.Д., который в свою очередь, в Пермский край передал данную денежную сумму в размере 5000 рублей Лебедеву И.В.

Получив денежные средства гр.М.Г., Лебедев какого-либо ходатайства о приеме гр.М.Н. на пожарный пост не возбуждал и распорядился денежными средствами гр.М.Г. по своему усмотрению, причинив последней ущерб на сумму 5000 руб.

Кроме этого, в декабре 2008г. к гр.П.Д. обратился осужденный гр.К.М., отбывающий наказание в ФБУ ИК -.......... с просьбой о принятии его на пожарный пост. гр.П.Д. по заранее достигнутой договоренности сообщил Лебедеву о том, что осужденный гр.К.М. желает поступить на пожарный пост.

После этого, Лебедев, преследуя корыстную цель, находясь на территории ФБУ ИК-.........., расположенной по адресу: гПермский край, попросил гр.П.Д., с которым у него сложились доверительные отношения, получить от осужденного гр.К.М. денежную сумму в размере 5000 рублей за якобы возбуждение им (Лебедевым) ходатайства о приеме осужденного гр.К.М. на пожарный пост.

гр.П.Д., выполняя просьбу Лебедева, сообщил осужденному гр.К.М. о необходимости передачи Лебедеву денежной суммы в размере 5000 рублей для положительного решения вопроса о приеме гр.К.М. на пожарный пост ФБУ ИК-...........

После того, гр.К.М., введенный в заблуждение действиями Лебедева, доверяя последнему согласился передать Лебедеву требуемую им сумму в размере 5000 рублей. гр.П.Д., находясь на территории ФБУ ИК-.........., сообщил по просьбе Лебедева гр.К.М. адрес и данные своей сестры гр.П.С., проживающей по адресу: Пермский район, указав, что на ее имя он (гр.К.М.) должен перевести 5000 рублей для Лебедева И.В.

После этого, в период времени с февраля по март 2009 г., гр.К.Л., по просьбе своего сына гр.К.М., направила часть требуемой денежной суммы в размере 4000 рублей почтовым денежным переводом гр.П.С., которая указанную денежную сумму направила почтовым денежным переводом гр.З.Д., который в свою очередь передал указанную денежную сумму в Пермский край Лебедеву. Получив денежные средства гр.К.Л., Лебедев какого-либо ходатайства о приеме гр.К.М. на пожарный пост не возбуждал и распорядился денежными средствами гр.К.Л. по своему усмотрению, причинив последней ущерб на сумму 4000 руб.

В судебном заседании подсудимый Лебедев И.В. подтвердил свои показания на предварительном расследовании указав на то, что он частично признает свою вину, а именно в той части, что он получил денежные средства осужденных и часть указанных денежных средств истратил на свои нужды, каких-либо полномочий по подбору осужденных к выполнению работ на пожарном посту не имел, каких-то распоряжений по трудоустройству осужденных гр.М.Н., гр.К.М. и гр.Я.С. на пожарный пост он не принимал. Полномочий по ходатайству о приеме осужденных на пожарный пост не имел. Из полученных от гр.М.Н. и гр.К.М. денежных средств около 1500 руб. истратил на приобретение канцелярских товаров и материалов для ремонтных работ в колонии, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

На предварительном расследовании Лебедев пояснил, что весной 2008 г. он решил произвести ремонт помещения пожарной части за счет осужденных, которые дежурили на пожарном посту на охраняемой территории ИК. Весной 2008 г., он неоднократно просил гр.П.Д., так как он был старшим поста, найти деньги на ремонт: говорил ему, что помещение пожарной части нуждается в ремонте, что нужно красить окна, пожарные щиты, менять обои, менять кровлю на гараже, что для этого нужны краска, обои, клей для обоев, цемент, что у них плохо с материальным обеспечением, что у колонии нет денег на ремонт, что нет даже денег на краску и ватман для обновления плакатов. При этом он никогда не называл денежных сумм, которые нужны для проведения ремонта. гр.П.Д. ему всегда говорил, что подумает, а примерно через месяц он ему сказал, что стройматериалы везти далеко и, что для этого нужен транспорт, что лучше передать ему деньги, чтобы он сам купил все необходимое и спросил, как ему их можно передать. Каким образом он нашел деньги и чьи именно были эти деньги, гр.П.Д. ему не говорил. Сумму денежных средств, которые он собрался ему передать, он не говорил. Он (Лебедев) ответил, что подумает и решил дать гр.П.Д. адрес своего знакомого гр.З.Д., чтобы деньги посылали на его имя, т.к. сам он жил не по месту прописки, а на съемной квартире, адрес которой он не помнит. Примерно в конце весны – начале лета 2008 г. он встретил гр.З.Д. возле его дома по адресу: г.Березники 2. Пермского края, и попросил его может ли он принять для него деньги, которые будут переводится почтовым переводом на его имя и адрес. Для чего предназначались эти денежные средства, он ему не говорил. гр.З.Д. согласился. Они с ним договорились, что когда он получит деньги, он снимет их, позвонит ему и он придет за деньгами. Никакого вознаграждения за свои услуги гр.З.Д. у него не просил. После этого, в течение недели (точно он сказать не может) он дал гр.П.Д. адрес гр.З.Д., его фамилию, имя и отчество, и сообщил ему, что деньги он может перевести на этот счет. С другими осужденными из секции пожарной безопасности он о деньгах не разговаривал, денег не просил.

С весны 2008 г. по октябрь 2009 г. гр.З.Д. получил для него несколько денежных переводов и передал ему деньги на общую сумму примерно 10 – 12 тысяч рублей, помнит что он ему передавал 3800 руб., 2500 руб., 1000 руб., 1500 руб., другие суммы не помнит. Он не спрашивал гр.З.Д. от кого были переводы, т.к. он считал, что переводы сделали родственники или знакомые гр.П.Д., допускает, что по инициативе гр.П.Д. переводы сделали родственники других осужденных. Когда гр.З.Д. получал деньги, он звонил ему и они встречались возле его дома и он передавал ему деньги.

В конце ноября – начале декабря 2009 г. в помещении пожарного поста он разговаривал с осужденным гр.Г.С., который в это время дежурил на посту. Он попросил его помочь деньгами на ремонт пожарной части и в ходе разговора сказал гр.Г.С. адрес и фамилию, имя, отчество гр.З.Д. для денежных переводов. О размере денежной помощи они не говорили. гр.Г.С. ему пообещал подумать и порешать этот вопрос. После этого, он однажды спросил гр.Г.С. как решается его вопрос, гр.Г.С. ответил что пока еще не решил, больше он с гр.Г.С. не разговаривал. После разговоров с гр.Г.С., на имя гр.З.Д. никаких денежных переводов не было.

Часть полученных через гр.З.Д. денежных средств в размере 10-12 тысяч рулей он потратил на приобретение канцелярских принадлежностей для работы пожарной части: покупал шариковые ручки, карандаши, скотч, степлеры, скобки, канцелярские скрепки, клей, маркеры, ватман, гуашь, электрические лампочки, банку красной краски для пожарных щитов – на все перечисленное он потратил около 1500 руб., остальные деньги потратил на личные нужды.

Свидетель гр.М.Н. пояснил, что в 2006 г. он осужден к 7 годам лишения свободы. С июля 2008 г. он отбывает наказание в ФБУ ИК-.......... ГУФСИН России по Пермскому краю. Члены секции пожарной безопасности в колонии не имели каких-либо привилегий. В указанной секции состояли осужденные из разных отрядов, всего численностью до 50-ти человек. В сентябре 2008 г., точное число он не помнит, отбывающий наказание в ИК-.......... его знакомый гр.П.Д., состоящий в секции пожарной безопасности колонии, предложил ему вступить в секцию пожарной безопасности, а именно исполнять обязанности работника на пожарном посту. На пожарном посту было до 5-ти осужденных, которые проживали отдельно от остальных осужденных, имели своё помещение, свой телевизор и душ, последним разрешалось свободно передвигаться внутрии колонии, кроме этого. Работники пожарного поста могли освободиться условно-досрочно. При этом гр.П.Д. сообщил ему, что для поступления на пожарный пост необходимо передать деньги в сумме 5000 рублей начальнику пожарной части ИК-.......... Лебедеву И.В., иначе последний не примет его на пожарный пост. Он (гр.М.Н.) предполагал, что без согласия Лебедева он не может стать работником пожарного поста. Для чего именно Лебедеву нужны были данные денежные средства, гр.П.Д. ему не сказал. Он (гр.М.Н.) согласился с условиями предложенными гр.П.Д., так как в этом имелись только положительные стороны. Через несколько дней после разговора с гр.П.Д., он позвонил своей матери гр.М.Г., проживающей по адресу: Пермский район и сообщил ей, что ему предложили работу в пожарной части колонии, и что он будет проживать отдельно от остальных осужденных и есть возможность освободиться условно-досрочно, но для устройства на данную работу необходимо передать начальнику пожарной части деньги в сумме 5000 рублей. Его мама согласилась дать нужную сумму.

После этого, он сказал гр.П.Д., что он согласен поступить на пожарный пост колонии и его мама согласна передать 5000 рублей, так как у него самого нет такой суммы денег. гр.П.Д. ему сообщил, что его мама должна передать 5000 рублей его сестре С., которая также проживает в Пермский район, а С. почтовым переводом отправит их Лебедеву И.В. в Пермский край.

Он снова позвонил в маме и сообщил, что ей необходимо передать 5000 рублей сестре гр.П.Д. – С., которую она знает. После этого, он сообщил гр.П.Д., что его мама передаст 5000 рублей в ближайшее время его сестре С.. гр.П.Д. дал ему образец заявления на имя начальника колонии о приеме его в члены секции пожарной безопасности и он написал аналогичное заявление, которое передал гр.П.Д.. Кто утверждал его заявление, он не знает. Как оформляется трудоустройство на пожарный пост он также не знает. Из разговора с гр.П.Д. он понял, что деньги до Лебедева дошли, т.е последний их получил. Лично с Лебедевым И.В. при приеме в секцию пожарной безопасности он не общался, на тот момент он с Лебедевым знаком не был. В дальнейшем на ближайшем свидании с мамой, он узнал от нее, что она передала 5000 рублей сестре гр.П.Д..

Знает, что иные осужденные при поступлении на пост в период работы Лебедева также уплачивали последнему денежные средства, в том числе и гр.Я.С..

Свидетель гр.Г.С. пояснил, что в марте 2007 г. он осужден к лишения свободы и прибыл для отбытия наказания в ИК-........... В августе 2009 г. он узнал, что в секцию пожарной безопасности ИК-.........., а именно на пожарный пост требуется работник. Члены секции пожарной безопасности не имеют каких-либо привилегий и состоят из осужденных различных отрядов. Работники пожарного поста из числа осужденных имели некоторые привилегии, а именно проживали в отдельном помещении, имели свой душ и телевизор и право свободного перемещения внутри колонии, кроме этого работника пожарного поста освобождали как правило условно-досрочно. Как происходит оформление трудоустройства на пожарный пост он не знает. Он с данным вопросом подошел к старшему пожарного поста на тот момент гр.М.А.. гр.М.А. сказал, что для трудоустройства на пожарный пост необходимо уплатить Лебедеву 5000 руб. Со слов гр.М.А. это была уже сложившаяся практика, поскольку все осужденные на пожарный пост при Лебедеве устраивались путем уплаты денег. гр.М.А. посоветовал ему обратиться к начальнику пожарной части ИК-.......... Лебедеву И.В. Затем он (свидетель) разговаривал с самим Лебедевым, который сообщил, что готов принять его на пожарный пост, но для этого, по уже сложившейся традиции, он должен оказать ему (то есть Лебедеву) материальную помощь в размере 5000 рублей. Лебедев сказал, что этот вопрос надо решить в течение 2-3 недель, а после ему надо подойти к Лебедеву и он даст адрес человека, которому он должен будет перевести указанные деньги. После этого, Лебедев принял его на пожарный пост без вступления в секцию пожарной безопасности. гр.М.Н. и гр.К.М. указали на то, что при поступлении на пожарный пост они уплачивали Лебедеву денежные средства для личных целей последнего, деньги Лебедеву пересылали денежными переводами. Каких-либо приказов о трудоустройстве осужденных на пожарный пост не издавалось, поступающие на пост проверялись оперативным отделом и отделом безопасности. На пожарном посту работали без оплаты труда. Ранее старшим на пожарном посту до гр.М.А. был осужденный гр.П.Д.. Мама гр.М.Н. также привозила в колонию краску для Лебедева.

Свидетель гр.Ш.С. пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ФБУ ИК-.......... ГУФСИН России по Пермскому краю. В августе 2009 г., точное число он не помнит, к нему обратился осужденный гр.Г.С., отбывающий наказание в ИК-........... гр.Г.С. сообщил ему, что он поступил в секцию пожарной безопасности и на работу в пожарный пост, находящийся на территории жилой зоны ИК-........... При устройстве на работу начальником пожарной части ИК-.......... Лебедевым И.В. ему было поставлено условие, что он (гр.Г.С.) должен передать Лебедеву 5000 рублей за устройство на работу в пожарный пост. В случае не передачи указанной суммы Лебедев грозил уволить гр.Г.С. с работы пожарного поста. Также Гвоздев ему сообщил, что Лебедев ему называл адрес, куда он должен перевести деньги, но Гвоздев его не запомнил. Он (гр.Ш.С.) попросил гр.Г.С. по возможности запомнить адрес и данные человека, которому Лебедев требовал перевести деньги. Далее гр.Г.С. передал лист бумаги, на котором были написаны данные лица, которому Лебедев требовал перевести деньги, и его адрес. Он помнит фамилию этого лица – гр.З.Д. и то, что он проживает по г.Березники 1. Пермского края. Со слов гр.Г.С., Лебедев ему сказала, что он должен перевести 5000 рублей почтовым переводом гр.З.Д., а тот в свою очередь передаст их Лебедеву. Для чего нужны были деньги Лебедеву, он гр.Г.С. не сказал.

После этого, несколько раз ему гр.Г.С. сообщал, что Лебедев периодически у него интересуется, когда он переведет деньги. Заявления о трудоустройстве осужденных на пожарный пост должны были утверждаться начальником колонии. Лебедев должен был также ставить свою подпись. У членов пожарного поста есть привилегии в отличии от обычных членов секции пожарной безопасности. В секции пожарной безопасности состоят осужденные из разных отрядов. В секцию принимают с согласия начальника отряда и совета воспитателей колонии. Кроме Лебедева кандидатуру на пожарный пост проверяли иные отделы колонии. На пожарный пост можно было трудоустроиться и без подачи письменного заявления.

Свидетель гр.Ф.В. пояснил, что с 1997 г. он проходит службу в ФБУ ИК-.......... ГУФСИН России по Пермскому краю, с 2006 г. в должности начальника отдела воспитательной работы с осужденными. В его должностные обязанности входит контроль и организация работы начальников отрядов, организация и контроль самодеятельных организаций. В настоящее время он исполняет обязанности заместителя начальника отдела кадров и воспитательной работы ИК-........... В ИК-.......... созданы секции общественных организаций (пожарной безопасности, трудовой адаптации, досуга и другие) колонии и аналогичные секции в отрядах осужденных. Деятельность секции отрядов осуществляется только в рамках самих отрядов, а деятельность секций колонии осуществляется в рамках колонии. Ежегодно начальником колонии издается приказ об утверждении состава секций общественных организаций, которым закрепляется состав секций и приказ о закреплении лиц из числа сотрудников колонии ответственными за работу секций (кураторов). В ИК-.......... создана секция пожарной безопасности колонии и секции пожарной безопасности отрядов. Соответственно ответственным за работу секции пожарной безопасности колонии (куратором секции) является начальник пожарной части колонии. В период времени с 2007 г. по 2009 г. куратором секции пожарной безопасности колонии являлся начальник пожарной части ИК-.......... Лебедев И.В. Кураторами секций пожарной безопасности отрядов являлись начальники отрядов колонии. Отдельный нормативно-правовой акт, регламентирующий работу Лебедева И.В. как куратора секции пожарной безопасности колонии, в ИК-.......... не издавался. Его работа регламентировалась Приказом №... от .......... г. Прием в секции общественных организаций колонии, в том числе в секцию пожарной безопасности колонии, осуществлялся на основании заявления осужденного, желающего вступить в секцию, которое писалось сначала на имя начальника колонии, а затем в совет коллектива колонии. Далее осужденный, написавший заявление, встречается с председателем секции, в которую он желает вступить, и с куратором данной секции. Если председателя и куратора секции осужденный устраивал и у осужденного отсутствовали дисциплинарные взыскания (или они были незначительные), то куратор ходатайствовал перед начальником учреждения и советом коллектива осужденных колонии о приеме данного осужденного в секцию общественных организаций. При этом ходатайство куратора не обязательно должно было быть письменным: он мог, как написать ходатайство на заявлении осужденного, так и мог заявить ходатайство в устном виде. После того, как куратор заявил ходатайство о приеме осужденного в секцию, начальник учреждения ставил на заявлении осужденного визу «На СКК», то есть на обсуждение совета коллектива колонии.

После этого Совет коллектива колонии, состоящий из числа осужденных колонии, принимал решение о приеме осужденного в секцию общественных организаций. Совет коллектива колонии никогда не отказывал в приеме осужденного в секцию, если куратор ходатайствовал о его приеме.

Без ходатайства Лебедева И.В. (письменного или устного) осужденные не могли быть приняты в секцию пожарной безопасности колонии, также не могли быть приняты осужденные без согласия Лебедева и на пожарный пост. Кроме того, как правило, один из членов секции пожарной безопасности колонии (обычно председатель секции) состоял на ставке пожарного пожарной части колонии и получал за свою работу заработную плату. Решение о приеме осужденного на ставку пожарного также принималось начальником пожарной части и оформлялось приказом начальника колонии.

В СО по г. Березники СУ СКП РФ по Пермскому краю были представлены копии заявлений осужденных о приеме их в секцию пожарной безопасности колонии. Была представлена только часть данных заявлений, так как остальная часть заявлений не сохранилась. Так как на представленных копиях заявлений осужденных стоит только виза заместителя начальника ИК-.......... гр.М.И., соответственно Лебедев И.В. заявлял ходатайство о приеме данных осужденных в секцию пожарной безопасности колонии устно.

Свидетель гр.П.С. подтвердила свои показания на предварительном расследовании, указав на то, что в начале 2008 г. ее брат гр.П.Д., отбывающий наказание в ИК-.........., позвонил ей и попросил направлять поступающие к ней денежные средства на имя гр.З.Д. Какие именно суммы ей поступали, когда и в какой сумме и когда она отправляла их гр.З.Д., она точно не помнит. Помнит, что в сентябре 2008г. 5000 рублей ей передала гр.М.Г., из которых 4000 рублей она направила гр.З.Д., а на 1000 рублей по просьбе брата приобрела канцелярские товары и отправила ему посылкой. Примерно в январе 2009г. ей поступило примерно 6000 рублей почтовым переводом, которые она по просьбе брата потратила на ремонт коленвала от мотопомпы ИК-.........., который привез и увез незнакомый ей молодой человек. Она получала денежные переводы от гр.Я.С. (когда и в какой сумме не помнит) и гр.К.М. в сумме 5000 рублей (когда не помнит). Возможно именно эти деньги были потрачены на ремонт коленвала, а возможно, что она их направила гр.З.Д.. Сколько именно денежных переводов она направила гр.З.Д., она не помнит.

Свидетель гр.З.Д. пояснил, что Лебедев И.В. его друг детства, он проживает по адресу: г.Березники 1. Пермского края. В начале 2008 он встретил Лебедева И.В. на улице во дворе дома. В ходе разговора с ним Лебедев И.В. попросил его получить несколько почтовых денежных переводов для него. Он объяснил мне, что поссорился с матерью, а ему должны поступить денежные переводы и не хочет, чтоб на ее адрес переводили деньги. От кого Лебедеву должны были поступить денежные переводы, он ему не сказал, а он (свидетель) не спрашивал. Он согласился помочь ему и они договорились, что когда переводы поступят на его имя, он заберет их на почте, позвонит Лебедеву и он придет за ними. После этого, в течение 2008 г. и 2009 г., точные числа и месяца он сказать не может, ему по почте пришло несколько уведомлений о поступлении на его имя почтовых денежных переводов. Лично для него каких-либо денежных переводов не должно было быть, поэтому он понял, что эти переводы предназначались для Лебедева. Денежных переводов для Лебеда получал около трех. Общую сумму полученных для Лебедева И.В. денежных переводов, он не помнит. От кого были данные денежные переводы, он также не помнит. Указанные денежные переводы он получал в Почтовом отделении, расположенном по адресу: г.Березники. Когда именно, он получал указанные денежные переводы, он не помнит. После получения денег он звонил Лебедеву и он приходил к нему за полученным денежным переводом.

Свидетель гр.П.Д. пояснил, что в 2003 г. он был осужден к 9 годам лишения свободы. С лета 2004 г. он отбывал наказание в ФБУ ИК-........... С лета 2007г. он стал исполнять обязанности работника пожарного поста. Начальником пожарной части ИК-.......... на то время являлся гр.Ф.А. Затем в 2007г. начальником пожарной части ИК-.......... и соответственно руководителем секции пожарной безопасности колонии стал Лебедев И.В. Осужденный гр.М.А. на пожарном посту был старшим. Членов секции пожарной безопасности было много из различных отрядов, но они не имели каких-либо преимуществ. Работники же пожарного поста имели преимущества, а именно они проживали в отдельном жилом помещении отдельно от остальных осужденных, имели свободное передвижение внутри колонии и могли быть быстрее освобождены от отбывания наказания в связи с условно-досрочным освобождением. Кроме того, он, а до него гр.М.А. состояли на ставках пожарных и получали примерно до 2000 рублей в месяц.

Когда Лебедев начал работать в должности начальника пожарной части ИК-.........., он потребовал от него искать деньги с остальных работников пожарного поста для ремонтных работ, в противном случае угрожал исключить из числа работников пожарного поста.

На пожарном посту было до 5 человек. При наличии свободного места к нему (свидетелю) обращались иные осужденные с просьбой зачислить их на пожарный пост. Он (свидетель) предлагал кандидатуру Лебедеву, который в свою очередь проверял кандидата по различным отделам на предмет годности и возможности к работе на посту. В отделе безопасности или в оперативном отделе могли выразить своё несогласие с новым кандидатом. Затем Лебедев разрешал перевести нового кандидата на пожарный пост, при этом возможно каких-либо документов не создавалось. Затем он (свидетель) являясь старшим на пожарном посту объявлял новому кандидату о необходимости перейти в помещение пожарного поста. Лебедев мог в дальнейшем отчислить осужденного из числа работников пожарного поста.

Кроме этого, Лебедев потребовал от него, чтобы он (гр.П.Д.) собирал с осужденных, желающих поступить на пожарный пост деньги в сумме 5000 рублей и передавать их ему (Лебедеву) для проведения ремонта в пожарной части. Это было обязательным условием для поступления на пожарный пост. Он был вынужден согласиться, так как понимал, что в противном случае Лебедев его исключит из числа работников пожарного поста. За вступление в секции пожарной безопасности никто никогда денег не требовал. Лебедев ему (гр.П.Д.) сообщил адрес и данные человека, которому осужденные должны будут переводить деньги за вступление на пожарный пост. Он помнит фамилию получателя денег гр.З.Д. и живет указанный гр.З.Д. г.Березники 1. Пермского края. В начале 2008 г., точное число он не помнит, он позвонил своей сестре гр.П.С., проживающей по адресу: Пермский район, сообщил ей данные ему Лебедевым адрес и полные данные гр.З.Д. и попросил ее, что если ей принесут или отправят деньги для него, она должна будет отправить их на адрес гр.З.Д.. О том, что деньги предназначались для Лебедева, он ей не говорил.

В сентябре 2008 г. на пожарный пост пожелал поступить осужденный гр.М.Н. Он ему сообщил, что по правилам, установленным начальником пожарной части Лебедевым, он должен передать Лебедеву деньги в сумме 5000 рублей. В противном случае Лебедев на пожарный пост не примет. гр.М.Н. согласился и сказал, что деньги передаст его мама, которая знает его сестру. После этого, примерно через 2 недели, его мама занесла деньги его сестре гр.П.С. 4000 рублей из денег переданных мамой осужденного гр.М.Н. сестра отправила почтовым переводом на имя гр.З.Д., а на 1000 рублей по его просьбе она купила скотч, скрепки, листы А-4 и отправила их ему посылкой. Данные предметы они потратили в СПБ на изготовление противопожарных плакатов. Со слов Лебедева он понял, что деньги от гр.М.Н. были последним получены.

В 2008 г., точное число он не помнит, в секцию пожарной безопасности был принят осужденный гр.Я.С. Лебедев в это время находился в отпуске, т.е. гр.Я.С. заступил на пожарный пост без согласования с Лебедевым. При выходе из отпуска Лебедев согласился оставить гр.Я.С. на пожарном посту с условием если гр.Я.С. отремонтирует мотопомпу для тушения пожаров. гр.Я.С. согласился перечислить деньги для ремонта мотопомпы. гр.Я.С. даже согласился передать больше 5000 рублей, так как знал о том, что Лебедев требует отремонтировать мотопомпу и на это надо больше 6000 рублей. гр.Я.С. гр.П.С. перевел примерно 6000 рублей частями примерно за 4 раза на имя его сестры. Часть этих денег ушла на расточку коленвала от мотопомпы. Расточка коленвала обошлась примерно в 6000 рублей, 4500 рублей из которых были оплачены из денег гр.Я.С. и 1500 рублей его собственных денег. Коленвал с территории ИК вынес Лебедев и передал родственником кого-то из осужденных, приехавших на свидание (точно он уже не помнит). Они передали коленвал его сестре, муж которой нашел слесаря и отремонтировал коленвал. Обратно коленвал привезли также родственники кого-то из осужденных кого именно он не помнит, т.е. коленвал мотопомпы за деньги гр.Я.С. был отремонтирован.

После гр.Я.С., вступить на пожарный пост попросился гр.К.М.. Он ему также сообщил, что по правилам, установленным начальником пожарной части Лебедевым, он должен передать Лебедеву деньги в сумме 5000 рублей. В противном случае Лебедев на пожарный ост не примет. гр.К.М. согласился и он дал ему адрес и данные его сестры гр.П.С. и сказал, что деньги надо перевести ей, а она их переведет Лебедеву. От гр.К.М. он знает, что 5000 рублей на имя его сестры частями перевела его мама. Все 5000 рублей гр.П.С. были направлены почтовым переводом на имя гр.З.Д.. Лебедев деньги от гр.К.М. получил.

Свидетель гр.К.М. пояснил, что в сентябре 2008 г. он был осужден к лишению свободы. С ноября 2008 г. по март 2010 г. он отбывал наказание в ФБУ ИК-.......... ГУФСИН России по Пермскому краю. В марте 2010 г. он был освобожден условно-досрочно. В конце декабря 2008 г., точное число он не помнит, он решил поступить на пожарный пост, т.к. работники данного поста имели привилегии. гр.Я.С. уже исполнял обязанности на пожарном посту и сообщил ему, что для поступления на пожарный пост нужно передать деньги в сумме 5000 рублей начальнику пожарной части ИК-.......... Лебедеву И.В., иначе он не примет его на пожарный пост. Он (свидетель) посчитал, что без согласия Лебедева он не сможет стать работником пожарного поста. С самим Лебедевым на эту тему он не общался. Со слов гр.Я.С. он понял, что Лебедев свои требования о передаче 5000 рублей сначала сообщил старшему пожарного поста осужденному гр.П.Д., а он в свою очередь сообщил их гр.Я.С., который передал ему.

После разговора с гр.Я.С. он согласился на оплату денежных средств. После этого, он поступил на пожарный пост и переехал жить в помещение пожарного поста в жилой зоне. Заявление о вступлении в секцию пожарной безопасности он написал через несколько месяцев.

На пожарном посту на тот момент находились осужденные гр.П.Д., гр.М.А., гр.Я.С., гр.М.Н.. Старшим в секции пожарной безопасности был гр.П.Д.. В январе 2009 г., он позвонил своей матери гр.К.Л., проживающей по адресу: г.Очер, и сообщил ей, что ему предложили работу в пожарной части колонии, что есть возможность освободиться условно-досрочно, но для устройства на данную работу необходимо передать начальнику пожарной части деньги в сумме 5000 рублей. Его мама согласилась дать нужную сумму, но сообщила, что в настоящее время у нее такой суммы нет и она сказала, что пока может передать только 2000 рублей. После разговора с мамой он сообщил гр.Я.С. и гр.П.Д., что деньги заплатит его мама, но сразу же не получится перевести, а только частями. гр.П.Д. ему дал данные и адрес его сестры (он помнит, что она живет в Пермский район, как ее зовут, не помнит) и сказал, что деньги надо перевести почтой его сестре, которая в дальнейшем переведет их Лебедеву. Он снова позвонил маме и сообщил, что ей необходимо перевести деньги сестре гр.П.Д. и сообщил ей адрес и ее данные. Примерно через 4 дня гр.П.Д. ему сообщил, что деньги в сумме 2000 рублей, отправленные его мамой, пришли его сестре. Когда он проработал в секции пожарной безопасности колонии примерно 2 месяца, гр.П.Д. сообщил ему, что начальник пожарной части требует оставшуюся часть денег (то есть 3000 рублей), которые он должен был заплатить за вступление в секцию пожарной безопасности. Указанный разговор Лебедева и гр.П.Д. он слышал сам. После разговора с гр.П.Д. в начале марта 2010 г., он позвонил маме и попросил ее перевести 3000 рублей на имя сестры гр.П.Д.. Она сказала, что так как данной суммы у нее нету, она может перевести только 2000 рублей. После этого, примерно через несколько дней гр.П.Д. ему сообщил, что 2000 рублей, направленные его мамой, пришли на счет его сестры.

Примерно через неделю, после того как его мама перевела указанные 2000 рублей, когда он и гр.Я.С. находились в помещении пожарного поста, на пост зашел Лебедев и поинтересовался у гр.Я.С., когда он (гр.К.М.) переведет оставшуюся 1000 рублей. гр.Я.С. ответил, что деньги он (гр.К.М.) переведет на днях. После этого Лебедев ушел. С ним он не разговаривал. Оставшиеся 1000 рублей его мама так и не перевела на имя сестры гр.П.Д., так как денег у нее не было.

Потерпевшая гр.М.Г. пояснила, что в сентябре 2008 г. ее сын гр.М.Н., отбывающий наказание в ИК-.........., позвонил ей и сообщил, что ему требуется 5000 рублей для устройства на работу в колонии, которые необходимо передать гр.П.С. Через несколько дней она передала 5000 рублей гр.П.С. Считает себя потерпевшей, сумма 5000 руб. для неё значительная. В настоящее время от подсудимого получила в счет возмещения ущерба 5000 руб. и просит уголовное преследование в отношении Лебедева прекратить.

Потерпевшая гр.К.Л. пояснила, что примерно в январе 2009 г. ее сын гр.К.М., отбывающий наказание в ИК-38, позвонил ей и попросил 4000 рублей для устройства на работу в пожарную часть. Он дал ей адрес гр.П.С., который она не помнит. На имя гр.П.С. надо было отправить указанные деньги. Примерно в феврале – марте 2009 г. она выслала почтовым переводом 2000 рублей гр.П.С.. Примерно в феврале-марте 2009 г. она по просьбе сына выслала еще 2000 рублей денежным переводом (на чье имя не помнит). Считает себя потерпевшей, т.к. была вынуждена уплатить 4000 руб. В настоящее время подсудимый возместил ей ущерб вернув 4000 руб., просит уголовное преследование в отношении Лебедева прекратить.

Потерпевший гр.Я.С. пояснила, что летом 2006 года он был осужден к лишению свободы и с августа 2006 года он был переведен на ИК-.......... Пермский край отбывать наказание. Во время отбытия наказания он решил поступить на пожарный пост, т.к. работники пожарного поста имели различные привилегии по сравнению с обычными осужденными в колонии. С Лебедевым И.В. он познакомился в 2008 году, когда устраивался на пожарный пост. Лебедев потребовал за нахождение на пожарном посту оплатить ремонт мотопомпы. Он согласился дать Лебедеву деньги, конкретную сумму они не обговаривали. Выплатить деньги согласился уже будучи работником пожарного поста, т.к. на пост заступил в период отпуска Лебедева, понимал, что в противном случае Лебедев удалит его с пожарного поста. Для того чтобы, собрать деньги на ремонт мотопомпы он обратился к своим знакомым, фамилии которых он назвать отказывается, и попросил у них денежные средства в размере около 5 тысяч рублей. Лебедев при разговоре с ним и гр.П.Д. спрашивал у них, через кого можно перевести денежные средства, гр.П.Д. ему сказал, что можно перевести денежные средства через его сестру гр.П.С.. Поэтому он (гр.Я.С.) дал координаты гр.П.С. его знакомым и они сделали перевод денежных средств на ее имя. Его знакомые за него (гр.Я.С.) перечисли гр.П.С. для ремонта 7000 руб. Так же ему известно, что брат гр.П.Д. растачивал коленвал мотопомпы. Он не знает как дальше тратились денежные средства, которые его знакомые перевели по его просьбе гр.П.С., но мотопомпа была в итоге отремонтирована. гр.П.Д. ему говорил, что денежные средства поступили гр.П.С.. Перевод денежных средств осуществлялся через почту. Денежные средства переводились гр.П.С. в конце 2008 – начале 2009 года.

Свидетели гр.С.В., гр.О.С. и гр.М.С. пояснили, что в ИК-.......... при Лебедеве они были штатными сотрудниками пожарной охраны. В пожарной охране никогда не числились работники из числа осужденных. Лебедев иногда приносил в колонию канцелярские товары и стройматериалы для ремонта, но на какие средства он приобретал указанные предметы не знают. Как оформлялись осужденные на пожарный пост они также не знают.

Свидетель гр.Б.Г. пояснила, что она исполняет обязанности начальника отдела кадров в ИК-........... ВПО это ведомственная пожарная охрана. В штатной численности ВПО всегда было 5 аттестованных сотрудников и 2 вольнанаемных сотрудника. Никогда работниками ВПО не были осужденные отбывающие к колонии наказание.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель просит суд квалифицировать действия Лебедева по эпизодам связанным с осужденным гр.М.Н. и осужденным гр.К.М. по ч.1 ст. 159 и ч.1 ст. 159 УК РФ, указывая на то, что полностью обвинение не нашло своего подтверждения

Суд согласен с мнением государственного обвинителя, поскольку в судебном заседании не нашло своего подтверждения наличие у Лебедева в силу своего должностного положения служебных полномочий по возбуждению ходатайства перед начальником ФБУ ИК-.......... или советом коллектива ФБУ ИК-.......... о приеме осужденных, отбывающих наказание, на пожарный пост. В судебном заседании нашло своё подтверждение, что матери осужденных гр.К.М. и гр.М.Н. перечисляли денежные средства в пользу Лебедева для возможности их сыновей оказаться сотрудниками пожарного поста. Суду не представлены доказательства, указывающие на то, что Лебедев в силу своих должностных полномочий мог оказывать содействие в подборе работников на пожарный пост. На всех исследованных документах связанных с трудоустройством осужденных либо зачислении последних в секции подписи Лебедева отсутствуют. Некоторые осужденные были приняты на пожарный пост в отсутствии Лебедева в период отпуска последнего. У Лебедева действительно были обязанности в части подбора кадров ВПО, однако работники пожарного поста не являлись сотрудниками ВПО

Вместе с тем, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что Лебедев злоупотребляя доверием и обманным путем получил от родственников осужденных гр.К.М. и гр.М.Н. денежные средства за услуги, которые не входили в круг его должностных обязанностей.

В связи с преступными действиями Лебедева ущерб понесли потерпевшие гр.М.Г. и гр.К.Л.

Ранее вмененные Лебедеву преступления относились к категории преступлений средней тяжести.

Предметом судебного разбирательства может быть только предъявленное подсудимому обвинение.

Действия Лебедева в отношении потерпевшей гр.М.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Действия Лебедева в отношении потерпевшей гр.К.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Вина Лебеда в совершении преступлений подтверждается:

показаниями потерпевших гр.М.Н. и гр.К.М. и показаниями свидетелей гр.З.Д., гр.Г.С., гр.Ш.С., гр.Ф.В., гр.П.С., гр.М.Н., гр.К.М., гр.П.Д.;

приказами начальника ФБУ ИК-.......... от 14.04.2008г. и от 28.01.2009г. «О создании секций общественных организаций в колонии» л.д.61-86 т.1);

приказом начальника ФБУ ИК-.......... о закреплении ответственным Лебедева в колонии за работу секции пожарной безопасности;

сведениями ФГУП «Почта России» согласно которым на имя гр.З.Д. от гр.П.С. приходили денежные переводы л.д.157 т.1);

приказом о принятии на работу Лебедева на должность начальника пожарной части ведомственной противопожарной охраны ФБУ ИК-.......... л.д.53-55 т.2);

чистосердечным признанием Лебедева и его показаниями о том, что он действительно получил от гр.М.Н. и гр.К.М. денежные средства, большую часть из которых потратил на собственные нужды, каких-либо служебных полномочий по подбору работников из числа осужденных на пожарный пост не имел.

Доводы защиты о том, что Лебедев получал деньги только с целью оказания помощи ФБУ ИК-.......... в части ремонта и приобретения канцелярских товаров не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

В ходе судебного заседания потерпевшие гр.М.Г. и гр.К.Л. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Потерпевшие мотивирует свое ходатайство тем, что они примирились с подсудимым, последний полностью загладил причиненный вред. Потерпевшие уточнили, что подсудимый полностью возместил ущерб, уплатив гр.М.Н. денежную сумму в размере 5000 руб. и гр.К.М. денежную сумму в размере 4000 руб., материальных либо иных претензий к подсудимому не имеют, данное ходатайство заявляют добровольно без какого-либо давления, осознают, что уголовное дело будет в отношении подсудимого прекращено. В настоящий момент каких-либо претензий к подсудимому не имеют. Каких-либо иных денежных средств взыскивать с подсудимого не желают.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, т.к. стороны примирились, ущерб возмещен. Подсудимый полностью признает вину в совершении преступления.

Защитник подсудимого заявил, что не видит препятствий для прекращения уголовного дела.

Подсудимый на момент совершения преступных действий не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести. На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Таким образом, с учетом заявления потерпевших о том, что стороны примирились и ущерб возмещен полностью суд не находит оснований для отказа в прекращении уголовного дела за примирением сторон. Способ и размер возмещенного ущерба является соразмерным возникшим последствиям в связи с действиями подсудимого. Потерпевшие считают, что ущерб им полностью заглажен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева И.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 и ч.1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Березниковского ГС С. Г. Горюнов

Копия верна подпись Горюнов С.Г.