Гражданский кодекс часть 1

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Лазаревой Т.А., при секретаре Батуро Т.А., с участием государственного обвинителя Нестеровой И.В., защитника- адвоката ФИО4, представителя потерпевшего ФИО8, рассмотрев уголовное дело № 1-501/2021 в отношении Лемешев Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего на воинском учете (в военном комиссариате <адрес>), пребывающих в запасе, признанного годным к военной службе с незначительными ограничениями, холостого, работающего в ПАО «Русал», электролизником расплавленных солей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 01 февраля 2018 года по 12 марта 2018 года, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие публичному акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (далее - ПАО «РУСАЛ Братск») в сумме 48 570 рублей, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 февраля 2018 года по 12 марта 2018 года, Лемешев Е.С., являясь работником ПАО «РУСАЛ Братск», получил от неустановленного следствием мужчины информацию о возможности изготовления поддельных проездных документов для последующего предоставления в ПАО «РУСАЛ Братск» с целью незаконного получения компенсации оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно. После чего, Лемешев Е.С., преследуя цель незаконного обогащения, находясь в <адрес>, обратился к неустановленному следствием лицу с просьбой изготовить поддельные проездные документы на его имя для последующего предоставления в ПАО «РУСАЛ Братск» с целью незаконного получения компенсации оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно, за денежное вознаграждение, получив от него согласие, тем самым вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО «РУСАЛ Братск».

Согласно преступному умыслу, неустановленное следствием лицо, на основании сведений, необходимых для изготовления поддельных проездных документов, предоставленных Лемешев Е.С., должен был передать последнему поддельные проездные документы на имя Лемешев Е.С. по маршруту «Братск-Москва-Братск», изготовленные неустановленным следствием способом, которые Лемешев Е.С., являясь работником ПАО «РУСАЛ Братск», должен был предоставить в ПАО «РУСАЛ Братск» через общество с ограниченной ответственностью «РУСАЛ - Центр Учета» (далее ООО «РУСАЛ - Центр Учета»), для получения компенсации оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно. После чего, Лемешев Е.С. половину суммы от полученной им компенсации должен был передать неустановленному следствием лицу за предоставленные ему поддельные проездные документы.

Так, в период с 01 февраля 2018 года по 12 марта 2018 года, Лемешев Е.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО «РУСАЛ Братск», достоверно зная о том, что в период с 15 февраля 2018 года по 08 апреля 2018 года он будет находиться в очередном отпуске и о том, что он, как работник ПАО «РУСАЛ Братск», на основании ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», ст.325 Трудового Кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 года № 197-ФЗ, а также на основании п.п. 2.1.1., 2.2.1, 2.2.2 Положения «О предоставлении компенсации по оплате проезда в отпуск работникам ОАО «РУСАЛ Братск» (приложение к Коллективному договору 2017-2019 г.г.), имеет право один раз в два года на оплату за счет средств работодателя стоимости проезда в пределах Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, посредством телефонной связи предоставил неустановленному следствием лицу необходимые сведения: данные паспорта гражданина РФ на его имя, период времени нахождения его в отпуске, для последующего изготовления поддельных проездных документов на имя Лемешев Е.С.

После чего, в период с 01 февраля 2018 года по 16 февраля 2018 года, в дневное время, неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Лемешев Е.С., имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО «РУСАЛ Братск», во дворе <адрес> в <адрес>, передал Лемешев Е.С. изготовленные неустановленным следствием способом поддельные проездные документы на имя Лемешев Е.С., а именно: электронный билет *** от ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно указан неверный год) на дату вылета ДД.ММ.ГГГГ и посадочный талон ***, электронный билет *** от ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно указан неверный год) на дату вылета ДД.ММ.ГГГГ и посадочный талон ***, на имя Лемешев Е.С., содержащие недостоверные сведения о якобы планируемом авиаперелете по маршруту «Братск-Москва-Братск», для последующего предоставления в ПАО «РУСАЛ Братск» через <данные изъяты>» и получения компенсации оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно.

Продолжая свои преступные действия, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО «РУСАЛ Братск», 16 февраля 2018 года, в дневное время, Лемешев Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, зная о том, что в период с 23 февраля 2018 года по 04 марта 2018 года, находясь в очередном отпуске, будет находиться в <адрес> и не планирует совершать авиаперелет по маршруту «Братск-Москва-Братск», предоставил в ООО «РУСАЛ - Центр Учета», находящийся возле здания Центрального заводоуправления *** ПАО «РУСАЛ Братск» по адресу: <адрес>, переданные ему неустановленным следствием лицом изготовленные неустановленным следствием способом вышеуказанные поддельные проездные документы в копиях, содержащие недостоверные сведения о якобы планируемом авиаперелете по маршруту «Братск-Москва-Братск», а также заявление о перечислении аванса на льготный проезд.

Сотрудником отдела кадрового администрирования ООО «РУСАЛ - Центр Учета», не осведомленным относительно истинных преступных намерений Лемешев Е.С., были приняты поддельные проездные документы, являющиеся основанием выплаты Лемешев Е.С. компенсации оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно.

На основании представленных Лемешев Е.С. поддельных проездных документов, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РУСАЛ Братск» осуществил выплату Лемешев Е.С. компенсации оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно, в сумме 48 570 рублей, перечислив их на счет ***, открытый в Байкальском банке ПАО «Сбербанк» на имя Лемешев Е.С.

Далее, 12 марта 2018 года в дневное время, Лемешев Е.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, предоставил в <данные изъяты> переданные ему неустановленным следствием лицом, изготовленные неустановленным следствием способом вышеуказанные поддельные проездные документы на имя Лемешев Е.С., содержащие недостоверные сведения о якобы совершенном авиаперелете по маршруту «Братск-Москва-Братск», который, в действительности, в период времени с 01 февраля 2018 года по 12 марта 2018 года, совершен не был, а также заявление об оплате льготного проезда, реестр первичных документов к авансовому отчету, тем самым придав законность своим действиям.

Сотрудником отдела кадрового администрирования ООО «РУСАЛ - Центр Учета», не осведомленным относительно истинных преступных намерений Лемешев Е.С., на основании предоставленных им поддельных проездных документов для получения компенсации оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно, был составлен авансовый отчет *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 570 рублей.

Своими преступными действиями, Лемешев Е.С., в период с 01 февраля 2018 года по 12 марта 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, путем обмана похитили денежные средства в сумме 48 570 рублей, принадлежащие ПАО «РУСАЛ Братск», распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинили ущерб ПАО «РУСАЛ Братск» в сумме 48 570 рублей.

В судебном заседании адвокат ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого Лемешев Е.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием, поскольку Лемешев Е.С. впервые совершил преступление средней тяжести, способствовал расследованию преступления, вину признал, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшему вред заглажен полностью.

Подсудимый Лемешев Е.С. поддержал ходатайство адвоката ФИО5 о прекращении уголовного преследования в связи с его деятельным раскаянием, просит производство по уголовному делу в отношении него прекратить, так как вину в совершенном преступлении он признал полностью, содеянное осознал, раскаялся, причиненный потерпевшему вред заглажен, в будущем не намерен допускать противоправное поведение. Правовые последствия заявленного ходатайства, основания прекращения уголовного преследования, а также его право возражать против прекращения уголовного преследования ему разъяснены в полном объеме и понятны.

Представитель потерпевшего ФИО8 не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Лемешев Е.С. в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что Лемешев Е.С. принес извинения, причиненный вред заглажен.

Государственный обвинитель Нестерова И.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, поскольку Лемешев Е.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, совершенное Лемешев Е.С. относится к преступлению средней тяжести, вину в совершенном преступлении он признал полностью, содеянное осознал, раскаялся, причиненный преступлением вред заглажен, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное адвокатом ФИО4 ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Лемешев Е.С. и производства по уголовному делу в связи с его деятельным раскаянием обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что подсудимый Лемешев Е.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, совершенное Лемешев Е.С., относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, вину в совершенном преступлении он признал полностью, содеянное осознал, раскаялся, причиненный потерпевшему вред заглажен. Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Суд также учитывает намерение Лемешев Е.С. в будущем не допускать противоправное поведение и согласие на прекращение уголовного преследования и производства по уголовному делу.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Лемешев Е.С., вследствие деятельного раскаяния в совершенном преступлении, перестал быть общественно опасным, поэтому прекращение уголовного преследования и производства по уголовному делу будет соответствовать целям правосудия, задачам защиты прав и законных интересов личности, а также отвечать требованиям справедливости.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование Лемешев Е.С. в связи с деятельным раскаянием, а также прекратить производство по уголовному делу в отношении Лемешев Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: приказ о приеме на работу Лемешев Е.С. № РБ-16ПЛС-623 от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор, регистрационный ***/р от ДД.ММ.ГГГГ, отпускное удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ на имя Лемешев Е.С., заявление о перечислении аванса на льготный проезд от ДД.ММ.ГГГГ от Лемешев Е.С. с копиями документов: отпускное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГЛемешев Е.С., электронный билет *** от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет *** от ДД.ММ.ГГГГ., заявление об оплате льготного проезда от ДД.ММ.ГГГГ от Лемешев Е.С., реестр первичных документов к авансовому отчету от 12.03.2018г., авансовый отчет *** от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет авиакомпании Сибирь S7 *** от 16.02.2017г. на сумму 24 285 рублей, посадочный талон *** на авиарейс S7 *** на имя Лемешев Е.С., электронный билет авиакомпании Сибирь S7 *** от 16.02.2017г., посадочный талон *** на авиарейс S7 *** на имя Лемешев Е.С., банковская выписка ПАО Сбербанк по счету ***, на имя Лемешев Е.С., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48570 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле.

Процессуальные издержки, связанные с суммой, выплаченной адвокату, при рассмотрении уголовного дела в суде, взысканию с подсудимого не подлежит в связи с прекращением уголовного преследования.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ч. 3 ст. 24, ст. 28, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката Чернышева А.А. и подсудимого Лемешев Е.С. удовлетворить.

Уголовное дело № 1-501/2021 в отношении Лемешев Е.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 75 УК РФ освободить Лемешев Е.С. от уголовной ответственности.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения в отношении Лемешев Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: приказ о приеме на работу Лемешев Е.С. № РБ-16ПЛС-623 от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор, регистрационный ***/р от ДД.ММ.ГГГГ, отпускное удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ на имя Лемешев Е.С., заявление о перечислении аванса на льготный проезд от ДД.ММ.ГГГГ от Лемешев Е.С. с копиями документов: отпускное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГЛемешев Е.С., электронный билет *** от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет *** от ДД.ММ.ГГГГ., заявление об оплате льготного проезда от ДД.ММ.ГГГГ от Лемешев Е.С., реестр первичных документов к авансовому отчету от 12.03.2018г., авансовый отчет *** от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет авиакомпании Сибирь S7 *** от 16.02.2017г. на сумму 24 285 рублей, посадочный талон *** на авиарейс S7 *** на имя Лемешев Е.С., электронный билет авиакомпании Сибирь S7 *** от 16.02.2017г., посадочный талон *** на авиарейс S7 *** на имя Лемешев Е.С., банковская выписка ПАО Сбербанк по счету ***, на имя Лемешев Е.С., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48570 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с суммой, выплаченной адвокату при рассмотрении уголовного дела в суде, подсудимого освободить в полном объеме, отнести указанные выплаты за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: Т.А. Лазарева