Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Таймасханова Руслана Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца края, зарегистрированного по адресу:, проживающего по адресу:, холостого, имеющего неполное среднее образование, неработающего, военнообязанного,

о совершении деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, поступившего в суд с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера,

УСТАНОВИЛ:

Таймасханов Р.Р. совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающее опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры, то есть совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч. 2 ст. 207 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, с 23 часов 30 минут 06 июня 2021 года по 00 часов 00 минут 07 июня 2021 года Таймасханов Р.Р., находясь на втором этаже северного крыла железнодорожного вокзала Краснодар 1, и расположенного по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Привокзальная площадь, 1, - из хулиганских побуждений с принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPhone 5» IMEI № с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» совершил звонок на короткий номер «103» в оперативный отдел станции скорой медицинской помощи государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница скорой медицинской помощи» здравоохранения, расположенный по адресу:. По указанному номеру телефона Таймасханов Р.Р., проявляя явное неуважение к обществу, заведомо зная о ложности своего сообщения, сообщил из хулиганских побуждений заведомо ложное сообщение о готовящимся взрыве, создающем опасность гибели людей, частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» », расположенного на первом этаже северного крыла железнодорожного вокзала Краснодар 1, по адресу:, 1, - являющееся объектом социальной инфраструктуры.

Таким образом, Таймасханов Р.Р. совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, в результате чего отвлечены от повседневного выполнения функциональных обязанностей силы и средства Краснодарского линейного управления МВД России на транспорте и Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, в результате Краснодарскому ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по ЮФО причинен ущерб на сумму 1187 рублей 08 копеек, Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю причинен ущерб на сумму 859 рублей 28 копеек.

В судебном заседании Таймасханов Р.Р. признал совершение указанного запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников уголовного процесса показаний подозреваемого Таймасханова Р.Р. от 16.07.2021, от 12.08.2021, от 23.09.2021, от 27.10.2021 следует, что 06.06.2021 года в 22 часа 15 минут он прибыл на железнодорожный вокзал ст. Краснодар – 1 на электропоезде сообщением «Ростов – Староминская – Краснодар». Выйдя с территории железнодорожного вокзала, пошел погулять по улице возле вокзала и купить попить. Посмотрев цены, решил вернуться на железнодорожный вокзал, поскольку там цены дешевле и купить кофе и холодной воды. Вернувшись на железнодорожный вокзал, купил себе кофе и воды и пошел на 2-ой этаж зала ожидания с Южной стороны. Там сел на лавочки и стал заряжать телефон попутно играя в игры, установленные на мобильный телефон. При нём находился мобильный телефон марки «IPhone 5» в корпусе серого цвета IMEI: №, который приобрел более 5-ти лет назад в . В данном мобильном телефоне находилась sim – карта «Мегафон» абонентский №, которую он приобрел около 3-х лет назад и зарегистрировал на свои паспортные данные. Примерно в 23 часа 45 минут ему стало скучно играть в сотовый телефон, и у него резко возникло желание совершить какой-то «плохой» поступок. Подумав, он решил позвонить в скорую по номеру «103» и сказать, что железнодорожный вокзал Краснодар – 1 заминирован. Тогда он решил выйти за территорию железнодорожного вокзала и позвонить где-нибудь на лавочке. Выйдя на улицу, он услышал гул от проезжающих автомобилей, поэтому решил, что звонок будет плохо слышно и необходимо вернуться в здание железнодорожного вокзала ст. Краснодар – 1. Так он вернулся на 2-ой этаж зала ожидания железнодорожного вокзала ст. Краснодар – 1 и сел на лавочку. Около 23 часов 55 минут 06.07.2021 он с принадлежащего ему мобильного телефона «IPhone 5» в корпусе серого цвета IMEI: № в котором находилась sim – карта «Мегафон» абонентский № осуществил звонок на номер «103» в скорую помощь и сказал: «я нахожусь на железнодорожном вокзале г. Краснодара и сейчас подложу бомбу в комнату больницы» после чего сбросил трубку. Говоря, что подложит бомбу в комнату больницы имел в виду комнату оказания медицинской помощи, которая находится на вокзале. Данную информацию о минировании железнодорожного вокзала ст. Краснодар – 1 он изначально придумал. После звонка он так и остался на месте, где осуществил сообщение о ложном минировании. Примерно через 30 минут после звонка к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились и показав свои служебные удостоверения спросили у него звонил ли он в скорую помощь. Он решил не врать и рассказал всю правду. Свою вину признал в полном объеме. В содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 200-203, т. 2 л.д. 57-60, т. 2 л.д. 163-166, т. 2 л.д. 233-236).

Совершение Таймасхаровым Р.Р. указанного общественно-опасного деяния подтверждено доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе показаниями представителей потерпевших, показаниями свидетелей, протоколами следственных и процессуальных действий, заключением эксперта, исследованных и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по ЮФО ФИО11 следует, что в должности юрисконсульта правового направления Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте состоит с декабря 2020 года в должностные обязанности входит: представление интересов Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, осуществление правового обеспечения деятельности подразделения, подготовка и согласование правовых актов подразделения. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что в Краснодарском ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело в отношении Таймасханова Р.Р. по следующему факту: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 00 часов 20 минут Таймасханов Р.Р., находясь на территории железнодорожного вокзала Краснодар - 1, расположенного по адресу:1, из хулиганских побуждений, используя находящийся у него в пользовании, принадлежащий ему смартфон Iphone 5 IMEI № с абонентским номером № оператора ПАО «Мегафон», осуществил звонок на номер «103» и сделал заведомо ложное сообщение о минировании железнодорожного вокзала Краснодар-1, являющегося объектом социальной инфраструктуры. Таким образом, Таймасханов Р.Р. из хулиганских побуждений совершив заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве объекта социальной инфраструктуры, причинил ущерб Краснодарскому ЛУ МВД России на транспорте на сумму 1187 рублей 08 копеек (т. 1 л.д. 77-78).

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ поФИО12 следует, что в должности старшего юрисконсульта направления правового обеспечения ОМОН (на транспорте) Главного управления Росгвардии посостоит с декабря 2020 года в должностные обязанности входит: представление интересов Главного управления Росгвардии по, осуществление правового обеспечения деятельности подразделения, подготовка и согласование правовых актов подразделения. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что в Краснодарском ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело в отношении Таймасханова Р.Р. по следующему факту: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 00 часов 20 минут Таймасханов Р.Р., находясь на территории железнодорожного вокзала Краснодар - 1, расположенного по адресу:1, из хулиганских побуждений, используя находящийся у него в пользовании, принадлежащий ему смартфон Iphone 5 IMEI № с абонентским номером № оператора ПАО «Мегафон», осуществил звонок на номер «103» и сделал заведомо ложное сообщение о минировании железнодорожного вокзала Краснодар-1, являющегося объектом социальной инфраструктуры. Таким образом, Таймасханов Р.Р. из хулиганских побуждений совершив заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве объекта социальной инфраструктуры, причинил ущерб ГУ Росгвардии пона сумму 859 рублей 28 копеек (т. 1 л.д.98-99).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности фельдшера по приему вызовов СМП и передачи их выездным бригадам ССМП ГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи» здравоохранения. В должностные обязанности входит прием вызовов на телефон горячей линии «103», регистрация вызова и передача выездной бригаде. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут она заступила на двенадцатичасовое дежурство в оперативный отдел ССПМ и приступила к ответам на звонки горячей линии и передаче их выездным бригадам. Примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на телефон горячей линии «103» ГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи» здравоохраненияпозвонил ранее не знакомый ей человек, сначала ей показалось, что разговаривает женщина, однако в последствии ей стало известно, что звонок совершил мужчина. В ходе разговора он выражался нецензурной бранью, после чего отключился. Через несколько минут тот же человек позвонил её коллеге, фельдшеру по приему вызовов СМП и передачи их выездным бригадам ССМП ГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи» здравоохраненияСвидетель №4 и сообщил, что намерен подложить бомбу в комнату больницы на вокзале. После чего ФИО7 в установленном порядке доложила ответственному врачу и передала сообщение в УМВД России по (т. 1 л.д. 148-150).

Свидетель Свидетель №4 о факте совершения общественно-опасного деяния на предварительном следствии показала, что работает в должности фельдшера по приему вызовов СМП и передачи их выездным бригадам ССМП ГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи» здравоохраненияпримерно с 1972. В должностные обязанности входит прием вызовов на телефон горячей линии «103», регистрация вызова и передача выездной бригаде. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут она заступила на двенадцатичасовое дежурство в оперативный отдел ССПМ и приступила к ответам на звонки горячей линии и передаче их выездным бригадам. В 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на телефон горячей линии «103» ГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи» здравоохраненияпозвонил ранее не знакомый ей человек, сначала ей показалось, что разговаривает женщина, однако в последствии ей стало известно, что звонок совершил мужчина. В ходе разговора он выражался нецензурной бранью, после чего сообщил о том, что собирается заложить взрывное устройство в комнату больницы на вокзале и что он не шутит. Она в установленном порядке доложила ответственному врачу и передала сообщение в УМВД России по . Примерно в то же время тот же мужчина совершил звонок на телефон горячей линии «103» ГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи» здравоохранения, на который ответила Свидетель №1 выражался нецензурной бранью, однако угроз не высказывал, после чего отключился (т. 1 л.д. 147-159).

Свидетель Свидетель №2 о факте совершения общественно-опасного деяния на предварительном следствии показал, что работает в должности оперуполномоченного ОСГ Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте. В должностные обязанности входит раскрытие преступлений отнесенных к компетенции уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в Краснодарском ЛУ МВД России на транспорте, примерно в 00 часов 25 минут оперативный дежурный Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте поступило сообщение помощника оперативного дежурного УМВД России по о том, что в УМВД России по поступило сообщение от диспетчера службы «03» Свидетель №4, которая сообщила что ей поступило сообщение с сотового телефона о том, что кто-то на вокзале собирается подложить бомбу. Незамедлительно он в составе следственно оперативной группы выдвинулся на железнодорожный вокзал Краснодар-1, с целью проверки сообщения об готовящемся взрыве объекта социальной инфраструктуры. После проверки территории ж.д. вокзала Краснодар - 1 и установления факта отсутствия взрывных веществ и взрывных устройств, им была опрошена гражданка Свидетель №4, которая пояснила, что около 23 часов 45 минут ей, на телефон горячей линии «03» поступил звонок с сотового телефона №, во время разговора ранее неизвестный ей мужчина сообщил о том, что планирует заминировать вокзал. О чем Свидетель №4 в установленном порядке сообщила в УМВД России по (т. 1 л.д. 151-153).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте. В должностные обязанности входит расследование преступлений, принятие решений по материалам предварительных проверок. ДД.ММ.ГГГГ находился в составе следственно оперативной группы на своем рабочем месте в Краснодарском ЛУ МВД России на транспорте, примерно в 00 часов 25 минут оперативный дежурный Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте поступило сообщение помощника оперативного дежурного УМВД России по о том, что в УМВД России по поступило сообщение о диспетчера службы «03» ФИО19, которая сообщила что ей поступило сообщение с сотового телефона о том, что кто-то на вокзале собирается подложить бомбу. На что он незамедлительно в составе следственно оперативной группы выдвинулся на железнодорожный вокзал Краснодар-1, с целью проверки сообщения об готовящемся взрыве объекта социальной инфраструктуры. После проверки территории ж.д. вокзала Краснодар - 1 и установления факта отсутствия взрывных веществ и взрывных устройств им составлен протокол осмотра места происшествия. Далее оперативный дежурный сообщил о том, что в Краснодарское ЛУ доставлен гражданин Таймасханов Р.Р., с участием которого после разъяснения положения ст. 51 Конституции России был проведен осмотр места происшествия в помещении дежурной части, откуда с письменного стола изъят принадлежащий Таймасханову Р.Р. сотовый телефон Iphone 5 IMEI №. Сотовый телефон был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом и подписью Таймасханова Р.Р. (т. 1 л.д. 154-156).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что она состоит в должности начальника участка производства ж.д. вокзала Краснодар - 1 с 2018 года. В должностные обязанности входит мониторинг работы мониторинг работы вокзального комплекса в части работы подразделений и смежных структур, находящихся на территории ж.д. вокзала Краснодар - 1. В связи с исполнением служебных обязанностей ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного на тот момент лица поступило ложное сообщение о минировании ж.д. вокзала Краснодар - 1, а именно: одного из помещений ЧУЗ «Клиническая больница» РЖД-Медицина (медицинский пункт вокзала Краснодар 1), которые расположены на первом этаже северного крыла вокзала по адресу: 1 (т. 2 л.д. 17-22).

У суда нет оснований ставить под сомнения истинность сведений, сообщенных представителями потерпевших и свидетелями, их показания последовательны, согласуются друг с другом, подтверждаются и другими доказательствами. Мотивов для оговора не имеется.

Кроме того, совершение Таймасхановым Р.Р. общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Таймасханова Р.Р. осмотрено помещение ДЧ Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: 1. В указанном помещении находится письменный стол, на котором лежит мобильный телефон «IPhone 5», IMEI №. Участвующий в осмотре Таймасханов Р.Р. пояснил, что примерно в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с данного телефона он позвонил по телефону «03» и сообщил о том, что на ж.д. вокзале «Краснодар - 1» заложена бомба. Указанный телефон изъят с места происшествия, упакован в полиэтиленовый пакет, который опечатан биркой бумаги с подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием взрывотехника Росгвардии и кинолога Росгвардии осмотрено здание железнодорожного вокзала Краснодар – 1, по адресу:1. В ходе осмотра взрывных веществ и взрывных устройств не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 14-17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «IPhone 5» IMEI1 №, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с участием Таймасханова Р.Р. Сотовый телефон имеет размеры 58,6х123,8х7,6 мм, видимых повреждений на корпусе, а также экране смартфона нет. Сотовый телефон включен путем зажатия кнопки «Power». Путем запуска команды *#06# получен доступ к IMEI телефона: IMEI №. В смартфоне «IPhone 5» IMEI1 № установлена симкарта: ПАО «Мегафон» № 4G. В разделе «Контакты» указано: «Мой номер № (т. 1 л.д. 102-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушано два аудиофайла содержащихся на компакт диске «Verbatim», изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.110-113);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО10 прослушано два аудиофайла содержащихся на компакт диске «Verbatim», изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участвующая в осмотре ФИО10 заявила, что на аудиозаписях опознает голос своего сына - Таймасханова Р.Р. (т. 1 л.д. 115-118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись, полученная в качестве приложения к ответу на запрос №/РЖДКРАСН от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 125-131);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два листа формата А4, предоставленные 05.07.2021 ФИО8 в качестве приложения к протоколу допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-137);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено помещение приёма и осмотра граждан ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» , расположенное на первом этаже северного крыла железнодорожного вокзала Краснодар - 1, по адресу:1. Вход в помещение осуществляется через деревянную дверь коричневого цвета, на момент осмотра дверь открыта, в помещении установлено медицинское оборудование, а также оборудовано рабочее место фельдшера. В указанном помещении по правой и левой стене установлены деревянные межкомнатные двери: комната персонала и кабинет для оказания неотложной помощи, в которых установлено медицинское оборудование и бытовые предметы общего обихода (т. 2 л.д. 38-50).

- иными документами: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ КУСП Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте № оперативного дежурного ДЧ Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте ФИО9. Доложено: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в ДЧ Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте поступило сообщение по телефону пом. од УМВД России по о том, что в УМВД России по поступило сообщение диспетчера службы «03» ФИО19 тел. №, которая сообщила, что с тел. № позвонила неизвестная женщина и сообщила, что находится на вокзале и подложит бомбу (т. 1 л.д. 7);

Как следует из заключения комиссии экспертов однородной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Таймасханов Р.Р. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния к моменту производства по настоящему уголовному делу и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывный тип течения, отсутствие ремиссии (F20.006 МКБ-10). Из данных анамнеза и представленной медицинской документации следует, что появление с подросткового возраста изменений психического состояния в виде нарушений поведения, появлении дромомании, явилось причиной обращения к врачу-психиатру с выявлением психического расстройства. В последующем клиническая картина заболевания усложнилась за счет постепенного нарастания негативной симптоматики с дезорганизацией поведения, появлением психопродуктивной симптоматики в виде псевдогаллюцинаций, отрывочных бредовых идей, что послужило причиной неоднократных госпитализаций в психиатрические стационары, нахождении под наблюдением у врача-психиатра, получении инвалидности II группы бессрочно, а также послужило причиной совершения общественно-опасного деяния в 2019 году, в связи с чем проходил стационарную судебно-психиатрическую экспертизу с выявлением вышеуказанного психического расстройства, признанием его невменяемым с применением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, где он находится по настоящее время. Данный вывод также подтверждается данными настоящего обследования, выявившего наряду с напряженностью, вычурностью, манерностью характерные для шизофренического процесса нарушения мышления (ускоренность по темпу, непоследовательность, паралогичность, элементы разорванности), эмоционально-волевой сферы (невыразительность, выхолошенпость), вместе с мнистико-интеллектуальным снижением по эндогенному типу, наличием психопродуктивной симптоматики в виде бредовых идей воздействия, нарушением критических и прогностических способностей и социальной дезадаптацией. Указанные особенности психики Таймасханова P.P. выражены значительно, сопровождаются нарушениями мышления, эмоций, снижением памяти и интеллекта, нарушением критических и прогностических способностей, и поэтому лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела у Таймасханова P.P. не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время Таймасханов P.P. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), не обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, не может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, не может самостоятельно осуществлять право на защиту. Психическое расстройство Таймасханова P.P. связано с опасностью для него и других лиц, а также с возможностью причинения им иного существенного вреда, то есть, Таймасханов P.P. представляет общественную опасность для себя и других лиц. Таким образом, как к страдающему хроническим психическим расстройством и представляющему общественную опасность, совершившему очередное общественно-опасное деяние, находясь на амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра, к Таймасханову P.P. необходимо применить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа (т. 1 л.д. 180-186).

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности совершения Таймасхановым Р.Р. общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, квалифицируемого по ч. 2 ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающее опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.

В силу заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Таймасханов Р.Р. в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и в настоящее время страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывный тип течения, отсутствие ремиссии, указанное расстройство психики лишало Таймасханова Р.Р. способности в период совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Имеющееся у него психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, с опасностью для других лиц и требует наблюдения и лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Вышеуказанные выводы не вызывают у суда сомнений.

В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иною болезненного состояния психики.

Согласно ч. 1 ст. 443 УПК РФ признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Поскольку судом установлено, что Таймасханов Р.Р. совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, его психическое расстройство представляет опасность для него и других лиц он подлежит освобождению от уголовной ответственности и к нему должна быть применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены, процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 УК РФ, ст. ст. 29, 433, 441 - 444 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Таймасханова Руслана Руслановича от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.

Применить к Таймасханову Руслану Руслановичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Меру пресечения Таймасханову Руслану Руслановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а после - отменить.

Разъяснить потерпевшим Краснодарскому ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по ЮФО, Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении причиненного преступлением вреда, признав за ними право на удовлетворение гражданского иска.

По вступлению в законную силу настоящего постановления вещественные доказательства: мобильный телефон «IPhone 5» IMEI №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, – вернуть законному представителю Таймасханова Р.Р. – ФИО10; компакт диск «Verbatim», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск «VS» с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в зале ожидания ж.д. вокзала Краснодар - 1, детализацию телефонных соединений Таймасханова Р.Р. по абонентскому номеру № на двух листах формата А4 – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий