Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г.Челябинска Шмелева А.Н., на стадии подготовки к судебному заседанию уголовного дела по обвинению Шадовой Ольги Георгиевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2022 года в Советский районный суд г.Челябинска поступило уголовное дело в отношении Шадовой О.Г. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает решение, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

При этом Шадова О.Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.

Наиболее тяжким из инкриминируемых деяний является преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется Шадова О.Г., которое предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Как следует из предъявленного обвинения, Шадова О.Г. исполняя обязанности бухгалтера ООО «СИР ОПТ» и ИП ФИО2, находясь в офисе указанных хозяйствующих субъектов по , в период с 30.12.2020 по 28.02.2022, путем обмана, совершила хищение денежных средств ООО «СИР ОПТ» и ИП ФИО2 в особо крупном размере, совершив перечисление денежных средств с расчетного счета ООО «СИР ОПТ», открытого в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: сумме 2 271 367 рублей и с расчетного счета ИП ФИО2, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: сумме 1 858 762 рубля.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, то такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что Шадовой О.Г. предъявлено обвинение в хищении чужого имущества путем обмана, а именно, денежных средств, принадлежащих ООО «СИР ОПТ» и ИП ФИО2, с расчетных счетов ООО «СИР ОПТ», открытого в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ИП ФИО2, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: , то инкриминируемое Шадовой О.Г. хищение окончено в .

На основании изложенного и руководствуясь ст.227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении Шадовой Ольги Георгиевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Меру пресечение в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шадовой О.Г. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья А.Н. Шмелева