Гражданский кодекс часть 1

04.07.2019 в неустановленное следствием время ФИО2, находясь по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, при помощи своего мобильного телефона используя сеть Интернет через сайт «Гидра», через свой сотовый телефон перевел денежные средства на расчетный счет, тем самым произвел оплату криптовалютой «биткоин» стоимость вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическим средствам мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,11 грамм. После чего по указанному неустановленным сбытчиком адресу: вблизи <адрес> в г. Екатеринбурге, где у бетонного блока забрал из тайника сверток с веществом, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическим средствам мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,11 грамм, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 поместил в правый карман джинсовых брюк и стал незаконно хранить при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта до момента задержания.

Кроме того, 06.07.2019 около 11:00 ФИО2, находясь по адресу: <...>, при помощи своего мобильного телефона используя сеть Интернет через сайт «Гидра», через свой сотовый телефон перевел денежные средства в размере 1 800 рублей на расчетный счет, тем самым произвел оплату криптовалютой «биткоин» стоимость вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическим средствам мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,99 грамм. 07.07.2019 ФИО2 по указанному неустановленным сбытчиком адресу: вблизи <адрес> в |. Екатеринбурге, где у бетонного блока забрал из тайника сверток с веществом, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон),

которое относится к наркотическим средствам мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,99 грамма, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 поместил в правый карман джинсовых брюк и стал незаконно хранить при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта до момента задержания.

07.07.2019 в 04:15 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

07.07.2019 в 04:50 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято: пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическому средству мефедрон (4-метилметканинон) (заключение эксперта № 4673 от 07.07.2019) общей массой 1,1 грамм (масса 0,99 грамма и 0,11 грамма), что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

Изъятое у ФИО2 вещество относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, значительным размером наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма.

Следователь ФИО1, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование следователем указано, что подозреваемый ФИО2 ранее не судим, совершил преступление впервые, предпринял меры направленные на заглаживание причиненного вреда от совершения инкриминируемого деяния, о чем свидетельствует благодарственное письмо в материалах уголовного дела.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным

образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО2 разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемый понимает и осознает обязанность уплаты в полном объеме назначенного ему судебного штрафа в установленный судом срок.

Защитник Шелков и прокурор Моршинина не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении указанному лицу меры уголовноправового характера в виде судебного штрафа. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 предпринял меры на заглаживание причиненного преступление вреда, охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. В ходе предварительного следствия подозреваемым ФИО2 заглажен причиненный преступлением вред - подозреваемый раскаивается, признает вину, сделал правильные выводы, предпринял меры для заглаживания вреда, причиненным охраняемым законом общественным отношениям, что подтверждается благодарственной грамотой ГКУ «СРЦН Камышловского района» с. Захаровское. Наряду с этим, ФИО2 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен и полностью социально адаптирован.

При этом, ФИО2 обоснованно подозревается в совершенном преступлении, о чем свидетельствуют доказательства, собранные в ходе предварительного расследования. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит ходатайство следователя обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, назначить указанному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и определении размера судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение подозреваемого и его семьи, возможности получения ФИО2 дохода и его размера, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства совершенного преступления.

С учетом указанных обстоятельств суд также считает необходимым установить ФИО2 20-тидневный срок для уплаты судебного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст.25Л Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа не позднее 20 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении подозреваемого ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 0,96 грамм (Л.д. 46), хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу (уголовное дело №11901650090000878), по вступлении постановления суда в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г.Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, л/сч <***>, Банк Уральское ГУ Банка России ^Екатеринбург, БИК 046577001, р/сч <***>, КБК 18811621010016000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья

Т.С. Чащина