Гражданский кодекс часть 1

Балбашова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в арендуемом ею складском помещении магазина ФИО4 расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, представляющей собой водно-спиртовую смесь, действуя из корыстной заинтересованности, желая получить материальную выгоду от сбыта спиртосодержащей продукции, произвела около 16 литров водно-спиртовой смеси, путем смешения имевшихся у неё 6 литров спирта заведомо для неё предназначенного для хозяйственно-бытовых целей, с питьевой водой. Затем Балбашова Т.А. продолжая реализацию своего преступного умысла разлила изготовленную водно-спиртовую смесь в имевшиеся у неё 33 (тридцать три) стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра каждая и хранила её в указанном помещении с целью сбыта с момента изготовления в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, являясь индивидуальным предпринимателем, года, находясь в арендуемом помещении своего магазина ФИО4 расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, зная и осознавая, что имеющаяся у неё водно-спиртовая смесь объемом 440 мл, находящаяся в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Мороша Джерельна» представляет собой разбавленный водой спирт и предназначена для использования в хозяйственных целях, в силу чего может быть вредной для жизни или здоровья человека (потребителя), сбыла под видом водки ФИО2 данную водно-спиртовую смесь в количестве 440 мл в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Мороша Джерельна» за 60 рублей. Затем Балбашова Т.А. период времени ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по <данные изъяты>, то есть до момента изъятия, находясь в помещении указанного магазина, хранила в целях сбыта около 15,5 литров водно-спиртовой смеси разлитой в 32 (тридцать две) стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, жидкость, представленная на исследование в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Мороша Джерельна», изъятая в ходе ОМП у ФИО2, не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь 36,8 % объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид – содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация уксусного альдегида) не соответствует требованиям п.п. 4.1, 4.2.2, 4.2.3 ФИО3 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид)), сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамилоый спирт (изоамилол), представляющие опасность для жизни и здоровья человека, массовой концентрацией, превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п. 4.2.3 ФИО3 51355-99. Кроме того, представленная на исследование жидкость из бутылки содержит в своем составе следующие токсичные микропримеси: 2-бутвнол (в концентрации 0,4 мг/дм3), фенилалкоголь (в концентрации 8,% мг/дм3).

Жидкости, представленные на экспертизу в десяти 0,5 - литровых стеклянных бутылках с этикеткой водки «Белая Береза», изъятые в ходе осмотра места происшествия – складского помещения магазина «Северский Донец», расположенного по адресу: <адрес>, не являются водкой, а представляют собой водно-спиртовые смеси крепостью 37,7-37,9% объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид – содержит посторонние включения) и по физико - химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация уксусного альдегида, массовая концентрация сложных эфиров) не соответствует требованиям п.п. 4.1., 4.2.2, 4.2.3 ФИО3 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», п полноте налива не соответствуют требованиям п. 3.2.1 ФИО3 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводчные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», а также не содержит сахар, что не соответствует рецептуре водки «Белая Береза» и требованиям п. 4,1 ФИО3 51355-99. Представленные на исследование жидкости из бутылок содержат токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), представляющую опасность для жизни и здоровья человека, массовой концентрацией, превышающей допустимую норму для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» п. 4.2.3. ФИО3 51355-99. Кроме того, представленные на исследование жидкости из бутылок содержат в своем составе следующую токсичную микропримесь: 2 – бутанон (в концентрации 0,3 мг/дм3).

Жидкости, представленные на экспертизу в двух 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками водки «Финская Серебро», изъятые в ходе осмотра места происшествия – складского помещения магазина ФИО4 расположенного по адресу: <адрес> не являются водкой, а представляют собой водно-спиртовые смеси крепостью 39,4 % объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид- содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта(крепость), массовая концентрация уксусного альдегида) не соответствуют требованиям п.п. 4.1, 4.2.2, 4.2.3. ФИО3 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а также не содержат сахар, что не соответствует рецептуре водки «Финская Серебро» и требованиям п.4.1. ФИО3 51355-99. Представленные на исследование жидкости из бутылок содержат токсичную микропримесь (уксусный альдегид (ацетальдегид)), представляющую опасность для жизни и здоровья человека, массовой концентрацией, превышающей допустимую норму для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» п.4.2.3. ФИО3 51355-99.

Жидкости, представленные на экспертизу в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки особой «Старая марка мягкая», одной 0,5- литровой стеклянной бутылке с этикеткой минеральной воды «Теберда-1», одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой безалкогольного напитка «Лимонад», одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Боярин», одной 0,5- литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Старая марка кедровая», одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Калина красная», одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Володя и медведи классическая», одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Донская Хлебная», одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой с надписью «Горiлка особлива «Люботин. Хлiбна премiум», двух 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками водки «Старая марка классическая», одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Трехрублевая Госспиртконтроль кедровая», одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Калинка Экспорт», одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Калинка Хохлома», одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой настойки сладкой «Рябиновая на коньяке», и четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками настойки сладкой «Клюквенная», изъятые в ходе осмотра происшествия – складского помещения магазина ФИО4 расположенного по адресу: <адрес> не являются водкой, а представляют собой водно-спиртовые смеси крепостью 34,2-36,1 %, объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид- содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация уксусного альдегида) не соответствуют требованиям п.п.4.1, 4.2.2., 4.2.3. ФИО3 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на исследование жидкости из бутылок содержат токсичную микропримесь (уксусный альдегид (ацетальдегид)), представляющую опасность для жизни и здоровья человека, массовой концентрацией, превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п.4.2.3. ФИО3 51355-99. Кроме того, представленные на исследование жидкости из бутылок содержат в своем составе следующую токсичную микропримесь: 2-бутанон (в концентрации 0,3 мг/дм 3).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты>, находясь в помещении магазина ФИО4 расположенного по адресу: <адрес> произвела около 16 литров водно-спиртовой смеси и хранила ее с целью сбыта ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, находясь в помещении магазина ФИО4 расположенного по адресу: <адрес> Балбашова Т.А. сбыла ФИО2 бутылку с этикеткой водки «Мороша Джерельна», содержащую 400 мл водно-спиртовой смеси, являющейся продукцией, которая, в соответствии с заключением эксперта №4156 от ДД.ММ.ГГГГ года, не соответствует требованиям п.п.4.1, 4.2.2., 4.2.3. ФИО3 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», то есть не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Действия Балбашовой Т.А. квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ- производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В ходе судебного заседания адвокат Пашкова Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с принятием Постановления об амнистии, при этом она указала, что Балбашова Т.А. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась.

Подсудимая Балбашова Т.А. поддержала ходатайство защитника, указала, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель полагала возможным применить акт об амнистии к подсудимой Балбашовой Т.А., не возражавшей против применения акта об амнистии, и прекратить уголовное дело, поскольку имеются все основания для применения Постановления об амнистии.

Обсудив вопрос о возможности прекращения уголовного дела на основании акта об амнистии, и, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании акта об амнистии.

В силу п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с п.п. 3 п. 6 постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Согласно п.п.3 п. 2 постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат освобождению от наказания осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавшие наказание в исправительных учреждениях женщины старше 55 лет.

Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, являющееся преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до двух лет, было совершено Балбашовой Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ., то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии. Подсудимая Балбашова Т.А. ранее не судима, в связи с чем, не отбывала наказание в исправительных учреждениях, имеет возраст 55 лет, не возражает против прекращения уголовного дела на основании акта об амнистии.

Обстоятельств, предусмотренных п. 10 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Балбашовой Т.А. судом не установлено, имеются все правовые и фактические основания для прекращения уголовного дела на основании акта об амнистии.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27, 254 УПК РФ, постановлением Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Балбашовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, прекратить на основании постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Меру процессуального принуждения Балбашовой Т.А. – обязательство о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: одна 0,5-литровая стеклянная бутылка с этикеткой водки «Мороша Джерельна», десять 0,5-литровых стеклянных бутылок с этикетками водки «Белая Береза», две 0,5-литровых стеклянных бутылок с этикетками водки «Финская Серебро», одна 0,5-литровая стеклянная бутылка с этикеткой водки особой «Старая марка мягкая», одна 0,5- литровая стеклянная бутылка с этикеткой минеральной воды «Теберда-1», одна 0,5-литровая стеклянная бутылка с этикеткой безалкогольного напитка «Лимонад», одна 0,5-литровая стеклянная бутылка с этикеткой водки «Боярин», одна 0,5- литровая стеклянная бутылка с этикеткой водки «Старая марка кедровая», одна 0,5-литровая стеклянная бутылка с этикеткой водки «Калина красная», одна 0,5-литровая стеклянная бутылка с этикеткой водки «Володя и медведи классическая», одна 0,5-литровая стеклянная бутылка с этикеткой водки «Донская Хлебная», одна 0,5-литровая стеклянная бутылка с этикеткой с надписью «Горiлка особлива «Люботин. Хлiбна премiум», две 0,5-литровых стеклянных бутылки с этикетками водки «Старая марка классическая», одна 0,5-литровая стеклянная бутылка с этикеткой водки «Трехрублевая Госспиртконтроль кедровая», одна 0,5-литровая стеклянная бутылка с этикеткой водки «Калинка Экспорт», одна 0,5-литровая стеклянная бутылка с этикеткой водки «Калинка Хохлома», одна 0,5-литровая стеклянная бутылка с этикеткой настойки сладкой «Рябиновая на коньяке», и четыре 0,5-литровых стеклянных бутылки с этикетками настойки сладкой «Клюквенная», хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РО, после вступления постановления в силу,- уничтожить в порядке, установленном законом.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его принятия.

Председательствующий: