Гражданский кодекс часть 1

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., при участии государственного обвинителя Попова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Малининой Ю.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, при участии потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, русского, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <должность, место работы>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренном ст. 319 УК РФ.

Перед началом судебного заседания от потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступили заявления, в которых они ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявленное ходатайство поддержали.

Подсудимый ФИО1 и защитник Малинина Ю.А. согласились на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, заявленное ходатайство просили удовлетворить.

Государственный обвинитель Попов А.Н. согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела суд, приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, ранее не судим.

Как следует из пояснений потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, подсудимый ФИО1 извинился перед ними и тем самым загладил причиненный им вред, претензий к нему они не имеют, подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам.

В силу ст. 76 УК РФ указанные обстоятельства являются основаниями для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по статье 319 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение десяти суток.

Судья А.Г. Кузнецов