Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по <--х--> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Суворовой ТЮ, родившейся ХХ месяца ХХХХ года в селе <--х-->, <...>, зарегистрированной и проживающей в селе <--х-->, находящейся под обязательством о явке, получившей копию постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ХХ месяца ХХХХ года и копию постановления о назначении судебного заседания ХХ месяца ХХХХ года,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом расследования Суворова ТЮ подозревается в том, что она, будучи с ХХ месяца ХХХХ года инспектором областного казенного учреждения Центр занятости населения <--х--> (далее - ОКУ), была обязана в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ХХ месяца ХХХХ года:

- вести прием граждан в соответствии с Административным регламентом Федеральной службы по труду и занятости по предоставлению государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы;

- осуществлять регистрацию обратившихся в службу занятости населения граждан по вопросам трудоустройства;

-участвовать в работе комиссии по принятию решения о признании обратившихся лиц в службу занятости безработными, установлении в соответствии с законодательством им выплат пособий по безработице, готовить по этим вопросам проекты приказов;

- знать федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность государственной службы занятости населения.

В соответствии с п.7 Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ХХ месяца ХХХХ годаХХн (далее - Регламент), гражданам, признанным безработными, предоставляется государственная услуга по осуществлению социальных выплат.

Пунктом 10 Регламента установлено, что результатом предоставления государственной услуги является осуществление социальных выплат в виде пособия по безработице.

Пункт 12 Регламента предусматривает, что документом, необходимым для предоставления вышеназванной государственной услуги, является приказ центра занятости населения о признании гражданина в установленном порядке безработным.

В соответствии с п.18 Регламента среди оснований для прекращения предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице предусмотрены длительная (более месяца) неявка безработного в органы службы занятости без уважительных причин, а также попытка получения либо получение пособия по безработице обманным путем.

Суворова ТЮ как сотрудник ОКУ при назначении и начислении пособий по безработице в соответствии с п.28 Регламента знала о том, что основанием для начала предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице является решение о признании в установленном порядке гражданина безработным, оформленное приказом центра занятости населения. В соответствии с п.п.32-34, 36 и 53 Регламента в присутствии безработного гражданина Суворова ТЮ:

- определяет в соответствии с Законом РФ «О занятости населения в РФ» размер и сроки выплаты пособия по безработице безработному гражданину;

- формирует проект приказа о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице;

- представляет проект приказа о назначении, размере и сроках выплаты безработному гражданину пособия по безработице на подпись директору центра занятости населения, который подписывает данный приказ;

- знакомит безработного гражданина (под роспись) с приказом о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице.

Кроме того, в соответствии со ст.3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от ХХ месяца ХХХХ годаХХ (далее Закон ХХ) Суворова ТЮ как работник ОКУ вправе принять решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления им паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих квалификации - паспорта и документа об образовании и (или) о квалификации. При невозможности предоставления этим гражданам подходящей работы в течение 10 дней со дня их регистрации в целях поиска подходящей работы эти граждане признаются безработными с первого дня предъявления указанных документов. При этом безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

В соответствии со ст.31 Закона ХХ пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

На основании ст.35 Закона ХХ выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях длительной (более месяца) неявки безработного в органы службы занятости без уважительных причин, а также попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

Суворова ТЮ, исходя из осуществления ею вышеуказанных организационно-распорядительных функций, являясь должностным лицом ОКУ, действуя единым преступным умыслом, совершила умышленное преступление против государственной власти и интересов государственной службы, а именно: использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, при следующих обстоятельствах.

С июня по август 2017 года лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, будучи осведомленным о занимаемой знакомой ему Суворовой ТЮ должности инспектора ОКУ и ее полномочиях по признанию лиц безработными и назначению им пособий по безработице, используя личные доверительные отношения с нею с целью незаконного получения пособия по безработице в максимальном размере, назначенном на имя лиц, которые не имели на то права, путем предоставления фиктивных документов: справок о среднем заработке для определения размера пособия по безработице и трудовых книжек, предложил Суворовой ТЮ оказать помощь в постановке на учет в качестве безработных лиц, документы которых он предоставит, или в отношении которых он ей сообщит по телефону либо при личной встрече. Суворова ТЮ из личной заинтересованности, желая сохранить дружеские отношения с указанным лицом, согласилась на его предложение.

Для реализации своего преступного умысла, в период с июня по сентябрь 2017 года, не позднее ХХ месяца ХХХХ года, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, для реализации своего преступного умысла приобрело у неустановленного лица печати фирмы ООО «МашПром», ООО «Современные строительные технологии», ООО «Подшипниковый центр» для изготовления фиктивных документов, после чего обратилось к БАН, ЗАВ и БАО, в отношении которых было отказано в возбуждении уголовного дела, с предложением предоставить ему копии их паспортов, банковские карты и реквизиты счетов в банке, при этом не поставив их в известность о своем преступном умысле, убедив их в правомерности своих действий, сообщив им, что после предоставления ему указанных документов они будут иметь от него ежемесячный доход, однако не намереваясь в действительности производить им никаких выплат. Данные лица, не подозревая о преступных намерениях, полагая, что их действия законны, не позднее ХХ месяца ХХХХ года передали лицу, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, копии своих паспортов, банковские карты и реквизиты счетов в банке, открытых на их имена.

Не позднее ХХ месяца ХХХХ года лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, получив бланки справок о среднем заработке для определения размера пособия по безработице, реализуя свой преступный умысел, обратилось к Суворовой ТЮ с просьбой о внесении фиктивных данных в справки о месте работы, периоде работы и о среднем заработке на имя БАН, ЗАВ и БАО, необходимых для начисления максимального пособия по безработице, а также о внесении фиктивных данных о месте работы и периоде работы в ООО «МашПром» в графу «Сведения о работе» трудовых книжек ТК-V ХХ, ТК-V ХХ, ТК-V ХХ, открытых на имя указанных лиц.

Не позднее ХХ месяца ХХХХ годаСуворова ТЮ, находясь в служебном помещении ОКУ по адресу: <--х-->А, в нарушение требований Закона, а также положений Регламента для придания законности своим действиям осуществила собственноручные фиктивные записи в указанные документы, тем самым искусственно создав юридические основания для признания лиц, в отношении которых было отказано в возбуждении уголовного дела, безработными и назначения им пособия по безработице в максимальном размере.

После этого не позднее ХХ месяца ХХХХ годаСуворова ТЮ, находясь в служебном помещении ОКУ, внесла в карточки персонального учета, заведенные на имя БАН, ЗАВ и БАО, заведомо ложные сведения о их трудовой деятельности в ООО «МашПром», а также о среднем заработке последних по данному месту работы, необходимые для расчета максимального размера пособия по безработице.

На основании документов на имя БАН, ЗАВ и БАО, предоставленных ей лицом, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, Суворова ТЮ, являясь должностным лицом, в нарушение положений Закона ХХ и Регламента, указывающих на необходимость выполнения конкретных процедур по признанию лица безработным, осознавая, что приказ о признании безработным и приказ о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице как документы в соответствии с Законом ХХ и Регламентом являются основанием для предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице и влекут соответственно юридические последствия в виде начисления указанного пособия, не позднее ХХ месяца ХХХХ года в ОКУ изготовила проекты приказов от ХХ месяца ХХХХ года о признании безработными: ХХ в отношении ЗАВ, ХХ в отношении БАН, ХХ в отношении БАО, а также проекты приказов о назначении пособия по безработице в максимальном размере и сроках их выплаты от ХХ месяца ХХХХ года: ХХ в отношении ЗАВ, ХХ в отношении БАН, ХХ в отношении БАО

Реализуя свой преступный умысел, Суворова ТЮ, действуя из иной личной заинтересованности, поставила в изготовленных ею заключениях специалиста о праве на пособие и приказах как должностное лицо ОКУ подпись от своего имени и с целью придания законности своим действиям поставил в них собственноручно подписи от имени указанных лиц, свидетельствующие о факте ознакомления с данными приказами, после чего передала их на подпись директора ОКУ, который, будучи не посвященным в преступные намерения Суворовой ТЮ, также поставил в указанных приказах свои подписи.

Таким образом, Суворова ТЮ, действуя из иной личной заинтересованности, придала указанным приказам статус официальных документов, удостоверяющих юридически значимые факты и события, а именно: сведения о признании граждан безработными, влекущих юридические последствия в виде назначения на имя последних пособия по безработице в максимальном размере.

Кроме того, Суворова в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, в нарушение требований Закона ХХ, а также положений Регламента о необходимости прекращения выплат пособия по безработице в случаях длительной (более месяца) неявки безработного в органы службы занятости без уважительных причин, а также получения пособия по безработице обманным путем, для придания законности своим действиям осуществляла фиксацию фиктивных явок указанных лиц, ставя за них собственноручно подпись в необходимых для этого документах.

В результате действий Суворовой ТЮ в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года по безналичному расчету на расчетные счета ХХ на имя ЗАВ, ХХ на имя БАО, ХХ на имя БАН, открытые в подразделении ХХ ПАО «Сбербанк России», были переведены денежные средства в размере 27 235 рублей 83 копейки, 27 235 рублей 83 копейки, 27 235 рублей 83 копейки соответственно.

Таким образом, преступные действия Суворовой ТЮ повлекли последствия в виде нарушения прав и охраняемых законом интересов ОКУ, подрыва авторитета органов государственной власти.

Кроме того, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, осуществляя свой преступный умысел, не позднее ХХ месяца ХХХХ года обратилось к БИН, в отношении которого было отказано в возбуждении уголовного дела, с предложением предоставить ему копию паспорта, банковскую карту и реквизиты счета в банке, не рассказав ему при этом о своем преступном умысле, убедив его в правомерности своих действий и сообщив, что тот должен будет предоставить ему банковскую карту и данные документы, после чего будет иметь от него ежемесячный доход, при этом не намереваясь в действительности производить никаких выплат последнему.

БИН, не подозревая о преступных намерениях указанного лица, полагая, что его действия законны, не позднее ХХ месяца ХХХХ года предоставил ему копию своего паспорта, банковскую карту и реквизиты счета в банке, открытого на его имя.

После этого, не позднее ХХ месяца ХХХХ года, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, действуя умышленно и противоправно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств - пособия по безработице на имя БИН, получило бланк справки о среднем заработке для определения размера пособия по безработице, после чего, реализуя свой преступный умысел, не позднее ХХ месяца ХХХХ года обратилось к Суворову ТЮ с просьбой о внесении фиктивных данных в справку о месте работы, периоде работы и о среднем заработке на имя БИН, необходимых для начисления максимального пособия по безработице, а также о внесении фиктивных данных о месте работы и периоде работы в ООО «МашПром» в графу «Сведения о работе» трудовую книжку ТК-V ХХ на имя БИН

Суворова ТЮ не позднее ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, в нарушение требований Закона ХХ, а также положений Регламента, для придания законности своим действиям осуществила собственноручные фиктивные записи в указанные документы, тем самым искусственно создав юридические основания для признания БИН безработным и назначения на его имя пособия по безработице в максимальном размере.

Далее, Суворова ТЮ, не позднее ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, внесла в карточку персонального учета, заведенную на имя БИН, заведомо ложные сведения о его трудовой деятельности в ООО «МашПром», а также о среднем заработке последнего по данному месту работы, необходимые для расчета максимального размера пособия по безработице.

На основании документов на имя указанного лица, предоставленных лицом, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, Суворова ТЮ, являясь должностным лицом, в нарушение положений Закона ХХ и Регламента, указывающих на необходимость выполнения конкретных процедур по признанию лица безработным, осознавая, что приказ о признании безработным и приказ о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице как документы в соответствии с Законом ХХ и Регламентом являются основанием для предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице и влекут соответственно юридические последствия в виде начисления указанного пособия, не позднее ХХ месяца ХХХХ года в ОКУ изготовила проект приказа о признании безработным ХХ от ХХ месяца ХХХХ года на имя БИН, а также проект приказа ХХот ХХ месяца ХХХХ года о назначении БИН пособия по безработице в максимальном размере и сроках выплаты.

Реализуя свой преступный умысел, Суворова ТЮ, действуя из иной личной заинтересованности, поставила в изготовленных ей заключении специалиста о праве на пособие и приказах как должностное лицо ОКУ подпись от своего имени и с целью придания законности своим действиям - собственноручно подпись от имени БИН, свидетельствующую о факте ознакомления с данными приказами, после чего передала их на подпись директора ЦЗН, который, будучи не посвященным в преступные намерения Суворову ТЮ, также поставил в указанных приказах свои подписи.

Таким образом, Суворова ТЮ, действуя из иной личной заинтересованности, придала указанным приказам статус документов, удостоверяющих юридически значимые факты и события, а именно: сведения о признании БИН безработным, влекущих юридические последствия в виде назначения на имя последнего пособия по безработице в максимальном размере.

При этом, Суворова в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, в нарушение требований Закона ХХ, а также положений Регламента о необходимости прекращения выплат пособия по безработице в случаях длительной (более месяца) неявки безработного в органы службы занятости без уважительных причин, а также получения пособия по безработице обманным путем, для придания законности своим действиям осуществляла фиксацию фиктивных явок указанного лица, ставя за него собственноручно подпись в необходимых для этого документах.

В результате действий Суворову ТЮ в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года по безналичному расчету на расчетный счет ХХ, открытый в подразделении ХХ ПАО «Сбербанк России» на имя БИН, были переведены денежные средства в размере 26 108 рублей 83 копейки.

Таким образом, преступные действия Суворову ТЮ повлекли последствия в виде нарушения прав и охраняемых законом интересов ОКУ, подрыв авторитета органов государственной власти.

Кроме того, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, для выполнения своего преступного плана не позднее ХХ месяца ХХХХ года обратилось к ЦВВ, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, с предложением предоставить ему копию паспорта, банковскую карту и реквизиты счета в банке, при этом не рассказав ЦВВ о своем преступном умысле, убедив последнего в правомерности своих действий, сообщив ему, что он должен будет предоставить ему банковскую карту и данные документы, после чего тот будет иметь от него ежемесячный доход, однако не намереваясь в действительности производить никаких выплат последнему. ЦВВ, не подозревая о преступных намерениях лица, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, и полагая, что его действия законны, не позднее ХХ месяца ХХХХ года предоставил ему копию своего паспорта, банковскую карту и реквизиты счета в банке, открытого на его имя.

После чего, не позднее ХХ месяца ХХХХ года лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, действуя умышленно и противоправно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств - пособия по безработице на имя ЦВВ получил бланк справки о среднем заработке для определения размера пособия по безработице.

Далее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, реализуя свой преступный план, не позднее ХХ месяца ХХХХ года обратилось к Суворову ТЮ с просьбой о внесении фиктивных данных в справку о месте работы, периоде работы и о среднем заработке на имя ЦВВ, необходимых для начисления максимального пособия по безработице, а также о внесении фиктивных данных о месте работы и периоде работы в ООО «МашПром» в графу «Сведения о работе» трудовую книжку ТК-V ХХ на имя ЦВВ

Суворова ТЮ не позднее ХХ месяца ХХХХ года в дневное время, находясь в служебном помещении ОКУ, в нарушение требований Закона ХХ, а также положений Регламента, для придания законности своим действиям осуществила собственноручные фиктивные записи в указанные документы, искусственно создав юридические основания для признания ЦВВ безработным и назначения на его имя пособия по безработице в максимальном размере.

Далее Суворова ТЮ не позднее ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, внесла в карточку персонального учета, заведенную на имя ЦВВ, заведомо ложные сведения о его трудовой деятельности в ООО «МашПром», а также о среднем заработке последнего по данному месту работы, необходимые для расчета максимального размера пособия по безработице.

На основании документов на имя ЦВВСуворова ТЮ, являясь должностным лицом, в нарушение положений Закона ХХ и Регламента, указывающих на необходимость выполнения конкретных процедур по признанию лица безработным, осознавая, что приказ о признании безработным и приказ о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице, как документы, в соответствии с Законом ХХ и Регламентом являются основанием для предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице и влекут юридические последствия в виде начисления указанного пособия, не позднее ХХ месяца ХХХХ года в ОКУ изготовила проект приказа о признании безработным ХХ от ХХ месяца ХХХХ года на имя ЦВВ, а также проект приказа ХХ от ХХ месяца ХХХХ года о назначении ЦВВ пособия по безработице в максимальном размере и сроках выплаты.

Реализуя свой преступный умысел, Суворова ТЮ, действуя из иной личной заинтересованности, поставила в изготовленных ей заключении специалиста о праве на пособие и приказах как должностное лицо ОКУ подпись от своего имени и с целью придания законности своим действиям поставила в них собственноручно подпись от имени ЦВВ, свидетельствующую о факте ознакомления с данными приказами, после чего передала их на подпись директора ОКУ, который, будучи не посвященным в преступные намерения Суворову ТЮ, также поставил в указанных приказах свои подписи.

Таким образом, Суворова ТЮ, действуя из иной личной заинтересованности, придала указанным приказам статус документов, удостоверяющих юридически значимые факты и события, а именно: сведения о признании ЦВВ безработным и влекущих юридические последствия в виде назначения на имя последнего пособия по безработице в максимальном размере.

Кроме того, Суворову ТЮ в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, в нарушение требований Закона ХХ, а также положений Регламента о необходимости прекращения выплат пособия по безработице в случаях длительной (более месяца) неявки безработного в органы службы занятости без уважительных причин, а также получения пособия по безработице обманным путем, для придания законности своим действиям осуществляла фиксацию фиктивных явок ЦВВ, ставя за него собственноручно подпись в необходимых для этого документах.

В результате действий Суворову ТЮ в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года по безналичному расчету на расчетный счет ХХ, открытый в подразделении ХХ ПАО «Сбербанк России» на имя ЦВВ, были переведены денежные средства в размере 25 175 рублей 72 копейки.

Кроме того, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, для выполнения своего преступного плана, не позднее ХХ месяца ХХХХ года обратилось к РГВ и СНА, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, с предложением предоставить ему копии паспортов, банковские карты и реквизиты счетов в банке, при этом не рассказав РГВ и СНА о своем преступном умысле, убедив последних в правомерности своих действий, сообщив им, что они должны будут предоставить ему банковские карты и данные документы, после чего они будут иметь от него ежемесячный доход, не намереваясь в действительности производить никаких выплат последним. РГВ и СНА, не подозревая о преступных намерениях указанного лица, и полагая, что его действия законны, не позднее ХХ месяца ХХХХ года предоставили ему копии своих паспортов, банковские карты и реквизиты счетов в банке, открытых на их имена.

После чего, не позднее ХХ месяца ХХХХ года лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, действуя умышленно и противоправно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств - пособия по безработице на имя РГВ и СНА получило бланки справок о среднем заработке для определения размера пособия по безработице.

Затем лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, реализуя свой преступный план, не позднее ХХ месяца ХХХХ года обратилось к Суворову ТЮ с просьбой о внесении фиктивных данных в справки о месте работы, периоде работы и о среднем заработке на имя РГВ и СНА, необходимых для начисления максимального пособия по безработице, а также о внесении фиктивных данных о месте работы и периоде работы в ООО «МашПром» в графу «Сведения о работе» в трудовые книжки: ТК-I ХХ на имя РГВ и TK-V 5647263 на имя СНА

Суворова ТЮ не позднее ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, в нарушение требований Закона ХХ, а также положений Регламента, для придания законности своим действиям осуществила собственноручные фиктивные записи в указанные документы, то есть, являясь должностным лицом, искусственно создала юридические основания для признания РГВ и СНА безработными и назначения на их имя пособия по безработице в максимальном размере.

Далее, Суворова ТЮ не позднее ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, внесла в карточки персонального учета, заведенные на имя РГВ и СНА, заведомо ложные сведения о их трудовой деятельности в ООО «МашПром», а также о среднем заработке последних по данному месту работы, необходимые для расчета максимального размера пособия по безработице.

На основании документов на имя указанных лиц Суворова ТЮ, являясь должностным лицом, в нарушение положений Закона ХХ и Регламента, указывающих на необходимость выполнения конкретных процедур по признанию лица безработным, осознавая, что приказ о признании безработным и приказ о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице как документы в соответствии с Законом ХХи Регламентом являются основанием для предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице и влекут юридические последствия в виде начисления указанного пособия, не позднее ХХ месяца ХХХХ года в ОКУ изготовила проекты приказов о признании безработными от ХХ месяца ХХХХ года: ХХ на имя РГВ; ХХ на имя СНА, а также проекты приказов о назначении пособия по безработице в максимальном размере и сроках их выплаты от ХХ месяца ХХХХ года: ХХ на имя СНА и ХХ на имя РГВ

Реализуя свой преступный умысел, Суворова ТЮ, действуя из иной личной заинтересованности, поставила в изготовленных ей заключениях специалиста о праве на пособие и приказах как должностное лицо ОКУ подпись от своего имени и с целью придания законности своим действиям поставила в них собственноручно подписи от имени указанных лиц, свидетельствующие о факте ознакомления их с данными приказами, после чего передала их на подпись директора ОКУ, который, будучи не посвященным в преступные намерения Суворовой ТЮ, также поставил в указанных приказах свои подписи.

Таким образом, Суворова ТЮ, действуя из иной личной заинтересованности, придала указанным приказам статус официальных документов, удостоверяющих юридически значимые факты и события, а именно: сведения о признании граждан безработными, и влекущих юридические последствия в виде назначения на имя последних пособия по безработице в максимальном размере.

При этом, Суворовой ТЮ в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, в нарушение требований Закона ХХ, а также положений Регламента о необходимости прекращения выплат пособия по безработице в случаях длительной (более месяца) неявки безработного в органы службы занятости без уважительных причин, а также получения пособия по безработице обманным путем, для придания законности своим действиям осуществляла фиксацию фиктивных явок указанных лиц, ставя за них собственноручно подпись в необходимых для этого документах.

В результате действий Суворовой ТЮ в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года по безналичному расчету на расчетный счет ХХ, открытый в подразделении ХХ ПАО «Сбербанк России» на имя СНА, были переведены денежные средства в размере 16 515 рублей 92 копейки, по безналичному расчету на расчетный счет ХХ, открытый в подразделении ХХ ПАО «Сбербанк России» на имя РГВ, были переведены денежные средства в размере 16 515 рублей 92 копейки.

Таким образом, преступные действия Суворовой ТЮ повлекли последствия в виде нарушения прав и охраняемых законом интересов ОКУ, подрыв авторитета органов государственной власти.

Кроме того, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, для выполнения своего преступного плана, не позднее ХХ месяца ХХХХ года обратилось к ПВГ, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, с предложением о получении денег, для чего попросил предоставить ему копию паспорта, банковскую карту и реквизиты счета в банке, не рассказав ПВГ о своем преступном умысле, убедив его в правомерности своих действий, сообщив ему, что он должен будет пройти в ОКУ и представить сотрудникам данного учреждения документы, после чего тот будет иметь от него ежемесячный доход, однако не намереваясь в действительности производить никаких выплат последнему. ПВГ, не подозревая о преступных намерениях указанного лица и полагая, что его действия законны, не позднее ХХ месяца ХХХХ года предоставил ему копию паспорта, банковскую карту и реквизиты счета в банке.

После этого, не позднее ХХ месяца ХХХХ года лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, действуя умышленно и противоправно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств - пособия по безработице на имя ПВГ, получило бланк справки о среднем заработке для определения размера пособия по безработице, затем, реализуя свой преступный план, не позднее ХХ месяца ХХХХ года обратилось к Суворовой ТЮ с просьбой о внесении фиктивных данных в справки о месте работы, периоде работы и о среднем заработке на имя ПВГ, необходимых для начисления максимального пособия по безработице, а также о внесении фиктивных данных о месте работы и периоде работы в ООО «МашПром» в графу «Сведения о работе» трудовой книжки.

Суворова ТЮ не позднее ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, в нарушение требований Закона ХХ, а также положений Регламента для придания законности своим действиям осуществила собственноручные фиктивные записи в указанные документы, то есть, являясь должностным лицом, искусственно создала юридические основания для признания ПВГ безработным и назначения на его имя пособия по безработице в максимальном размере.

Далее Суворова ТЮ не позднее ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, внесла в карточку персонального учета, заведенную на имя ПВГ, заведомо ложные сведения о его трудовой деятельности в ООО «МашПром», а также о среднем заработке последнего по данному месту работы, необходимые для расчета максимального размера пособия по безработице.

На основании документов на имя указанного лица Суворова ТЮ, являясь должностным лицом, в нарушение положений Закона ХХ и Регламента, указывающих на необходимость выполнения конкретных процедур по признанию лица безработным, осознавая, что приказ о признании безработным и приказ о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице, как документы, в соответствии с Законом ХХ и Регламентом являются основанием для предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице и влекут юридические последствия в виде начисления указанного пособия, не позднее ХХ месяца ХХХХ года в ОКУ изготовила проекты приказов о признании безработным ХХ от ХХ месяца ХХХХ года на имя ПВГ, а также проект приказа о назначении пособия по безработице в максимальном размере и сроках их выплаты ХХ от ХХ месяца ХХХХ года на имя ПВГ

Реализуя свой преступный умысел, Суворова ТЮ, действуя из иной личной заинтересованности, поставила в изготовленных ей заключениях специалиста о праве на пособие и приказах как должностное лицо ОКУ подпись от своего имени и с целью придания законности своим действиям поставила в них собственноручно подпись от имени указанного лица, свидетельствующую о факте ознакомления с данными приказами, после чего передала их на подпись директора ОКУ, который, будучи не посвященным в преступные намерения Суворовой ТЮ, также поставил в указанных приказах свои подписи.

Таким образом, Суворова ТЮ, действуя из иной личной заинтересованности, придала указанным приказам статус официальных документов, удостоверяющих юридически значимые факты и события, а именно: сведения о признании граждан безработными, и влекущих юридические последствия в виде назначения на имя последних пособия по безработице в максимальном размере.

При этом Суворова ТЮ в период с 02 февраля по ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, в нарушение требований Закона ХХ, а также положений Регламента о необходимости прекращения выплат пособия по безработице в случаях длительной (более месяца) неявки безработного в органы службы занятости без уважительных причин, а также получения пособия по безработице обманным путем, для придания законности своим действиям осуществляла фиксацию фиктивных явок указанного лиц, ставя за него собственноручно подпись в необходимых для этого документах.

В результате действий Суворовой ТЮ в период с 02 февраля по ХХ месяца ХХХХ года по безналичному расчету на расчетный счет ХХ, открытый в подразделении ХХ ПАО «Сбербанк России» на имя ПВГ, были переведены денежные средства, в размере 4089 рубля 92 копейки.

Кроме того, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, для выполнения своего преступного плана, не позднее ХХ месяца ХХХХ года обратилось к ПДС, ПАЕ, Печёнкину В.А., в отношении которых было отказано в возбуждении уголовного дела, с предложением предоставить ему копии паспортов, банковские карты и реквизиты счетов в банке, при этом не рассказав ПДС, ПАЕ, Печёнкину В.А. о своем преступном умысле, убедив последних в правомерности своих действий, сообщив им, что они должны будут предоставить ему банковские карты и данные документы, после чего они будут иметь от него ежемесячный доход, однако не намереваясь в действительности производить никаких выплат последним.

ПДС, ПАЕ, Печёнкин В.А., не подозревая о преступных намерениях указанного лица, и полагая, что их действия законны, не позднее ХХ месяца ХХХХ года предоставили ему копии своих паспортов, банковские карты и реквизиты счетов в банке, открытых на их имена, после чего, не позднее ХХ месяца ХХХХ года указанное лицо, действуя умышленно и противоправно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств - пособий по безработице на имя ПДС, ПАЕ и Печёнкина В.А., получило бланки справок о среднем заработке для определения размера пособия по безработице.

Далее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, реализуя свой преступный план, не позднее ХХ месяца ХХХХ года обратилось к Суворовой ТЮ с просьбой о внесении фиктивных данных в справки о месте работы, периоде работы и о среднем заработке на имя указанных лиц, необходимых для начисления максимального пособия по безработице, а также о внесении фиктивных данных о месте работы и периоде работы в ООО «МашПром» в графу «Сведения о работе» трудовой книжки.

Суворова ТЮ не позднее ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, в нарушение требований Закона ХХ, а также положений Регламента, для придания законности своим действиям осуществила собственноручные фиктивные записи в указанные документы, то есть, являясь должностным лицом, искусственно создала юридические основания для признания ПДС, ПАЕ и Печёнкина В.А. безработными и назначения на их имя пособия по безработице в максимальном размере.

Далее Суворова ТЮ не позднее ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, внесла в карточку персонального учета, заведенную на имя ПДС, ПАЕ и Печёнкина В.А., заведомо ложные сведения о их трудовой деятельности в ООО «Современные строительные технологии», а также о их среднем заработке по данному месту работы, необходимые для расчета максимального размера пособия по безработице.

На основании документов на имя указанных лиц Суворова ТЮ, являясь должностным лицом, в нарушение положений Закона ХХ и Регламента, указывающих на необходимость выполнения конкретных процедур по признанию лица безработным, осознавая, что приказ о признании безработным и приказ о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице как документы в соответствии с Законом ХХ и Регламентом являются основанием для предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице и влекут юридические последствия в виде начисления указанного пособия, не позднее ХХ месяца ХХХХ года в ОКУ изготовила проекты приказов о признании безработными от ХХ месяца ХХХХ года: ХХ на имя Печёнкина В.А.; ХХ на имя ПАЕ; ХХ на имя ПДС, а также проекты приказов о назначении пособия по безработице в максимальном размере и сроках их выплаты от ХХ месяца ХХХХ года: ХХ на имя Печёнкина В.А.; ХХ на имя ПАЕ; ХХ на имя ПДС

Реализуя свой преступный умысел, Суворова ТЮ, действуя из иной личной заинтересованности, поставила в изготовленных ей заключениях специалиста о праве на пособие и приказах как должностное лицо ОКУ подпись от своего имени и с целью придания законности своим действиям поставила в них собственноручно подписи от имени указанных лиц, свидетельствующие о факте ознакомления с данными приказами, после чего передала их на подпись директора ОКУ, который, будучи не посвященным в преступные намерения Суворовой ТЮ, также поставил в указанных приказах свои подписи.

Таким образом, Суворова ТЮ, действуя из иной личной заинтересованности, придала указанным приказам статус официальных документов, удостоверяющих юридически значимые факты и события, а именно: сведения о признании граждан безработными, и влекущих юридические последствия в виде назначения на имя последних пособия по безработице в максимальном размере.

При этом Суворова в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, в нарушение требований Закона ХХ, а также положений Регламента о необходимости прекращения выплат пособия по безработице в случаях длительной (более месяца) неявки безработного в органы службы занятости без уважительных причин, а также получения пособия по безработице обманным путем, для придания законности своим действиям осуществляла фиксацию фиктивных явок указанных лиц, ставя за них собственноручно подпись в необходимых для этого документах.

В результате действий Суворовой ТЮ в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года по безналичному расчету на расчетный счет ХХ, открытый в подразделении ХХ ПАО «Сбербанк России» на имя ПДС, были переведены денежные средства, в размере 11 743 рубля 92 копейки; в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года по безналичному расчету на расчетный счет ХХ, открытый в подразделении ХХ ПАО «Сбербанк России» на имя ПАЕ, были переведены денежные средства, в размере 11743 рубля 17 копеек; в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года по безналичному расчету на расчетный счет ХХ, открытый в подразделении ХХ ПАО «Сбербанк России» на имя Печёнкина В.А., были переведены денежные средства, в размере 11 743 рублей 17 копеек.

РАА, не подозревая о преступных намерениях указанного лица, полагая, что его действия законны, не позднее ХХ месяца ХХХХ года предоставил ему копию паспорта, банковскую карту и реквизиты счета в банке, после чего указанное лицо не позднее ХХ месяца ХХХХ года, действуя умышленно и противоправно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств - пособия по безработице на имя РАА, получило бланк справки о среднем заработке для определения размера пособия по безработице.

Далее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, реализуя свой преступный план, не позднее ХХ месяца ХХХХ года обратилось к Суворовой ТЮ с просьбой о внесении фиктивных данных в справки о месте работы, периоде работы и о среднем заработке на имя РАА, необходимых для начисления максимального пособия по безработице, а также о внесении фиктивных данных о месте работы и периоде работы в ООО «Современные строительные технологии» в графу «Сведения о работе» трудовой книжки.

Суворова ТЮ не позднее ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, в нарушение требований Закона ХХ, а также положений Регламента, для придания законности своим действиям осуществила собственноручные фиктивные записи в указанные документы, то есть, являясь должностным лицом, искусственно создала юридические основания для признания РАА безработным и назначения на его имя пособия по безработице в максимальном размере.

Далее Суворова ТЮ не позднее ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, внесла в карточку персонального учета, заведенную на имя РАА, заведомо ложные сведения о его трудовой деятельности в ООО «Современные строительные технологии», а также о среднем заработке последнего по данному месту работы, необходимые для расчета максимального размера пособия по безработице.

На основании документов на имя указанных лиц Суворова ТЮ, являясь должностным лицом, в нарушение положений Закона ХХ и Регламента, указывающих на необходимость выполнения конкретных процедур по признанию лица безработным, осознавая, что приказ о признании безработным и приказ о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице, как документы, в соответствии с Законом ХХ и Регламентом являются основанием для предоставления государственной услуги в виде пособия по безработице и влекут юридические последствия в виде начисления указанного пособия, не позднее ХХ месяца ХХХХ года в ОКУ изготовила проект приказа о признании безработным ХХ от ХХ месяца ХХХХ года, а также приказ ХХ от ХХ месяца ХХХХ года о назначении пособия по безработице РАА

Реализуя свой преступный умысел, Суворова ТЮ, действуя из иной личной заинтересованности, поставила в изготовленных ей заключениях специалиста о праве на пособие и приказах как должностное лицо ОКУ подпись от своего имени и с целью придания законности своим действиям поставила в них собственноручно подпись от имени указанного лица, свидетельствующую о факте ознакомления с данными приказами, после чего передала их на подпись директора ОКУ, который, будучи не посвященным в преступные намерения Суворовой ТЮ, также поставил в указанных приказах свои подписи.

Таким образом, Суворова ТЮ, действуя из иной личной заинтересованности, придала указанным приказам статус официальных документов, удостоверяющих юридически значимые факты и события, а именно: сведения о признании граждан безработными, влекущих юридические последствия в виде назначения на имя последнего пособия по безработице в максимальном размере.

При этом Суворова ТЮ в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года, находясь в служебном помещении ОКУ, в нарушение требований Закона ХХ, а также положений Регламента о необходимости прекращения выплат пособия по безработице в случаях длительной (более месяца) неявки безработного в органы службы занятости без уважительных причин, а также получения пособия по безработице обманным путем, для придания законности своим действиям осуществляла фиксацию фиктивных явок указанного лица, ставя за него собственноручно подпись в необходимых для этого документах.

В результате умышленных преступных действий Суворовой ТЮ, действующей из иной личной заинтересованности, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого были выделены в отдельное производство, в период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года незаконно похитило денежные средства при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Использование Суворовой ТЮ, являющейся должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ОКУ, подрыв авторитета органов государственной власти.

Таким образом, Суворова ТЮ подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества или государства.

Следователь Иванищев М.А. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Суворовой ТЮ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя это тем, что Суворова ТЮ не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, осознает степень и характер общественной опасности своих действий, признает вину в совершенном деянии и раскаивается в содеянном.

В судебном заседании прокурор Супрунович Е.В. и представитель потерпевшего Леонтьев АН не возражали против прекращения уголовного дела.

Подозреваемая Суворова ТЮ и ее защитник Кузьменко Н.С. в суде ходатайство поддержали.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ месяца ХХХХ годаХХ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ХХ месяца ХХХХ годаХХ, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. Суд в каждом конкретном случае должен решать, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности. При этом вывод о возможности такого освобождения, к которому придет суд в своем решении, должен быть обоснован ссылками на фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании; суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При этом, по смыслу закона, совершение преступления не в отношении конкретного потерпевшего не является безусловным препятствием для применения положений, предусмотренных ст.76-2 УК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, обязательным условием для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с изложенными требованиями закона, является принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

При наличии предусмотренных в статье 25.1 УПК РФ условий закон не обязывает суд, а предоставляет ему право по своему усмотрению решить вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования). Суд в каждом конкретном случае определяет целесообразность принятия такого решения по делу.

Как установлено в судебном заседании, Суворова ТЮ ранее не судима и впервые совершила преступление, в силу положений ст.15 УК РФ относящееся к категории средней тяжести, вину в котором признала полностью как на предварительном следствии, так и в судебном заседании. Обоснованность предъявленного подозрения подтверждается доказательствами, собранными по делу. При этом подозреваемая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, благодаря её позиции органом следствия были закреплены доказательства по уголовному делу, предприняты меры для устранения вредных последствий преступления, а также установлены иные фигуранты по делу. Представитель потерпевшего, которому Суворова ТЮ принесли свои извинения за содеянное и который ее простил, согласен с данным ходатайством. По месту жительства Суворова ТЮ характеризуется положительно, воспитывает малолетнего ребенка, трудоустроена. С предыдущего места работы Суворова ТЮ уволена, что свидетельствует о том, что она перестала быть общественно опасной в прежней сфере ее профессиональной деятельности. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Суд учитывает и то обстоятельство, что указанная мера уголовно-правового характера является альтернативной формой ответственности, направлена на разрешение уголовного правового конфликта ввиду отсутствия у правового государства заинтересованности в постоянном увеличении граждан, имеющих судимость.

Суд учитывает мотив преступления, роль Суворовой ТЮ в совершенном преступлении, ее поведение во время и после совершения преступления, а также отношение к содеянному, ее очевидное раскаяние, установленное исходя из поведения подозреваемой в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело и освободить подозреваемую от уголовной ответственности с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по инкриминированному ей преступлению.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, наличие у Суворовой ТЮ регулярного заработка или иного дохода и считает необходимым назначить подозреваемой судебный штраф в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.104-4 УК РФ и ч.6 ст.446-2 УПК РФ срок для уплаты Суворовой ТЮ судебного штрафа следует установить до истечения 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа в силу ч.2 ст.446-3 УПК РФ необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Суворовой ТЮ суд полагает возможным отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ считает необходимым:

- банковскую карту mastercard ПАО «Сбербанк России» ХХ, ХХ, 8597/0453 R,

- банковскую карту mastercard ПАО «Сбербанк России» ХХ, ХХ, 8597/0453 R;

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» ХХ, GEORGY ROGOZNIKOV, 8597/0453 R;

- банковскую карту mastercard ПАО «Сбербанк России» ХХ, ХХ, 8597/0453 R;

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» ХХ, 09/20, ХХ, 8597/0453 R;

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» ХХ, VASILY PASYNKOV, 8597/0453 R,;

- банковскую карту mastercard ПАО «Сбербанк России» ХХ, ХХ, 8597/0453 R;

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» ХХ, 05/19, RAJU GURBANOV, 8597/0453 R;

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» ХХ, ХХ, 8597/0453 R;

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» ХХ, ХХ, 8597/0306 R;

- банковскую карту mastercard ПАО «Сбербанк России» ХХ, ХХ, 8597/0277 R;

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» ХХ, ХХ, 8597/0453 R;

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» ХХ, ХХ, 8597/0453 Z 72086897;

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» ХХ, ХХ, 8597/0453 R;

- банковскую карту mastercard ПАО «Сбербанк России» ХХ, ХХ, 8597/0277 R;

- банковскую карту VISA ПАО «Сбербанк России» ХХ, 09/20, ХХ, 8597/0453 R;

- банковскую карту maestro ПАО «Сбербанк России» ХХ, ХХ, 8597/0453 R;

- банковскую карту VISA ELECTRON ПАО «Сбербанк России» ХХ, ХХ 8597/0453 R;

- банковскую карту VISA momentum R ПАО «Сбербанк России» ХХ, безымянная 8597/0453 R;

- банковскуюкарту MASTERCARD SMP BANK ХХ, ХХ;

- трудовую книжку ХХ на имя БАО;

- трудовую книжку ХХ на имя ЗАВ;

- трудовую книжку ХХ на имя БАН;

- трудовую книжку ХХ на имя СНА;

- трудовую книжку ХХ на имя БИН;

- трудовую книжку ХХ на имя ГЛА;

- трудовую книжку ХХ на имя ХДР;

- трудовую книжку ХХ на имя ПВА;

- трудовую книжку ХХ на имя РАА;

- трудовую книжку ХХ на имя ПДС;

- трудовую книжку ХХ на имя ГКК;

- трудовую книжку ХХ на имя ПАЕ;

- трудовую книжку ТК-V 5799285 на имя ЦВВ - уничтожить после вступления в законную силу настоящего постановления.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Суворовой ТЮ, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и освободить Суворову ТЮ от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Суворовой ТЮ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.285 УК РФ, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.104-4 УК РФ и ч.6 ст.446-2 УПК РФ установить Суворовой ТЮ срок для уплаты судебного штрафа до истечения 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа в силу ч.2 ст.446-3 УПК РФ необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 04691475410, ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 40101810400000010801, наименование банка: отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75647000, КБК 18811607000016000140.

Разъяснить Суворовой ТЮ положения ч.2 ст.104-4 УК РФ, ч.6 ст.446-2 и ч.2 ст.446-3 УПК РФ о том, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру принуждения Суворовой ТЮ в виде обязательства о явке отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту mastercard ПАО «Сбербанк России» ХХ

ХХ

ХХ - уничтожить после вступления в законную силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья О.А. Столбова

Секретарь суда Е.Н. Вострякова

Постановление вступило в законную силу 11 июня 2019 года

Судья О.А. Столбова