Гражданский кодекс часть 1

Сочинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Пилия Э.А., при секретаре Мартиросян Ю.А., с участием государственных обвинителей – военного прокурора войсковая часть – полевая почта 51443 подполковника юстиции Рябоконя Д.Н., помощников этого же военного прокурора майора юстиции Медяника Д.В. и капитана юстиции Саратова И.А., подсудимого Поташева Н.А., защитника – адвоката Крехова Д.И., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № прапорщика

Поташев Н.А., родившегося
ДД.ММ.ГГГГ г. в деревне <адрес>, не судимого, со средним профессиональным образованием, женатого, проходящего военную службу по контракту с декабря 2006 г., проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2
статьи 350 УК РФ,

Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Поташев обвиняется в том, что он 3 октября 2013 г., примерно 16 часов 30 минут, управляя бронетранспортёром (БТР-80) бортовой № 222, двигаясь по участку автодороги стрельбище отделения (погз) в н.п. Окум – отдел (погк) в г. Гал Республики Абхазия, совершил нарушение правил вождения боевой машины, а именно требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, пунктов 2.1, 2.3.3, 2.3.6.2, 2.3.6.6 и 2.6 Инструкции по эксплуатации бронетранспортёра БТР-80 (5903-0000010 ИЭ) и статьи 46 Наставления по танкотехническому и автотехническому обеспечению в Пограничных войсках Российской Федерации, повлекшее по неосторожности смерть ФИО2, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 350 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Поташев пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает себя виновным в содеянном, после чего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии, поскольку является военнослужащим, принимавшим участие в боевых действиях, а также в действиях по защите Отечества.

Защитник Крехов поддержал заявленное ходатайство полностью.

Государственные обвинители против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражали.

В силу пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.

По смыслу части 8 статьи 302 УПК РФ, дело подлежит прекращению вследствие акта об амнистии, подлежащего применению к обвиняемому, если этот акт вступил в силу до начала судебного разбирательства, и обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела по этому основанию.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. № 3500 – 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20–летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении военнослужащих, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

В соответствии со статьей 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 27 настоящего Кодекса.

По данному делу обстоятельства, являющиеся снованием для применения амнистии, стали известны суду до начала судебного разбирательства по делу, которое начато 20 декабря 2013 г., кроме того, в судебном заседании установлено, что Поташев ранее не судим и является военнослужащим, который принимал участие в боевых действиях, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе выпиской из послужного списка Поташева, справкой начальника отдела кадров войсковой части № № 8/ 2491 от 26 декабря 2013 г., а также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1 и ФИО4, из которых усматривается, что подсудимый 8 апреля 2011 г. принимал участие в боевых действиях при ликвидации бандформирования на территории Гальского района Республики Абхазия в составе резерва отдела (пограничной комендатуры) войсковой части №, в качестве наводчика БТР - 80. Наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 350 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В перечень статей уголовного закона, предусмотренный подпунктом 1 пункта 10 названного Постановления, на которые не распространяется действие амнистии, деяние, предусмотренное частью 2 статьи 350 УК РФ, в совершении которого обвиняется Поташев, не входит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Поташев является субъектом Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. № 3500 – 6 ГД, в связи с чем ходатайство подсудимого и его защитника Крехова о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении военнослужащего войсковой части № прапорщика Поташев Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 350 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Поташева Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления суда в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- план-конспект проведения комплексного занятия по оперативно-боевой подготовке с сотрудниками ОМД, ведомость принятия зачетов по мерам безопасности при проведении занятий по огневой подготовке в ОМД отдела в г. Гал, путевой лист грузового автомобиля серии АА № 650433 от 3 октября 2013 г., путевой лист грузового автомобиля серии АА № 650451 от 3 октября 2013 г. и путевой лист грузового автомобиля серии АА № 650452 от 3 октября 2013 г. - хранить при уголовном деле;

- журнал инструктажа по мерам безопасности при несении пограничной службы ОМБ отдела (погк) в г. Гал № 8/1170 Дсп, книгу № 148/19 осмотра (проверки) машин ОМД Гал, журнал № 8/384 выхода и возвращения машин, книгу № 8/943 учета проведения целевого (предрейсового) инструктажа водителей и старших машин, формуляр БТР – 80 № 222, бронетранспортер (БТР-80) бортовой номер № 222 - передать по принадлежности в войсковую часть №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Сочинский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Э.А. Пилия