Постановление № 1-50/2014 от 16.07.2014 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))

  Дело № 1-50-2014

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 город Олёкминск                                                                                                                                     16 июля 2014 года

 Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

 председательствующего судьи Седалищева Г.А.,

 при секретаре: Цзю Э.Р.,

 с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Олекминского района юриста 3 класса ФИО3,

 подсудимого: ФИО4,

 защитника: адвоката республиканской Палаты адвокатов Алексеевой С.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

 рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

 ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ,

 у с т а н о в и л :

 ФИО4 незаконно сбыл огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие при следующих обстоятельствах:

 20 января 2014 года подсудимый ФИО4 в прихожей у себя дома по <адрес> ), в нарушение ст.20 ФЗ «Об оружии», регулирующей порядок продажи оружия, не имея разрешения от органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного оружия, с целью личного обогащения, умышленно, незаконно сбыл ФИО1 за <данные изъяты> гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие МЦ 21-12 12 калибра с номером 1820 на стволе и с номером 1816 на ствольной коробке, выпущенное на Тульском оружейном заводе (ТОЗ) без документов, которое ранее в период с 20 по 31 декабря 2013 года незаконно приобрёл у ФИО2

 Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

 Действия подсудимого ФИО4 следует квалифицировать по ч.4 ст.222 УК РФ как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

 Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

 В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Алексеева С.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с деятельным раскаянием.

 Подсудимый ФИО4, которому были разъяснены основания прекращения, и его право возражать против прекращения уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, не возражает. Просит прекратить уголовное дело, поскольку вину признает полностью, осознал содеянное и раскаивается.

 Часть 4 статьи 222 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

 Согласно статье 28 УПК РФ ( ст.75 УК РФ ) уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

 Подсудимый ФИО4 впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вину признал полностью. Каких-либо последствий совершенное им преступление не повлекло. Подсудимый ФИО4 с места жительства и работы характеризуется положительно. <данные изъяты> Ранее судим, судимость погашена ( л.д.85-109 ).

 Государственный обвинитель в суде согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 в связи с деятельным раскаянием.

 При указанных обстоятельствах суд находит, что подсудимый ФИО4 впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаивается. Способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний. После совершения данного преступления в совершении других правонарушений подсудимый замечен не был, следовательно, ФИО4 перестал быть общественно опасным лицом. При этом суд учитывает то обстоятельство, что оружие у подсудимого изъято, совершенное ФИО4 преступление, каких-либо последствий не повлекло.

 Поэтому в соответствии со ст.75 УК РФ и согласно ст.28 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО4 прекратить в связи с деятельным раскаянием.

 Вещественное доказательство: гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие МЦ 21-12 12 калибра с номером 1820 на стволе и с номером 1816 на ствольной коробке в соответствии с ФЗ РФ «Об оружии»подлежит передаче в ОМВД РФ по Олёкминскому району.

 На основании изложенного, в соответствии со ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

 п о с т а н о в и л :

 Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ.

 Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4, избранную в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.

 По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие МЦ 21-12 12 калибра с номером 1820 на стволе и с номером 1816 на ствольной коробке в соответствии с ФЗ РФ «Об оружии»передать в отдел МВД РФ по Олёкминскому району.

 Копию настоящего постановления направить прокурору Олекминского района, защитнику адвокату Алексеевой С.П. и вручить ФИО4

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения.

 Председательствующий судья:            п/п

 Копия верна:

 Судья Олекминского районного суда

 Республики Саха (Якутия):                                                   Г.А.Седалищев