Дело № 1-50/2022
УИД 29RS0016-01-2022-000071-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2022 года город Новодвинск
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Хатова А.Е.,
с участием подсудимого Нечаева А.В.,
защитника адвоката Кавторина П.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нечаева А.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением о привлечении Нечаева А.В. к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ, которое было принято к производству Новодвинского городского суда Архангельской области и судебное заседание было назначено на 16 февраля 2022 года.
В судебном заседании обвиняемый Нечаев А.В. и его защитник ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с неявкой потерпевшей и частного обвинителя ФИО4 в судебное заседание, что свидетельствует об ее отказе от поддержания обвинения.
Заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
Частный обвинитель и потерпевшая ФИО4, будучи надлежащим образом повесткой уведомленной 10 февраля 2022 года о времени и месте рассмотрения уголовного дела 16 февраля 2022 года, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представила, то есть не явилась в судебное заседание по неуважительной причине.
В силу ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления.
Отказ частного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела, и закон не обязывает частного обвинителя мотивировать этот отказ. Отказ от частного обвинения - это право частного обвинителя, которым он может свободно распоряжаться. При этом, формой отказа частного обвинителя от обвинения является и его неявка в судебное заседание без уважительных причин.
При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что в соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ уголовное дело по обвинению Нечаева А.В. по ст.116.1 УК РФ, возбужденное по заявлению частного обвинителя и потерпевшей ФИО4 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с отсутствием состава преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.249 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить возбужденное по заявлению частного обвинителя и потерпевшей ФИО4 уголовное дело в отношении Нечаева А.В. по ст.116.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с отсутствием состава преступления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Новодвинский городской суд.
Судья А.Е. Хатов