Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Севостьянова <данные изъяты><данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.194 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Севостьянов Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.194 ч.1 УК РФ, в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размереприследующих обстоятельствах:

Севостьянов Ю.Н., являясь генеральным директором ООО «ТрансЕвроКурск», ДД.ММ.ГГГГ заключил международный долгосрочный финансовый договор лизинга №-ТЕК между ООО «ТрансЕвроКурск» (Лизингополучатель) и VFS International AB Fastningsvagen 1, ARHK 5N SE-405 08 Gothenburg, Sweden (Швеция) (Лизингодатель). На основании данного договора ООО «ТрансЕвроКурск» ДД.ММ.ГГГГ по таможенной декларации № ввезло через Курский таможенный пост Курской таможни, расположенный по адресу: <адрес> на территорию Таможенного союза полуприцепы автомобильные, грузовые, бортовые, тентованные "SCHMITZ SPR24", идентификационные номера VIN: №, №, №. Вышеуказанный товар ООО «ТрансЕвроКурск» 24.11.2008г. был помещен под таможенную процедуру временного ввоза по таможенной декларации № с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов на основании Постановления Правительства РФ № 147 от 11.03.2003 «О дополнительных мерах государственной поддержки российского автомобильного транспорта, предназначенного для международных перевозок», с указанием в графе «А» таможенной декларации, что в отношении данных товаров допускается условный выпуск только для международных перевозок товаров.

ДД.ММ.ГГГГ процедура временного ввоза в отношении данных полуприцепов, принадлежащих ООО «ТрансЕвроКурск», продлена Курской таможней до ДД.ММ.ГГГГ, после чего они должны быть вывезены с территории Таможенного союза.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрансЕвроКурск» на данных полуприцепах были осуществлены грузоперевозки по территории РФ и Таможенного союза, что привело к нарушению условий договора лизинга №-ТЕК от ДД.ММ.ГГГГ. Данное нарушение было выявлено Курской таможней в ходе камеральной проверки, после чего ДД.ММ.ГГГГ Курской таможней в адрес ООО «ТрансЕвроКурск» было выставлено требование об уплате таможенных платежей на сумму 3407481,51 руб. и введено ограничение на вывоз данных полуприцепов с территории Таможенного союза до момента уплаты причитающихся платежей.

После этого, в период с июня по сентябрь 2014 года у Севостьянова Ю.Н. возник преступный умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере. Действуя в соответствии с умыслом, Севостьянов Ю.Н., являясь генеральным директором ООО «ТрансЕвроКурск», и осознавая, что ДД.ММ.ГГГГ он не сможет вывезти полуприцепы автомобильные, грузовые, бортовые, тентованные "SCHMITZ SPR24", идентификационные номера VIN: №, №, № с территории Таможенного союза, решил совершить уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере, путем смены учредителя и генерального директора ООО «ТрансЕвроКурск», избежав таким образом предусмотренной ответственности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере, Севостьянов Ю.Н., действуя в соответствии с умыслом, стал подыскивать лицо, которое за денежное вознаграждение согласилось бы стать новым учредителем и генеральным директором ООО «ТрансЕвроКурск».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере, находясь в <адрес>, Севостьянов Ю.Н. в сентябре 2014 года договорился с ранее ему незнакомым ФИО5, лицом без определенного места жительства, злоупотребляющим спиртными напитками, ведущего антиобщественный образ жизни, о том, что последний за денежное вознаграждение в сумме 5000 руб. станет новым учредителем и генеральным директором ООО «ТрансЕвроКурск».

Получив согласие от ФИО5, Севостьянов Ю.Н., действуя согласно умыслу, подготовил необходимые документы для внесения изменений в учредительные документы ООО «ТрансЕвроКурск», после чего путем внесения изменений в налоговый реестр ДД.ММ.ГГГГ ввел в состав учредителей ООО «ТрансЕвроКурск» ФИО5, выйдя, таким образом из состава учредителей ООО «ТрансЕвроКурск», не исполнил возложенные на него п.3 ч.4 ст.283 Таможенного кодекса Таможенного союза обязательства по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров: полуприцепов автомобильных, грузовых, бортовые, тентованных "SCHMITZ SPR24", идентификационные номера VIN: №, №, №, помещаемых под процедуру временного ввоза, либо помещения данного товара под иные таможенные процедуры, указанным в ПТД сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и не уплатил таможенные платежи в сумме 2139414 рублей 74 копейки на ДД.ММ.ГГГГ в Курскую таможню, тем самым уклонился от уплаты таможенных платежей взимаемых с организации, совершенное в крупном размере.

В Ленинский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Севостьянова Ю.Н. в совершение преступления, предусмотренного ст.194 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Севостьянова Ю.Н. было назначено судебное заседание в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании адвокатом Тугариной С.И. и подсудимым Севостьяновым Ю.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Севостьянова Ю.Н. в соответствии с п.6 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Государственный обвинитель Иванов И.Ф., исходя из фактической даты окончания преступления, полагал о наличии оснований для удовлетворения ходатайства защиты и прекращения уголовного дела в соответствии с п.6 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Проверив материалы дела, выслушав доводы лиц участвующих в деле: подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

По смыслу закона, если суд во время судебного разбирательства придет к выводу о необходимости освобождения подсудимого от наказания по предусмотренным в п.3 ч.1 ст.24 и п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ основаниям (ввиду истечения срока давности уголовного преследования, либо вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенные деяния), суд, постановляя в отношении подсудимого обвинительный приговор, должен в его описательно-мотивировочной части обосновать принятое решение. Однако, этот порядок не распространяется на уголовные дела, возбужденные вопреки акту амнистии, освобождающему обвиняемого от уголовной ответственности, либо по истечении срока давности уголовного преследования. Такие дела на основании ч.2 ст.27 УПК РФ подлежат прекращению на любой стадии судопроизводства, если против этого не возражает подсудимый. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. N 7);

Уголовное дело в отношении Севостьянова Ю.Н. возбуждено органом дознания ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления о привлечении Севостьянова Ю.Н. в качестве обвиняемого, обвинительного акта следует, что Севостьянов Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.194 ч.1 УК РФ, то есть уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере в период с июня 2014 года и фактически по ДД.ММ.ГГГГ как даты окончания срока временного ввоза.

Однако, по смыслу закона, уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, представляет собой умышленную неуплату в установленные сроки таможенных платежей в крупном или особо крупном размере (размер которых, исходя из фабулы обвинения, подлежит исчислению исходя из примечания в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ)

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.194 УК РФ состоит в умышленной неуплате таможенных платежей, по истечении установленных на это сроков, с использованием различных форм уклонения (прямой отказ от уплаты, игнорирование уведомлений о необходимости уплаты, перемена места жительства и т.д., что по сути не влияет на правовую оценку действий). При этом, субъектом данного преступления выступает как физическое лицо, обязанное уплачивать таможенные платежи так и представители организации, с которой взимаются таможенные платежи.

Исходя из фабулы предъявленного обвинения, Севостьянов Ю.Н. привлекается к уголовной ответственности как генеральный директор и единственный учредитель (до ДД.ММ.ГГГГ) ООО «ТрансЕвроКурск», являющееся декларантом ввозимых транспортных средств – полуприцепов автомобильных, грузовых, бортовые, тентованных "SCHMITZ SPR24", идентификационные номера VIN: №, №, № и обязанным к уплате таможенных платежей.

На основании п.2 Постановления Правительства РФ от 11.03.2003 г. №147 в отношении вышеуказанных перечисленных полуприцепов таможенным органом предоставлено полное освобождение от таможенных пошлин и налогов, кроме сборов за таможенное оформление на весь срок эксплуатации при условии их использования для осуществления международных перевозок товаров.

Согласно акту №/А0014 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе камеральной проверки Курской таможни было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ст.2 Соглашения между Республиками Беларусь, Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 года «Об особенностях использования транспортных средств международной перевозки, осуществляющих перевозку пассажиров, а также прицепов, пролуприцепов, контейнеров и железнодорожного подвижного состава, осуществляющих перевозку грузов и багажа для внутренней перевозки по таможенной территории таможенного союза», ООО «ТрансЕвроКурск» на данных полуприцепах были осуществлены грузоперевозки по территории РФ и Таможенного союза, что привело к нарушению условий договора лизинга №-ТЕК от 02.06.20084 и повлекло наступление срока уплаты таможенных пошлин и налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, что в соответствии с п.3 ст.282, п.5 ст.282 ТК ТС составило сумму в размере 2139414 рублей 74 копейки ( без учета пени). (т.1 л.д.128-134);

Вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ Курской таможней в адрес ООО «ТрансЕвроКурск» было выставлено требование об уплате таможенных платежей на сумму 2139414 рублей 74 копейки (с учетом пени 3407481,51 руб.) сроком уплаты не позднее 20 дней со дня получения данного требования, которым кроме того, было введено ограничение на вывоз данных полуприцепов с территории Таможенного союза до момента уплаты причитающихся платежей. (т.2 л.д.120-122), которое Севостьяновым Ю.Н. было получено ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.119);

В соответствии со ст. ст. 348 и 350 ТК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин или налогов в установленные сроки таможенные органы вправе взыскать их принудительно с предварительным предъявлением плательщику требования об их добровольной уплате в срок до 20 календарных дней с момента получения указанного требования.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ТрансЕвроКурск», ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения об изменении в сведения о юридическом лице - ФИО5 как его единственном учредителе и руководителе в связи с выходов Севостьянова Ю.Н. (т.2 л.д.40-41, 84-85), что фактически и завершает противоправные действия ФИО7 как субъекта указанного преступления, связанные с уклонением от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере и образует оконченное преступление в указанную дату.

При этом, с учетом вышеизложенного, обстоятельство продления Курской таможней временного ввоза в отношении данных полуприцепов, принадлежащих ООО «ТрансЕвроКурск» до 01.07.2015г., после чего они должны быть вывезены с территории Таможенного союза, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Курской таможней уже было введено ограничение на вывоз данных полуприцепов с территории Таможенного союза до момента уплаты причитающихся платежей, с учетом вышеизложенного, не находится во взаимосвязи с датой окончания Севостьяновым преступного деяния.

Таким образом, с учетом фабулы предъявленного обвинения, представленных суду материалов дела, мнения защиты и правовой позиции государственного обвинения. дата окончания инкриминируемого Севостьянову Ю.Н. преступления является - ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Севостьянова Ю.Н. по п.6 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», тогда как Севостьянов Ю.Н. на момент совершения инкриминируемого ему деяния, являющегося преступлением не большой тяжести, достиг 55 летнего возраста, ходатайство защиты подлежит удовлетворению.

Меру пресечения, избранную в отношении Севостьянова Ю.Н. на досудебной стадии производства по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ вещественные доказательства: грузовую таможенную декларацию №, добавочный лист к грузовой таможенной декларации №, дополнение № к ГТД №, отчет о применении/неприменении профилей риска ГТД №, форму корректировки таможенной декларации №, дополнительный лист к форме корректировки таможенной декларации (КТД 2) №, копию декларации на товары за №, копию дополнения к ДТ №, копию декларации на товары №, копию дополнения к ДТ №-оставить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ, и руководствуясь ст.239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Севостьянова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.194 ч.1 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным п.6 п.п.1 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Избранную в отношении Севостьянова <данные изъяты> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 десяти дней со дня оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна Судья: Е.А. Колесниченко

Секретарь: Е.А. Павлова

Справка: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 21.11.2016 года в Курский областной суд обжаловано не было и вступило в законную силу 02.12.2016 года.

Судья: Е.А. Колесниченко

Секретарь: Е.А. Павлова