Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского прокурора Саликовой А.В., подсудимых Михалева Ильи Анатольевича и Миткаленко Виталия Николаевича, адвокатов Тайц А.Ю., представившей удостоверение № 7981 и ордер № 112946, Трепыхалиной Е.А., представившей удостоверение № 8167 и ордер №132186

при секретаре Горбенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михалева Ильи Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и пролживающего по адресу: <адрес>, со среднем образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего, ранее не судимого,

Миткаленко Виталия Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Михалев И.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Михалев Илья Анатольевич, в период времени с 06.05.2017 по 10.05.2017, более точное время следствием не установлено, находясь около дома № 1/1 по ул. <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - металлических столбов с территории по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с Миткаленко В.Н. и для реализации указанного преступного умысла ими был разработан план совместных и : согласованных преступных действий. Согласно преступного плана, Михалев И.А., и Миткаленко В.Н. должны были путем свободного доступа пройти на территорию по адресу: <адрес>, откуда похитить металлические столбы, погрузить их в а/м «<данные изъяты>», г.р.з. <№ обезличен>, а впоследствии сдать за вознаграждение на одном из пунктов приема металла и поделить вырученные деньги между собой.

Во исполнение преступного умысла, он Михалев И.А., и Миткаленко В.Н. в период времени с 06.05.2017г. по 10.05.2017г., более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа прошли на территорию по адресу: <адрес>, где около выездных ворот складского помещения «Цех ламинирования», убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно похитили: 20 металлических столбов размером 3000x100x100 мм, толщиной стенки 3 мм, с металлическими площадками, сталь толщиной 5 мм размером 300x300 мм, приваренными по обоим сторонам трубы, стоимостью 2 000 рублей за один столб, а всего на сумму 40 000 рублей, принадлежащие ФИО, погрузив их в а/м «<данные изъяты>», г.р.з. <№ обезличен>, под управлением Михалева А.А., не оповещенного о преступном умысле Миткаленко В.Н. и Михалева И.А., после чего скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Таким образом, Михалев Илья Анатольевич, своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Миткаленко В.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Миткаленко Виталий Николаевич, в период времени с 06.05.2017 по 10.05.2017, более точное время следствием не установлено, более точное время следствием не установлено, находясь около <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - металлических столбов с территории по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях дальнейшего личного незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с Михалевым И.А. и для реализации указанного преступного умысла ими был разработан план совместных и согласованных преступных действий.

Согласно преступного плана, он (Миткаленко В.Н.), и Михалев И.А. должны были путем свободного доступа пройти на территорию по адресу: <адрес>, откуда похитить металлические столбы, погрузить их в а/м «<данные изъяты>», г.р.з. <№ обезличен>. а впоследствии сдать за вознаграждение на одном из пунктов приема металла и поделить вырученные деньги между собой.

Во исполнение преступного умысла, он Миткаленко В.Н. и Михалев И.А. в период времени с 06.05.2017 по 10.05.2017, более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа прошли на территорию по адресу: <адрес>, где около выездных ворот складского помещения «Цех ламинирования», убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно похитили: 20 металлических столбов размером 3000x100x100 мм, толщиной стенки 3 мм, с металлическими площадками, сталь толщиной 5 мм размером 300x300 мм, приваренными по обоим сторонам трубы, стоимостью 2 000 рублей за один столб, а всего на сумму 40 000 рублей, принадлежащие ФИО, погрузив их в а/м «<данные изъяты>», г.р.з. <№ обезличен>, под управлением Михалева А.А., не оповещенного о преступном умысле Миткаленко В.Н. и Михалева И.А., после чего скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Таким образом, Миткаленко Виталий Николаевич, своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В суд от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михалева И.А. и Миткаленко В.Н. в связи с примирением с последними, поскольку, Михалев И.А. и Миткаленко В.Н. загладили причиненный преступлением вред, ущерб возмещен, его ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимые Михалев И.А. и Миткаленко В.Н. заявили аналогичное ходатайство, в котором они изъявил желание примириться с потерпевшим ФИО ущерб которому они возместили полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Защитники ходатайство подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется Михалев И.А. и Миткаленко В.Н. на основании ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые. Потерпевший и подсудимые ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред.

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении Михалева И.А. и Миткаленко В.Н. за примирением сторон. При принятии данного решения судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о их личности, меры принятые ими для заглаживания, причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Михалева Ильи Анатольевича и Миткаленко Виталия Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Михалева И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Меру пресечения, избранную в отношении Миткаленко В.Н. содержание под стражей - отменить.

Освободить Миткаленко Виталия Николаевича из - под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Полякова