ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Абакан
Республики Хакасия 24 апреля 2019 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Босовой Е.А.,
при секретаре Садовой А.В.,
с участием:
помощника прокурора г. Абакана Мищенко Ю.А.,
обвиняемого Махмудова И.Ш.,
адвоката Лысенко П.Н., предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя СУ УМВД России по <адрес>ФИО6, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Махмудова И.Ш.<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Махмудова И.Ш. обвиняется в хранении спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Федеральный закон № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее ФЗ №171-ФЗ) устанавливает основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничивает потребление (распитие) алкогольной продукции, а именно:
Пункт 16 ст. 2: под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа такой продукции.
Пункт 1 ст. 11: оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется организациями.
Пункт 1 ст. 18: лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Пункт 2 ст. 18: лицензии выдаются на осуществление хранения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Приказом Министерства Финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и денатурированного этилового спирта, произведенного из пищевого и непищевого сырья» (далее по тексту – Приказ), установлена минимальная цена на этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, и на денатурированный спирт, произведенный из пищевого и непищевого сырья в размере 43 рублей за 1 литр безводного спирта.
В соответствии с ч.1 ст. 193 НК РФ, налоговая ставка на этиловый спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья установлена в размере 107 рублей за 1 литр безводного этилового спирта, содержащегося в подакцизном товаре.
Таким образом, установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа спиртосодержащей продукции с учетом НДС и акциза составляет 177 рублей за 1 литр безводного этилового спирта.
Махмудова И.Ш. Шамиддин оглы, являющийся жителем <адрес> Республики Хакасия, не зарегистрирован в качестве учредителя, участника юридического лица, не является руководителем (директором) какой-либо организации.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, Махмудова И.Ш., в неустановленном следствием месте на территории Республики Хакасия, действуя с преступным умыслом на хранение и последующую розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, с целью обращения вырученных от продажи денежных средств в свою пользу, приобрел у неустановленного следствием лица за неустановленную сумму денежных средств спиртосодержащую продукцию в ассортименте, содержащую не менее 95,1 % этилового спирта от объема готовой продукции, в общем количестве 5455 литров, которую незаконно без лицензии хранил с целью последующей розничной продажи по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
Реализуя свои преступные действия, направленные на хранение и последующую розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, с целью обращения вырученных от продажи денежных средств в свою пользу, Махмудова И.Ш. предложил ФИО7, не подозревающему о преступных намерениях последнего, осуществлять розничную продажу спиртосодержащей продукции, на что ФИО7 ответил согласием, после чего, в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО7, действуя по указанию Махмудова И.Ш., осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции объемом 5 литров, содержащую не менее 95,4 % этилового спирта стоимостью 177 рублей за 1 литр, соответственно 885 рублей за канистру, на общую сумму 885 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 19 часов 20 минут в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Махмудова И.Ш., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> изъята спиртосодержащая продукция:
- 622 канистры со спиртосодержащей продукцией объемом 5 л. с содержанием этилового спирта каждая не менее 95,1 %, стоимостью 177 рублей за 1 литр, соответственно 885 рублей за канистру, на общую сумму 550 470 рублей;
- 430 канистр со спиртосодержащей продукцией объемом 5 л. с содержанием этилового спирта каждая не менее 95,1 %, стоимостью 177 рублей за 1 литр, соответственно 885 рублей за канистру, на общую сумму 380 550 рублей;
- 6 канистр со спиртосодержащей продукцией объемом 10 л. с содержанием этилового спирта каждая не менее 95,1 %, стоимостью 177 рублей за 1 литр, соответственно 1770 рублей за канистру, на общую сумму 10 620 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 37 минут до 23 часов 26 минут в ходе производства обыска в жилище Махмудова И.Ш., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> изъята спиртосодержащая продукция:
- 26 канистр со спиртосодержащей продукцией объемом 5 л. с содержанием этилового спирта каждая не менее 95,1 %, стоимостью 177 рублей за 1 литр, соответственно 885 рублей за канистру, на общую сумму 23 010 рублей.
Таким образом, Махмудова И.Ш., в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на хранение с целью последующей розничной продажи спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, с целью обращения вырученных от продажи денежных средств в свою пользу, не зарегистрированный в качестве юридического лица в установленном законом порядке, в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: п. 1 ст. 11, предусматривающего осуществление оборота спиртосодержащей продукции организациями, п.п. 1, 2 ст. 18, предусматривающих получение лицензии на осуществление хранения и розничной продажи спиртосодержащей продукции, осуществил хранение с целью последующей розничной продажи по месту своего жительства по адресу: <адрес>, спиртосодержащей продукции в количестве 5455 литров всего на общую сумму 965 535 рублей.
В соответствии с Приказом Министерства Финансов Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и денатурированного этилового спирта, произведенного из пищевого и непищевого сырья» минимальная общая стоимость с учетом НДС и акциза вышеуказанной изъятой спиртосодержащей продукции, при реализации на территории Российской Федерации, составляет 965 535 рублей, что относится к крупному размеру, в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ.
В суд поступило постановление следователя СУ УМВД России по <адрес>, согласованное с руководителем следственного органа – врио начальника СУ УМВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Махмудова И.Ш., и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Постановление мотивировано тем, что преступление совершенное Махмудова И.Ш. относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, а именно принес публичные извинения за совершенное им преступление в средствах массовой информации, а также осуществил благотворительное пожертвование многодетной семье, путем приобретения бытовых приборов, в связи с чем орган предварительного расследования полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Махмудова И.Ш. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании Махмудова И.Ш. и его защитник Лысенко П.Н. просили прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в самом минимальном размере. При этом сторона защиты просила учесть, что на досудебной стадии были приняты исчерпывающие меры к заглаживанию причиненного вреда. Махмудова И.Ш., не отрицая своей причастности к совершению инкриминируемого ему деяния, просил учесть его материальное положение и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Участвующий прокурор Мищенко Ю.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Махмудова И.Ш., полагая возможным применить к нему меру уголовно - правого характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из смысла норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих процедуру разрешения вопросов о прекращении уголовного дела в отношении лица по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, следует, что прекратить уголовное дело в отношении лица по данному основанию возможно лишь при условии заглаживании вреда, причиненного преступлением.
Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д.
Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Преступление, в совершении которого обвиняется Махмудова И.Ш., направлено против установленного порядка производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и затрагивает интересы государства, осуществляющего регулирование деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации, устанавливающего ограничения осуществления данной деятельности, состав данного преступления является формальным.
Вместе с тем, исходя из смысла положений уголовного законодательства, суд полагает, что отсутствие потерпевшего по уголовному делу и не наступление вредных последствий от совершенного деяния, имеющего формальный состав преступления, не является безусловным препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ.
Следовательно, прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа допустимо по некоторым преступлениям с формальными составами, исходя из совокупности фактических обстоятельств по конкретному делу, поскольку последствий как таковых может и не быть, но виновное лицо может принять меры к заглаживанию вреда перед обществом и государством.
В соответствии с ч. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что обвиняемый Махмудова И.Ш. привлекается к уголовной ответственности впервые, согласен с инкриминируемым ему деянием, относящемся к преступлениям небольшой тяжести, по делу отсутствует потерпевшая сторона, каких-либо вредных последствий от его действий органами следствия не установлено, и в подтверждение своих доводов о заглаживании вреда обвиняемый представил суду публикации в газетах с принесением извинений за совершенное преступлений, товарный и кассовый чеки, а также иные документы, свидетельствующие о добровольном перечислении благотворительного пожертвования в пользу многодетной семьи Ветровых, имеющей 5 детей, пострадавшей от пожара в 2016 году.
Таким образом, суд расценивает эти действия обвиняемого Махмудова И.Ш., как принятие им мер по заглаживанию вреда перед обществом и государством.
Также, суд учитывает, что обвиняемый Махмудова И.Ш. по месту жительства характеризуется положительно, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, ему известны.
С учетом вышеизложенного, суд находит основания для удовлетворения ходатайства органа следствия о прекращении уголовного дела и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Махмудова И.Ш.