Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес><адрес>, проживающего в селе <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование высшее, женатого, консультант - начальник инспекции гостехнадзора - главный государственный инженер-инспектор МР <адрес><адрес>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.2 ст.292, ч.1 ст.285, ч.2 ст.292, ч.1 ст.285, ч.2 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, назначенный приказами начальника государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан № <данные изъяты> на должность государственной гражданской службы Республики Башкортостан консультанта - начальника инспекции гостехнадзора - главного государственного инженера-инспектора по муниципальному району <адрес> Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, являясь в соответствии с Федеральным законом № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации», закона Республики Башкортостан № 206-ФЗ «О государственной гражданской службе Республики Башкортостан», реестром должностей государственной гражданской службы Республики Башкортостан, утвержденных указом Президента Республики Башкортостан № УП-615 от 20.12.2006, положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 271 от 12.03.1996, положением о Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, утвержденных указом Президента Республики Башкортостан № УП-523 от 04.09.2010, должностным регламентом консультанта - начальника инспекции гостехнадзора - главного государственного инженера-инспектора по муниципальному району Ермекеевский район Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, будучи уполномоченным в соответствии со ст. 23.35 Кодекса об административных правонарушениях РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, желая улучшить показатели работы руководимой им инспекции гостехнадзора по муниципальному району <адрес> Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ в области административной практики, совершил злоупотребление своими должностными полномочиями, а именно полномочиями по составлению протоколов об административном правонарушению, рассмотрению дел об административных правонарушениях, и совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут ФИО1, находясь в служебной автомашине ВАЗ-21214 государственный регистрационный знак <адрес>, расположенной на территории центрального рынка <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя своими служебными полномочиями, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел руководимой им инспекции гостехнадзора по муниципальному району <адрес> Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 271 от 12.03.1996, положения о Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, утвержденных указом Президента Республики Башкортостан № УП-523 от 04.09.2010 осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно возбудил дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 и внес в протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренным КоАП РФ заведомо ложные сведения о том, что ФИО4 якобы управлял снегоходом Буран СБ-640 без регистрации в установленном порядке, без прохождения государственного технического осмотра, без соответствующей категории (А) в удостоверении тракториста и вынес постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренным КоАП РФ в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО4 в сумме 300 рублей, за якобы совершенное ФИО4ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.ст. 9.3, 19.22 КоАП РФ. После чего выписал на имя ФИО4 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 300 рублей, хотя в действительности ФИО4 указанное правонарушение не совершал, при этом в протоколе об административном правонарушении, постановлении по делу об административном правонарушении и квитанции об уплате административного штрафа ФИО1 ошибочно указал вместо фамилии ФИО4, фамилию ФИО11

Указанные действия ФИО1 в результате злоупотребления должностными полномочиями повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении порядка работы Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>, в том числе в дискредитации и подрыве авторитета органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО4, выразившихся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.285 УК РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут ФИО1, находясь в служебной автомашине ВАЗ-21214 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенной на территории центрального рынка <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя своими служебными полномочиями, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел руководимой им инспекции гостехнадзора по муниципальному району <адрес> Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 271 от 12.03.1996, положения о Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, утвержденных указом Президента Республики Башкортостан № УП-523 от 04.09.2010 осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно возбудил дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 и внес в протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренным КоАП РФ заведомо ложные сведения о том, что ФИО4 якобы управлял снегоходом Буран СБ-640 без регистрации в установленном порядке, без прохождения государственного технического осмотра, без соответствующей категории (А) в удостоверении тракториста и вынес постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренным КоАП РФ в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО4 в сумме 300 рублей, за якобы совершенное ФИО4ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.ст. 9.3, 19.22 КоАП РФ. После чего выписал на имя ФИО4 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 300 рублей, хотя в действительности ФИО4 указанное правонарушение не совершал, при этом в протоколе об административном правонарушении, постановлении по делу об административном правонарушении и квитанции об уплате административного штрафа ФИО1 ошибочно указал вместо фамилии ФИО4, фамилию ФИО12.

Указанные действия ФИО1 в результате злоупотребления должностными полномочиями повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении порядка работы Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, в том числе в дискредитации и подрыве авторитета органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО4, выразившихся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.292 УК РФ.

Он же, ФИО1, назначенный приказами начальника государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> № 11-К от 04.01.2003, № 28-К от 02.04.2007 и № 83-К от 29.10.2010 на должность государственной гражданской службы <адрес> консультанта - начальника инспекции гостехнадзора - главного государственного инженера-инспектора по муниципальному району <адрес> Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>, являясь в соответствии с Федеральным законом № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации», закона Республики Башкортостан № 206-ФЗ «О государственной гражданской службе Республики Башкортостан», реестром должностей государственной гражданской службы Республики Башкортостан, утвержденных указом Президента Республики Башкортостан № УП-615 от 20.12.2006, положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 271 от 12.03.1996, положением о Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, утвержденных указом Президента Республики Башкортостан № УП-523 от 04.09.2010, должностным регламентом консультанта - начальника инспекции гостехнадзора - главного государственного инженера-инспектора по муниципальному району <адрес> Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>, будучи уполномоченным в соответствии со ст. 23.35 Кодекса об административных правонарушениях РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, желая улучшить показатели работы руководимой им инспекции гостехнадзора по муниципальному району <адрес> Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ в области административной практики, совершил злоупотребление своими должностными полномочиями, а именно полномочиями по составлению протоколов об административном правонарушению, рассмотрению дел об административных правонарушениях, и совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя своими служебными полномочиями, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел руководимой им инспекции гостехнадзора по муниципальному району <адрес> Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 271 от 12.03.1996, положения о Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, утвержденных указом Президента Республики Башкортостан № УП-523 от 04.09.2010 осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно возбудил дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 и внес в протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренным КоАП РФ заведомо ложные сведения о том, что ФИО5 якобы управлял трактором МТ-250 без регистрации в установленном порядке, без прохождения государственного технического осмотра и вынес постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренным КоАП РФ в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО5 в сумме 300 рублей, за якобы совершенное ФИО5ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.ст. 9.3, 19.22 КоАП РФ. После чего выписал на имя ФИО5 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 300 рублей, хотя в действительности ФИО5 указанное правонарушение не совершал.

Указанные действия ФИО1 в результате злоупотребления должностными полномочиями повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении порядка работы Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, в том числе в дискредитации и подрыве авторитета органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО5, выразившихся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.285 УК РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя своими служебными полномочиями, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел руководимой им инспекции гостехнадзора по муниципальному району Ермекеевский район Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 271 от 12.03.1996, положения о Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, утвержденных указом Президента Республики Башкортостан № УП-523 от 04.09.2010 осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно возбудил дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 и внес в протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренным КоАП РФ заведомо ложные сведения о том, что ФИО5 якобы управлял трактором МТ-250 без регистрации в установленном порядке, без прохождения государственного технического осмотра и вынес постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренным КоАП РФ в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО5 в сумме 300 рублей, за якобы совершенное ФИО5ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.ст. 9.3, 19.22 КоАП РФ. После чего выписал на имя ФИО5 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 300 рублей, хотя в действительности ФИО5 указанное правонарушение не совершал.

Указанные действия ФИО1 в результате злоупотребления должностными полномочиями повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении порядка работы Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, в том числе в дискредитации и подрыве авторитета органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО5, выразившихся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.292 УК РФ.

Он же, ФИО1, назначенный приказами начальника государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан <данные изъяты> на должность государственной гражданской службы Республики Башкортостан консультанта - начальника инспекции гостехнадзора - главного государственного инженера-инспектора по муниципальному району <адрес> Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, являясь в соответствии с Федеральным законом № 79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе Российской Федерации», закона Республики Башкортостан № 206-ФЗ «О государственной гражданской службе Республики Башкортостан», реестром должностей государственной гражданской службы Республики Башкортостан, утвержденных указом Президента Республики Башкортостан № УП-615 от 20.12.2006, положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 271 от 12.03.1996, положением о Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, утвержденных указом Президента Республики Башкортостан № УП-523 от 04.09.2010, должностным регламентом консультанта - начальника инспекции гостехнадзора - главного государственного инженера-инспектора по муниципальному району <адрес> Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>, будучи уполномоченным в соответствии со ст. 23.35 Кодекса об административных правонарушениях РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, желая улучшить показатели работы руководимой им инспекции гостехнадзора по муниципальному району <адрес> Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ в области административной практики, совершил злоупотребление своими должностными полномочиями, а именно полномочиями по составлению протоколов об административном правонарушению, рассмотрению дел об административных правонарушениях, и совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя своими служебными полномочиями, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел руководимой им инспекции гостехнадзора по муниципальному району <адрес> Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 271 от 12.03.1996, положения о Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, утвержденных указом Президента Республики Башкортостан № УП-523 от 04.09.2010 осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно возбудил дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 и внес в протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренным КоАП РФ заведомо ложные сведения о том, что ФИО6 якобы управлял снегоходом Буран СБ-640 без свидетельства о регистрации и вынес постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренным КоАП РФ в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО6 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО6ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.19.22 КоАП РФ. После чего выписал на имя ФИО6 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 100 рублей, хотя в действительности ФИО6 указанное правонарушение не совершал.

Указанные действия ФИО1 в результате злоупотребления должностными полномочиями повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении порядка работы Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, в том числе в дискредитации и подрыве авторитета органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО6, выразившихся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.285 УК РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя своими служебными полномочиями, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании улучшить действительное положение дел руководимой им инспекции гостехнадзора по муниципальному району <адрес> Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РБ положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 271 от 12.03.1996, положения о Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, утвержденных указом Президента Республики Башкортостан № УП-523 от 04.09.2010 осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно возбудил дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 и внес в протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренным КоАП РФ заведомо ложные сведения о том, что ФИО6 якобы управлял снегоходом Буран СБ-640 без свидетельства о регистрации и вынес постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренным КоАП РФ в котором указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа ФИО6 в сумме 100 рублей, за якобы совершенное ФИО6ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.19.22 КоАП РФ. После чего выписал на имя ФИО6 квитанцию об уплате административного штрафа в размере 100 рублей, хотя в действительности ФИО6 указанное правонарушение не совершал.

Указанные действия ФИО1 в результате злоупотребления должностными полномочиями повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении порядка работы Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, в том числе в дискредитации и подрыве авторитета органов государственной власти и существенное нарушение прав и законных интересов ФИО6, выразившихся в необоснованном привлечении его к административной ответственности.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.292 УК РФ.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5 и ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующему:

В силу ст.25УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, в виду деятельного раскаяния.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил потерпевшей причиненный ущерб, раскаялся.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 и ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.2 ст.292, ч.1 ст.285, ч.2 ст.292, ч.1 ст.285, ч.2 ст.292 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ермекеевского

районного суда РБ М.А. Багаутдинов